Menos de 5 guardas em 85 postos da GNR

Dezenas de postos da GNR têm cinco ou menos militares. E há casos em que têm só um. Para ler no CM.
GNR, tutelada pelo ministro Miguel Macedo, garante que patrulhamento está sempre assegurado.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/menos-de-5-guardas-em-85-postos-da-gnr

E uma triste realidade que todos temos conhecimento. Desde que estou nesta casa que sei disso, principalmente no interior, o governo descura completamente a segurança do territorio e dos cidadãos..

Mike 07 escreveu:
Dezenas de postos da GNR têm cinco ou menos militares. E há casos em que têm só um. Para ler no CM.
GNR, tutelada pelo ministro Miguel Macedo, garante que patrulhamento está sempre assegurado.

[url=http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/menos-de-5-guardas-em-85-postos-da-gnr

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/menos-de-5-guardas-em-85-postos-da-gnr[/quote[/url]]





è claro que está assegurado, pois se a patrulha estiver num acidente e ao mesmo tempo ocorrer um assalto, a patrulha vai lá a seguir, passado 2 ou 3h.

Na minha opinião Postos destes eram todos para ser fechados, reforçava-se o Posto mais próximo e era sempre mais uma patrulha a circular....não se admite Postos com meia dúzia de elementos ou menos.....

o efetivo minimo de cada posto devia ser 25 a 30 homens para se conseguir fazer o que está escrito..

Fechem-nos e coloquem o pessoal, no posto mais próximo. 5 homens já é um bom reforço.

Pois ser possível até era mas, não posso falar aqui, somente numa reunião com o GG e o MAI é que se podiam fazer alterações, por isso nem vale pena comentar, pois vozes de B.. . não chegam aos céus,

E se mencionassemos aqui os postos com efetivo de 4 ou menos militares

na minha humilde opinião, esta-se a brincar com a vida de muitos colegas.

se estes colegas que lá estão colocados, tiverem de ser deslocados para kilometros ao lado, alterando a sua rotina diaria e dos seus filhos, já sabem a quem é que podem agradecer.

basta ver quem é o jornalista que fez a reportagem.

mas esta gente só esta bem a mete-se naquilo que ninguem lhe pede.

porque é que não fazem o contrario.

por exemplo há postos em Beja só com 5 militares, então exorta-mos o poder politico a acabar com os impedimentos no CMD de Beja e aumentar o efetivo desses postos, para que as populações fiquem melhor servidas.

mas não, pede-se o fecho dos postos.

foca branca escreveu:na minha humilde opinião, esta-se a brincar com a vida de muitos colegas.

se estes colegas que lá estão colocados, tiverem de ser deslocados para kilometros ao lado, alterando a sua rotina diaria e dos seus filhos, já sabem a quem é que podem agradecer.

basta ver quem é o jornalista que fez a reportagem.

mas esta gente só esta bem a mete-se naquilo que ninguem lhe pede.

porque é que não fazem o contrario.

por exemplo há postos em Beja só com 5 militares, então exorta-mos o poder politico a acabar com os impedimentos no CMD de Beja e aumentar o efetivo desses postos, para que as populações fiquem melhor servidas.

mas não, pede-se o fecho dos postos.

Concordo plenamente com o Foca Branca.

Sim porque se fecharem os postos, os militares que lá estão vão ter de ser colocados noutros postos. Alguém lhes dá transporte ou ajudas de custo devido a essa mudança? Será que os militares vão ter de trocar os filhos de escola? Será que os militares têm meio de transporte para se deslocar?

É engraçado, mas com tantas alterações que fazem e nunca conseguem acabar com o número excessivo de militares nas chafaricas, aí sim, haviam de reduzir pessoal.

Posto Territorial de Santo António das Areias 4 militares

Rafa2010 escreveu:

foca branca escreveu:na minha humilde opinião, esta-se a brincar com a vida de muitos colegas.

se estes colegas que lá estão colocados, tiverem de ser deslocados para kilometros ao lado, alterando a sua rotina diaria e dos seus filhos, já sabem a quem é que podem agradecer.

basta ver quem é o jornalista que fez a reportagem.

mas esta gente só esta bem a mete-se naquilo que ninguem lhe pede.

porque é que não fazem o contrario.

por exemplo há postos em Beja só com 5 militares, então exorta-mos o poder politico a acabar com os impedimentos no CMD de Beja e aumentar o efetivo desses postos, para que as populações fiquem melhor servidas.

mas não, pede-se o fecho dos postos.

Concordo plenamente com o Foca Branca.

Sim porque se fecharem os postos, os militares que lá estão vão ter de ser colocados noutros postos. Alguém lhes dá transporte ou ajudas de custo devido a essa mudança? Será que os militares vão ter de trocar os filhos de escola? Será que os militares têm meio de transporte para se deslocar?

É engraçado, mas com tantas alterações que fazem e nunca conseguem acabar com o número excessivo de militares nas chafaricas, aí sim, haviam de reduzir pessoal.

Aqui estão duas opiniões das quais concordo.
Sou apologista que este tipo de postos só dão despesa, não garantem a segurança da população, são ineficazes. Mas o mais facil é dizer para fechar.
Se recuarmos alguns anos atrás qualquer desdes postos teria 18/20 elementos. Então porque não os vamos rentabilizar, porque não vamos lá colocar os tais 18/20. A resposta é simples, cada vez menos gente no serviço operacional e muitos encostados.
Se estes 85 postos fossem reforçados, ai sim, estariamos a contribuir para uma segurança efectiva da populações.
Caso se fechem, lá vão sair mais uns militares prejudicados com a situação. Talvés ao fim de muitos anos lá terão de repensar a vida, a escola, mudança de casa, etc...
Um militar que esteja num destes posto não tem culpa que não haja efectivo.

Uma coisa é certa, não deixa de ser um asunto delicado. Pois por um lado não fazem sentido estarem abertos, por outro a população fica com o sentimento de perda e inevitavelmente vai mexer com a vida dos seus militares. Talvêz o melhor é manter o atual modelo.

na minha humilde opiniao, estes postos precisam e de reforço de militares.. a população merece... efectivo para isso, e facil, menos xafaricas que consomem efectivo... k tal essa ideia em vez de acabar com estes postos, tirar a protecção as populacoes ja por si isoladas e desfavorecidas e causar dano aos militares que la estao...

Na minha opinião, estes postos encerravam, visto q reforçá-los nunca vai acontecer. A solução passava um pouco por ter militares conhecedores da area e da populações locais(tipo a escola segura) todos os dias a irem a diversas aldeias um gabinete de atendimento com horas marcadas nas juntas de freguesia, andarem por ali a fzr mto policiamento de proximidade, eles proprios faziam as notificações, e dps dos postos sede de concelho saiam as patrulhas de ocorrências. A psp tem os policias de bairro e ao q parece funciona bem, passava um pouco por isso.

Escoural - 3 homens
Cabrela - 5 homens
Lavre - 5 homens
S. Cristovão - 5 homens
Alcáçovas - 5 homens

têm feito o trabalho com mais ou menos dificuldade mas no caso do Escoural se as minas abrirem...nao sei nao se a GNR nao tem de adoptar outra postura quanto a este posto com excelentes condiçoes...

Mais uma vez foca branca estás a ver as coisas de forma correcta.

Não sei porque é que hão-de sempre pedir o prejuízo dos camaradas e suas famílias, em vez de pedirem que lhes deem melhores condições de trabalho e que reforcem a segurança das populações.

Matulão, eu percebo qual é a tua ideia, mas acreditas mesmo que isso iria acontecer ?

Com a crise como pano de fundo, lá iriam alegar que não há combustível, as viaturas fariam muitos Km etc etc ..!