GNR investiga bombeiros

por **dragao** Ter 17 Set 2013, 10:48

Elementos de bombeiros voluntários do distrito de Viseu estão a ser investigados pelo Serviço de Proteção da Natureza e do Ambiente da GNR, por eventual uso indevido de contra-fogo (fogo de supressão ou fogo tático) no combate aos incêndios florestais. O uso do fogo tático tem regras.

foto Adelino Meireles/Global Imagens

Contra-fogo é usado excecionalmente

A denúncia foi feita por Rebelo Marinho, presidente da Federação Distrital de Bombeiros de Viseu, no discurso de aniversário da Associação dos Bombeiros Voluntários de Tondela."O SEPNA tem identificado uma série de bombeiros do distrito de Viseu que estão a ser perseguidos por causa do uso de contrafogo nos incêndios florestais", acusou.

FONTE_JN

por **mar** Ter 17 Set 2013, 13:24

Como consegue haver infelizes, que conseguem ir para a comunicação social e colocar comentários destes " Bombeiros estão a ser perseguidos."
Que comentário mais infeliz

por **olhovivo** Ter 17 Set 2013, 14:08

A norma da ANPC é clara.O recurso ao contrafogo,só com autorização superior e na presença de um tecnico florestal.
Investigar se isso foi feito em incendios onde as constantes mudanças na direção do vento,foi queixa diária dos bombeiros,parece-me correto.

por **gomesarcos** Ter 17 Set 2013, 14:22

Atenção que se for autorizado pelo CODIS, sendo sempre requerido pelo COS, não é necessário a presença do técnico credenciado GAUF.

por **CARI2013** Ter 17 Set 2013, 18:24

Começou a "guerra" entre bombeiros e GNR...+ CODIS+COS+GAUF.
Para a próxima, os bombeiros - para cumprir a lei - esperarão no terreno - enquanto as chamas galopam -a autorização superior (alguém que se encontra num gabinete a "milhas" da realidade). O mesmo acontece com o transporte de doentes: espera-se para que uma entidade "virtual" indique quais os bombeiros que fazem o transporte e para onde, com se estes - nas proximidades do doente - não soubessem o caminho para o hospital...

por **joao silva** Ter 17 Set 2013, 21:19

como ex.bombeiro e como pessoa mais ou menos equilibrada e realista e que é pela verdade digo o seguinte.
o SPNA investigar a causa do incendio está correcto, este nunca pode ser imputada a nenhum bombeiro porque um contra-fogo nao é atear um incendio quando muito é amplia-lo e descontrola-lo coisas diferentes portanto por ai é perda de tempo.
efectivamente se um contra-fogo é decidido por algem graduado que nao está formado para tal este deve ser condenado , mas observar bem que tipo de condenaçao , esta pode passar por um processo interno a nivel de bombeiros como o afastamento do cargo e nunca com prisao e outras que tal é ridiculo simplesmente.
a quem deveria caber esta tarefa de investigar se essa decisao foi bem ou mal tomada ? nunca ao SPNA mas sim a uma inspecçao nacional de bombeiros, os bombeiros nao vao inspecçionar atitudes dos policias correcto.
ver bem e analizar bem que existe uma linha que separa um atear dum incendio dum contra fogo por muito que ele seja mal executado.
depois o seguinte quantos elementos do GAUF existem no pais ? eu nunca vi nenhum em tantos anos.
que formaçao ou conhecimentos teoricos e práticos tem um elemento do SPNA , ou mesmo um juiz para avaliar se um contra-fogo foi bem ou mal decidido e executado?
todos estes intervenientes se nao estao formados deveriam estar apenas isso.
isto tudo a nivel de comando, ningem melhor de que voçês GNR para saber o que é uma ordem superior, isto para explicar que se existe algem nos bombeiros a ser investigado devem ser os comandantes e chefes e nunca os bombeiros combatentes estes cumprem ordens.
mais haveria a dizer mas acho que chega.

por **genere** Ter 17 Set 2013, 21:26

joao silva escreveu:como ex.bombeiro e como pessoa mais ou menos equilibrada e realista e que é pela verdade digo o seguinte.
o SPNA investigar a causa do incendio está correcto, este nunca pode ser imputada a nenhum bombeiro porque um contra-fogo nao é atear um incendio quando muito é amplia-lo e descontrola-lo coisas diferentes portanto por ai é perda de tempo.
efectivamente se um contra-fogo é decidido por algem graduado que nao está formado para tal este deve ser condenado , mas observar bem que tipo de condenaçao , esta pode passar por um processo interno a nivel de bombeiros como o afastamento do cargo e nunca com prisao e outras que tal é ridiculo simplesmente.
a quem deveria caber esta tarefa de investigar se essa decisao foi bem ou mal tomada ? nunca ao SPNA mas sim a uma inspecçao nacional de bombeiros, os bombeiros nao vao inspecçionar atitudes dos policias correcto.
ver bem e analizar bem que existe uma linha que separa um atear dum incendio dum contra fogo por muito que ele seja mal executado.
depois o seguinte quantos elementos do GAUF existem no pais ? eu nunca vi nenhum em tantos anos.
que formaçao ou conhecimentos teoricos e práticos tem um elemento do SPNA , ou mesmo um juiz para avaliar se um contra-fogo foi bem ou mal decidido e executado?
todos estes intervenientes se nao estao formados deveriam estar apenas isso.
isto tudo a nivel de comando, ningem melhor de que voçês GNR para saber o que é uma ordem superior, isto para explicar que se existe algem nos bombeiros a ser investigado devem ser os comandantes e chefes e nunca os bombeiros combatentes estes cumprem ordens.
mais haveria a dizer mas acho que chega.

Tem os conhecimentos necessários, já que muitas das investigações aos incêndios são delegadas no SEPNA que inclui os ex-Guardas Florestais.
Em jeito de brincadeira se os bombeiros fossem profissionais não haveria tantos fogos, pois nesta altura do ano muita gentinha ganha bom dinheiro.

por **joao silva** Ter 17 Set 2013, 21:38

genere escreveu:
joao silva escreveu:como ex.bombeiro e como pessoa mais ou menos equilibrada e realista e que é pela verdade digo o seguinte.
o SPNA investigar a causa do incendio está correcto, este nunca pode ser imputada a nenhum bombeiro porque um contra-fogo nao é atear um incendio quando muito é amplia-lo e descontrola-lo coisas diferentes portanto por ai é perda de tempo.
efectivamente se um contra-fogo é decidido por algem graduado que nao está formado para tal este deve ser condenado , mas observar bem que tipo de condenaçao , esta pode passar por um processo interno a nivel de bombeiros como o afastamento do cargo e nunca com prisao e outras que tal é ridiculo simplesmente.
a quem deveria caber esta tarefa de investigar se essa decisao foi bem ou mal tomada ? nunca ao SPNA mas sim a uma inspecçao nacional de bombeiros, os bombeiros nao vao inspecçionar atitudes dos policias correcto.
ver bem e analizar bem que existe uma linha que separa um atear dum incendio dum contra fogo por muito que ele seja mal executado.
depois o seguinte quantos elementos do GAUF existem no pais ? eu nunca vi nenhum em tantos anos.
que formaçao ou conhecimentos teoricos e práticos tem um elemento do SPNA , ou mesmo um juiz para avaliar se um contra-fogo foi bem ou mal decidido e executado?
todos estes intervenientes se nao estao formados deveriam estar apenas isso.
isto tudo a nivel de comando, ningem melhor de que voçês GNR para saber o que é uma ordem superior, isto para explicar que se existe algem nos bombeiros a ser investigado devem ser os comandantes e chefes e nunca os bombeiros combatentes estes cumprem ordens.
mais haveria a dizer mas acho que chega.
Tem os conhecimentos necessários, já que muitas das investigações aos incêndios são delegadas no SEPNA que inclui os ex-Guardas Florestais.
Em jeito de brincadeira se os bombeiros fossem profissionais não haveria tantos fogos, pois nesta altura do ano muita gentinha ganha bom dinheiro.

nao nao tem caro amigo, já me fiscalizaram na pesca de competiçao e nem conheciam as especies, efectivamente nao tem conhecimentos pelo menos os antigos guardas florestais, oxalá que os novos tenham esse conhecimento pois é bom que seja assim.
é verdade nao sao professionais de profissao mas devem-no ser na acçao, isso se compreendi a bricadeira por esse prisma, se for pela sua acçao no terreno entao mais gente nao é professional inclusivê os gnr tanto os GIPS como os que andam por ai a investigar todos tem culpas.
olhe por mim ou a mim mais ningem me chama amador(voluntario é outra coisa) mas tanbem nunca mais o sou era o que faltava ainda ser investigado por contra fogo, quando de forma gratis completamente gratis já que nunca fiz ECINS dei literalmente GANGUE , SUOR E LÁGRIMAS aos bombeiros, á populaçao e ao pais, mas comigo nunca mais nao sou palhaço.

por **moralez** Ter 17 Set 2013, 21:53

genere escreveu:
Tem os conhecimentos necessários, já que muitas das investigações aos incêndios são delegadas no SEPNA que inclui os ex-Guardas Florestais.
Em jeito de brincadeira se os bombeiros fossem profissionais não haveria tantos fogos, pois nesta altura do ano muita gentinha ganha bom dinheiro.

Oh, se ganham... Os pilotos dos helis que auxiliam nos incêndios, ganham €€ por cada descarga de água que fazemmm
Num recente incêndio em que estive presente, em 29 minutos, um heli fez 27 descargas... E com conhecimento do Comando de BV do local.

por **Lynx** Ter 17 Set 2013, 21:53

o senhor João Silva esta redondamente enganado,quando diz que o SEPNA/ex Guardas florestais nao teem curso de investigação de incendios

por **joao silva** Ter 17 Set 2013, 22:04

moralez escreveu:
genere escreveu:
Tem os conhecimentos necessários, já que muitas das investigações aos incêndios são delegadas no SEPNA que inclui os ex-Guardas Florestais.
Em jeito de brincadeira se os bombeiros fossem profissionais não haveria tantos fogos, pois nesta altura do ano muita gentinha ganha bom dinheiro.
Oh, se ganham... Os pilotos dos helis que auxiliam nos incêndios, ganham €€ por cada descarga de água que fazemmm
Num recente incêndio em que estive presente, em 29 minutos, um heli fez 27 descargas... E com conhecimento do Comando de BV do local.

mas isso é bom ou mau ?
ao comandante o que intressa é extinguir o incendio isto partindo duma boa ética se for ao contrário isso é que devria ser investigado e eventualmente presos.

por **joao silva** Ter 17 Set 2013, 22:05

Lynx escreveu:o senhor João Silva esta redondamente enganado,quando diz que o SEPNA/ex Guardas florestais nao teem curso de investigação de incendios

oxalá que sim que esteja enganado, pelo menos nao é o que me pareçeu. vamos ver pelas condenaçoes.

por **gomesarcos** Ter 17 Set 2013, 23:48

joao silva escreveu:
Lynx escreveu:o senhor João Silva esta redondamente enganado,quando diz que o SEPNA/ex Guardas florestais nao teem curso de investigação de incendios

oxalá que sim que esteja enganado, pelo menos nao é o que me pareçeu. vamos ver pelas condenaçoes.

além da grande maioria ter curso de investigação de causa de incêndio e são quem tem competência para a validação dos incêndios florestais em todo território, têm uma coisa para mim mais importante que os cursos a experiência de décadas, e para mais informo que os inspetores da PJ vêm beber mt informação junto deles.

por **Edr See** Qua 18 Set 2013, 11:26

Há um ponto que estou totalmente de acordo com o joão silva, quem deveria investigar este tipo de ocorrências devia ser a inspecção dos bombeiros...

por **RGOMendes** Qua 18 Set 2013, 16:15

genere escreveu:
joao silva escreveu:como ex.bombeiro e como pessoa mais ou menos equilibrada e realista e que é pela verdade digo o seguinte.
o SPNA investigar a causa do incendio está correcto, este nunca pode ser imputada a nenhum bombeiro porque um contra-fogo nao é atear um incendio quando muito é amplia-lo e descontrola-lo coisas diferentes portanto por ai é perda de tempo.
efectivamente se um contra-fogo é decidido por algem graduado que nao está formado para tal este deve ser condenado , mas observar bem que tipo de condenaçao , esta pode passar por um processo interno a nivel de bombeiros como o afastamento do cargo e nunca com prisao e outras que tal é ridiculo simplesmente.
a quem deveria caber esta tarefa de investigar se essa decisao foi bem ou mal tomada ? nunca ao SPNA mas sim a uma inspecçao nacional de bombeiros, os bombeiros nao vao inspecçionar atitudes dos policias correcto.
ver bem e analizar bem que existe uma linha que separa um atear dum incendio dum contra fogo por muito que ele seja mal executado.
depois o seguinte quantos elementos do GAUF existem no pais ? eu nunca vi nenhum em tantos anos.
que formaçao ou conhecimentos teoricos e práticos tem um elemento do SPNA , ou mesmo um juiz para avaliar se um contra-fogo foi bem ou mal decidido e executado?
todos estes intervenientes se nao estao formados deveriam estar apenas isso.
isto tudo a nivel de comando, ningem melhor de que voçês GNR para saber o que é uma ordem superior, isto para explicar que se existe algem nos bombeiros a ser investigado devem ser os comandantes e chefes e nunca os bombeiros combatentes estes cumprem ordens.
mais haveria a dizer mas acho que chega.
Tem os conhecimentos necessários, já que muitas das investigações aos incêndios são delegadas no SEPNA que inclui os ex-Guardas Florestais.
Em jeito de brincadeira se os bombeiros fossem profissionais não haveria tantos fogos, pois nesta altura do ano muita gentinha ganha bom dinheiro.

Boa tarde. Penso que terminou o seu comentário da pior maneira, diria até que foi infeliz, mesmo em jeito de brincadeira. Dá a entender que os Bombeiros é que são os incendiários, isto numa altura em que os BOMBEIROS deveriam merecer da parte da sociedade em geral algum respeito e reconhecimento pelo trabalho efectuado. Se me disser que há interesses (vários) por de trás de toda esta destruição que o nosso país foi alvo nos últimos tempos, é afirmativo, CONCORDO. Existem muitos interesses, diria até que existe uma indústria de interesses por de trás de tamanha destruição. Agora deixar um rasto de desconfiança nos Bombeiros acho no mínimo injusto. E mais informo que o que os Bombeiros ganham diariamente na época de Incêndios (1.80€ por hora, 24 horas por dia), tanto o ganham caso haja fogo ou não. Não quero com isto criar algum mal estar ou algo do género. Apenas quis dar a minha opinião.

Cumprimentos