Cabo da GNR dedica-se a resgatar animais abandonados

Cabo da GNR dedica-se a resgatar animais abandonados

Publicado há 26 mins

Uma agente da GNR de Bragança passa os tempos livres a salvar cães abandonados. Em ano e meio já resgatou cerca de 40 animais. O seu fiel amigo é o Facebook, onde coloca as fotos dos cachorros para lhes arranjar dono. A sua estima pelos animais é tanta que os envia para toda a parte do país.

Ouvir entrevista : http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=3775013

  Bem haja. Atitude de louvar. Só pode ser boa pessoa.

Grande homem, bom coração     

Almeida Pinto escreveu:Grande homem, bom coração     

Pelo que ouvi é uma mulher Cabo.

De louvar

Grande abraço à nossa Cabo Ferreira

Katuxa escreveu:Só pode ser boa pessoa.

Tem dias... mas para os animais penso que seja!

carocha escreveu:

Almeida Pinto escreveu:Grande homem, bom coração     

Pelo que houvi é uma mulher Cabo.

De louvar

Nesse caso, grande mulher, de bom coração!     

Parabéns Margarida

Parabéns pela dedicação. Cuidado que o CG pode considerar esta actividade como um biscate extra...

jmflince, a brincar ainda acertas...

é por estas que ainda acredito que ha boas pessoas, bons coraçoes.

jmflince escreveu:Parabéns pela dedicação. Cuidado que o CG pode considerar esta actividade como um biscate extra...

Isto como a guarda vive de números, nunca se sabe...  

   

иuησ escreveu:

É uma mulher e pêras! Tem bom coração e uma grande pancada, mas com os animais é uma coisa por demais.

Parabéns Margarida

É uma grande senhora, concordo.

Já lhe dei os parabéns, mas reforço.

è um boa ação sim senhora, o que só vem provar que todos, por mais que alguns sejam muito "cinzentos" á sempre uma parte boa no coração.
lembro-me de 3 irmãos de canidelo, que roubavam, traficavam, agrediam, mas tambem eles, recolhiam os cães todos abandonados da freguesia e alimentavam-nos.
Não me esqueço é do "assassinato" nas redes sociais que o camarada do transito foi sugeito, por ter tocado num porco cheio de mérda que vagueava pela auto estrada e podia causar muitos estargos nos veiculos, ou na farda paga por ele e salvo erro, alvo de intenso debate aqui neste forum.
sabem quem foi uma das grandes "inquisidoras"?
para todo o amor ao proximo (animais) há limites....

Mulher de Bragança resgata cães abandonados

Patrícia Lopes/Nuno Miguel Fernandes 01 Abr, 2014, 14:25

Vai agora conhecer uma mulher de Bragança, militar da GNR, e que se dedica também a proteger animais. Resgata cães abandonados e depois, através do Facebook, procura novos donos e assim já arranjou lar para cinquenta animais.

VÍDEO RTP http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=727601&tm=8&layout=122&visual=61

Estou contente por ter uma camarada que se dedica a proteger os animais.
Parabéns pela dedicação.

A "Guida" tem bom coração sim, mas como já alguém disse algumas vezes vai longe demais nas palavras que profere.
Mas temos que lhe reconhecer o mérito e a coragem, pois o que conheço dela, não é mulher de se esconder.

«O abandono – incluindo o abandono no domicílio – e a negligência de cuidados a animais estão proibidos e são puníveis como contra-ordenações, assim como o uso de violência contra estes. Se a violência for exercida por alguém contra um animal que esteja sob a responsabilidade e guarda de outrem, esse acto poderá, além do mais, configurar a prática de um crime de dano: segundo o Código Civil Português, infelizmente, os animais estão juridicamente categorizados como “coisas”, sendo que a família humana de um animal de companhia, por exemplo, será a “proprietária ou detentora legal” desse animal. Embora isso não seja eticamente aceitável e correcto (porque os animais não devem ser vistos ou tratados como meras coisas), a verdade é que essa condição pode ser usada para o proteger, uma vez que, se o animal dessa família ou pessoa for ferido ou morto por acção ou omissão de outrem, tal poderá, além de contra-ordenação, ser também crime punível com pena de prisão (caso em que, além de uma participação a ser feita às autoridades pela contra-ordenação cometida, o detentor pode e deve também apresentar uma queixa-crime contra o autor dos actos passíveis de constituírem crime de dano).
Significa isto que – e sumariamente (para informações mais detalhadas, para obter a legislação aplicável e/ou para obter aconselhamento mais específica, pode contactar a ANIMAL através do info@animal.org.pt) – sempre que encontrar uma qualquer situação de maus tratos a animais (seja de violência física, abandono ou negligência), há normas legais aplicáveis a essa situação, há autoridades a quem cabe intervir em conformidade com o que estiver a acontecer ou tiver acontecido e em conformidade com o que a lei prever para esses casos, e, claro, há um animal que precisa da sua ajuda, que fale e peça ajuda por ele, pois infelizmente ele não se pode representar ou defender a si mesmo.
É ainda muito importante também reter a seguinte informação:
· Se vir alguma situação em que esteja a ser exercida violência física contra um animal no momento – e mesmo que essa violência esteja a ser exercida pelo seu detentor legal -, saiba que pode chamar a polícia (PSP ou GNR, consoante qual seja a força policial da área) para acorrer imediatamente a esta situação. Tratar-se-á de um caso urgente e é como urgência policial que as polícias deverão tratá-lo. Se não souber o número de telefone da polícia local, pode ligar para o número de emergência, 112, e pedir a rápida intervenção e presença da polícia, que é o que se impõe num caso destes;
· NUNCA aceite um não como resposta das autoridades. Ao mesmo tempo que há autoridades diligentes e eficazes, também há muita desinformação e desconhecimento relativamente ao que as leis desta área estabelecem – incluindo no seio das polícias, autoridades municipais e autoridades veterinárias. Nestes casos, é importante que tenha consigo e conheça minimamente a legislação aplicável e que mostre saber que, entre os seus direitos de cidadania, um deles é o de esperar das autoridades. Esta é, além disso, uma boa oportunidade para informar os agentes destas autoridades acerca do que a legislação prevê.»  

 esta atitude, para com os animais eu louvo.  

Criminalização de maus-tratos a animais “sabe a pouco” mas é um passo no bom caminho

Marisa Soares
10/07/2014 - 07:02
Diploma do PS e PSD, que será votado a 25 de Julho, prevê penas de prisão até dois anos para quem maltratar, matar ou abandonar animais de companhia. Associações aplaudem mas dizem que ainda há muito por fazer
Mal-tratados, sub-nutridos, doentes, sujos e assustados, alguns já mortos. Foi assim que as associações de protecção animal, a GNR e os técnicos municipais encontraram mais de 200 animais – cães, gatos e até ratazanas – numa moradia em Palmela, em Fevereiro. Após dois anos de denúncias, as autoridades esvaziaram a “casa dos horrores”, como era chamada pelos vizinhos. A dona era reincidente mas nunca respondeu por maus-tratos a animais.

Se este caso tivesse sido denunciado mais tarde, talvez o desfecho deste caso fosse a prisão. O novo diploma proposto pelo PS e pelo PSD sobre a criminalização dos maus-tratos e do abandono de animais deverá ser votado no Parlamento a 25 de Julho, depois de ter sido adiada a votação marcada para esta quinta-feira. Se for aprovado, deverá entrar em vigor em Setembro.

O documento, que resulta da junção de dois projectos de lei apresentados por Cristóvão Norte (PSD) e Pedro Delgado Alves (PS), prevê penas de prisão de um a dois anos para quem maltratar, matar ou abandonar animais de companhia. São penas bem mais pesadas do que as coimas já previstas na lei.

Para o deputado do PS, a criminalização terá um “efeito dissuasor” e vai facilitar a resposta das autoridades. “O novo diploma cria condições para que as autoridades tenham mais legitimidade para agir no terreno”, afirma Pedro Delgado Alves, reconhecendo porém que “a fiscalização não se resolve por decreto”.

Cabe às autarquias, à Direcção Geral de Alimentação e Veterinária (DGAV), à PSP e à GNR actuar em caso de denúncia de maus-tratos de animais. “Não há uma centralidade de competências nem de informação sobre os processos”, critica o socialista. “Ao ter uma moldura penal, os casos passam a ter um acompanhamento centralizado no Ministério Público”, acrescenta.

A alteração do Código Penal era uma das grandes lutas das associações de protecção de animais e vem na sequência de uma campanha levada a cabo pela Animal. Embora esteja “contente” com as medidas “positivas”, a presidente desta associação, Rita Silva, diz que “sabem a muito pouco”, porque não reforçam a fiscalização “miserável”. “Poderia, sim, fazer-se História, mas, reitero, temo que venha a resumir-se "à montanha parir um rato", escreve a responsável na página de Facebook.

Já a fundadora do Grupo de Intervenção e Resgate Animal (GIRA), Paula Neto, que participou no resgate dos animais de Palmela, a nova lei "vai fazer toda a diferença", por conferir mais peso às associações. Mas também pode trazer problemas, avisa. Com o previsível aumento de denúncias, as autarquias não terão (como não têm hoje) capacidade para acolher todos os animais. Por outro lado, como a lei obriga os donos a colocarem um chip nos animais, Paula Neto teme que se acentue um cenário de horror que já hoje acontece: "Poderemos encontrar mais animais abandonados com cortes no pescoço, porque os donos tiram o chip para não serem identificados."

A presidente da Liga Portuguesa dos Direitos do Animal, Maria do Céu Sampaio, considera que a criminalização é "um passo no bom caminho". "Era preciso haver uma pena que levasse as pessoas a pensar duas vezes antes de cometerem atrocidades.” Para esta responsável, o problema não está na fiscalização, mas sim a jusante, na aplicação das coimas. "É tudo muito lindo mas só no papel."

Em 2013, o Serviço de Protecção da Natureza (Sepna) da GNR recebeu 1462 denúncias sobre maus-tratos a animais (de toda a espécie) e registou 67 infracções por maus-tratos a animais de companhia. No ano passado, esta polícia realizou 16.317 fiscalizações a donos de cães, tendo registado 5466 infracções. Mas é à DGAV que compete dar seguimento aos autos e aplicar as coimas. O PÚBLICO contactou este organismo para saber quantas foram aplicadas em 2013 mas não obteve resposta. As responsáveis das associações contactadas pelo PÚBLICO são unânimes: as coimas não estão a ser pagas.

Foi o que aconteceu em Palmela. A Câmara não sabe o seguimento dado pela DGAV aos autos, mas a Junta de Freguesia de Palmela (que cobraria as multas por falta de registo dos animais) diz que "ainda está a tratar" das contra-ordenações e que ainda nenhuma foi aplicada. "São muitos animais", justifica o presidente, Fernando Baião.

Os animais foram retirados, tratados e entregues para adopção, mas Paula Neto suspeita que a mulher – que já em 2009 tinha sido denunciada por venda ilegal de animais, que mantinha às centenas num apartamento em Setúbal – continua a colocar anúncios de venda de animais em sites como o OLX. “Não tarda está a reiniciar o negócio.”
http://www.publico.pt/sociedade/noticia/criminalizacao-de-maustratos-a-animais-sabe-a-pouco-mas-e-um-passo-no-bom-caminho-1662278

Ora aí está uma coisa importante, principalmente na época e fase que o nosso país atravessa...
Irra... vai lá vai...