Militar de elite da GNR é ator porno

http://www.cmjornal.xl.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/militar_de_elite_da_gnr_e_ator_porno.html

uma boa maneira de ganhar mais uns euros

Ao ponto a que chegamos, face à miséria que recebemos.

Não haja dúvidas que os governantes deste país e comandantes desta nobre instituição estão a fazer com que os homens e mulheres que a servem se sintam OBRIGADOS  a procurar formas de apoio financeiro alternativo.
Por enquanto são noticiados males "menores", mas a continuar assim não tarda surgem noticias de furtos e novos casos de corrupção.

Os vencimentos e progressão na carreira da categoria de GUARDAS são uma miséria.
E não me venham com a história de que todos estão iguais, porque é mentira. Pese todas as progressões estejam congeladas, nas categorias de sargentos e oficiais as promoções vão suprimindo tal congelamento. 
E frustrante e penoso um militar em 16 anos de serviço, apenas ter mudado de escalão e / ou índice por duas vezes, e ter um vencimento inferior a 1000€.

Não é lá muito prestigiante para a instituição, mas se andasse a roubar, seria bem pior.....

Sem querer parecer um puritano, que não sou, mas esta não me parece uma situação/actividade que se possa considerar cumulativa com as funções de Guarda.
Mas caramba, se calhar é tão digno como ser agricultor ou taxista e aí já ninguém se chateia!!!
Força ao camarada e que seja mais um caso para fazer pensar em como os nossos vencimentos são baixos.
Mas só a titulo de curiosidade, o vencimento deste camarada é substancialmente mais alto do que o meu porque pelo que percebi se encontra na UI, logo ainda deve ser abonado pelo subsidio de risco que aqui o misero patrulheiro não tem direito!

Sinceramente, acho desprestigiante para a Instituição e para todos os militares!

As regras para o desempenho da actividade e ingresso na GNR são muito claras. Se alguém opta por exercer trabalho fora dessas regras tem de se sujeitar aos regulamentos.
É verdade que os tempos não estão fáceis, mas também não podem servir de pretexto para tudo e mais alguma coisa. Se assim fosse, no universo de cerca vinte e tal mil homens e mulheres andava se a utilizar em proveito próprio o facto de ser militar da GNR.

Engraçado como o consideram um herói.
Se fôsse uma camarada era logo apelidada de mulher de mau porte, indigna de se manter nos quadros da Guarda.
Esquecem-se dos Deveres e Função que exercem na Sociedade.
Como é fácil mandar estas mentes.
Haja Decência.

joao carlos rua escreveu:Engraçado como o consideram um herói.
Se fôsse uma camarada era logo apelidada de mulher de mau porte, indigna de se manter nos quadros da Guarda.
Esquecem-se dos Deveres e Função que exercem na Sociedade.
Como é fácil mandar estas mentes.
Haja Decência.

Está tudo dito .

Nesta guarda emite-se autorizações para mirtilos, framboesas, castanheiros, cerejeiras, associações de futebol, ciclismo, passeios, motas, caros, serviços de socorro, bares, cafés, etc... e se este camarada tivesse pedido para ser actor será que lhe tinham concedido?
O facto de ser pornografia será facto relevante, uma vez que os clientes desta industria são maiores de idade e sabem perfeitamente separar as águas.

Quem nunca errou, que atire a primeira pedra....obviamente que na minha opinião, não é uma profissão digna para nós, para se ganhar mais uns belos euros...

Luisa Baião escreveu:

joao carlos rua escreveu:Engraçado como o consideram um herói.
Se fôsse uma camarada era logo apelidada de mulher de mau porte, indigna de se manter nos quadros da Guarda.
Esquecem-se dos Deveres e Função que exercem na Sociedade.
Como é fácil mandar estas mentes.
Haja Decência.

Está tudo dito .

joao carlos rua escreveu:Engraçado como o consideram um herói.
Se fôsse uma camarada era logo apelidada de mulher de mau porte, indigna de se manter nos quadros da Guarda.
Esquecem-se dos Deveres e Função que exercem na Sociedade.
Como é fácil mandar estas mentes.
Haja Decência.

João, completamente de acordo  pela forma simples mas bem elucidativa como colocou a questão. Pelas opiniões aqui postadas, devemos ter consciência que existe ainda um longo caminho a percorrer para mudar algum comportamento corporativo e profundamente negativo. Como militar da Guarda tenho vergonha que haja alguém com comportamento semelhante possa vestir uma farda igual à minha. Assim como tenho vergonha de alguns comentários aqui feitos e defesa da tal comportamento.
Algo vai muito mal nesta Guarda.

Pois...... Cá está, quando o Estado não cumpre a Lei.... e agora vai-se cumprir para sancionar????

Não conheço o indivíduo em questão, como tal nada tenho contra a pessoa em si, que fique isto claro.
Contudo, em relação ao Militar da Guarda, ao Agente da Ordem Pública, pertencente a um OPC que exerce um cargo de nomeação do Estado Português, aqui não posso, nem devo ser indiferente.
Temos uma série de Leis e Regulamentos, para além do Código Deontológico que foram nitidamente infringidos, temos ainda aquilo que deve ser o comportamento exemplar do Homem da Lei, que na situação em apreço denegriu e pôs em causa a honorabilidade, o brio e o prestigio tanto do Militar da Guarda como da Instituição centenária que jurou com lealdade servir.
O argumento dos baixos vencimentos pagos aos militares da Guarda, é falso, não deve servir como atenuante, até porque tendo em conta a Unidade onde presta serviço, aufere vencimento bem maior do que  camarada seu colocado em postos territoriais.
Tivemos um camarada com residência no norte , que o comando da Guarda entendeu por questões de necessidade operacional colocá-lo no sul do país. Um jovem no inicio da carreira, tinha de suportar duas despesas uma vez que já era casado,  para além das deslocações  que tinha que fazer. Esse militar num dia  menos feliz, numa hora menos reflectida usou abusivamente um cartão GalpFrota  e colocou 60€ de combustível na sua viatura. Logo que o comando do posto deu pelo uso indevido, ele de forma voluntária foi o primeiro a assumir a falta e no imediato a repor o valor daquele abastecimento. De facto violou algumas leia e regulamentos, a Guarda levantou-lhe um processo que deu na expulsão com separação de serviço... espero e desejo que haja equidade na aplicação da justiça na GNR.

dragao escreveu:As regras para o desempenho da actividade e ingresso na GNR são muito claras. Se alguém opta por exercer  trabalho fora dessas regras tem de se sujeitar aos regulamentos.
É verdade que os tempos não estão fáceis, mas também não podem servir de pretexto para tudo e mais alguma coisa. Se assim fosse, no universo de cerca vinte e tal mil homens e mulheres andava se a utilizar em proveito próprio o facto de ser militar da GNR.

Concordo a 100%. Sinto-me mal com esse tipo de situações. Não tenho nenhum familiar na Instituição,todavia ,fico chocada como cidadã Portuguesa. Nem mais nem menos,tudo isso é reflexo da perda de valores ,que se instalou nas pessoas. 
O facto de querermos  viver em democracia, não significa que se queira viver em promiscuidade e desrespeito pelas Instituições. 
Lamento quem não gostar da minha opinião.Costumo usar de franqueza e este é o meu sentir em face destas actuações.

Nestum escreveu:Ao ponto a que chegamos, face à miséria que recebemos.

O baixo vencimento não é desculpa para tudo e haverá certamente motivos e locais apropriados  para exigir melhores salários. Agora este tipo de situação em concreto a ser verdade, são lamentáveis e nós como militares da instituição GNR deveremos reprovar, pois afinal somos nós que damos a cara diariamente na rua e confrontamos as opiniões ou comentários da população. 

Eu reprovo a situação de qualquer forma seja ele homem ou mulher.
No entanto poderão algumas situações estarem relacionadas com os baixos salários isso poderá ser uma realidade para muitos que procuram alternativas.
Nao tenho duvidas que ae fosse uma profissao mais bem remunerada poucos ou nenhuns casos haveria ou seriam muito pontuais.

Para mim, a questão dos vencimentos é uma falsa questão que não deve ser usada para cobrir tudo e qualquer problema. Quantos milhões de Portugueses ganham o ordenado mínimo?
No entanto, não arranjam "desculpas" para compor os 500 euros de vencimento.

Almeida Pinto escreveu:Para mim, a questão dos vencimentos é uma falsa questão que não deve ser usada para cobrir tudo e qualquer problema. Quantos milhões de Portugueses ganham o ordenado mínimo?
No entanto, não arranjam "desculpas" para compor os 500 euros de vencimento.

guarda2090 escreveu:Sem querer parecer um puritano, que não sou, mas esta não me parece uma situação/actividade que se possa considerar cumulativa com as funções de Guarda.
Mas caramba, se calhar é tão digno como ser agricultor ou taxista e aí já ninguém se chateia!!!
Força ao camarada e que seja mais um caso para fazer pensar em como os nossos vencimentos são baixos.
Mas só a titulo de curiosidade, o vencimento deste camarada é substancialmente mais alto do que o meu porque pelo que percebi se encontra na UI, logo ainda deve ser abonado pelo subsidio de risco que aqui o misero patrulheiro não tem direito!

Camarada respeito a sua opinião, mas no meu ponto de vista é bem diferente ser agricultor do que ator porno.
Pedir uma autorização para poder desempenhar a profissão de agricultor nas horas vagas, porque os pais até tem uns terrenos.... dificilmente não será deferido.  Já pedir autorização para ser ator porno, de certeza absoluta que não seria autorizado.

Almeida Pinto escreveu:Para mim, a questão dos vencimentos é uma falsa questão que não deve ser usada para cobrir tudo e qualquer problema. Quantos milhões de Portugueses ganham o ordenado mínimo?
No entanto, não arranjam "desculpas" para compor os 500 euros de vencimento.

Queira desculpar!! Mas falsa questão não é. É a realidade que os vencimentos da classe de guardas são baixos e MENTE quem disser que nunca pensou numa forma de aumentar o rendimento mensal. A diferença é que o comum do cidadão que recebe 500€ no recibo, pode ganhar outro tanto ou mais a negro que ninguém lhe pega.

Agora, também é verdade que esse argumento não justifica tudo e nisso concordo consigo.

CFO2000 escreveu:

Almeida Pinto escreveu:Para mim, a questão dos vencimentos é uma falsa questão que não deve ser usada para cobrir tudo e qualquer problema. Quantos milhões de Portugueses ganham o ordenado mínimo?
No entanto, não arranjam "desculpas" para compor os 500 euros de vencimento.

Queira desculpar!! Mas falsa questão não é. É a realidade que os vencimentos da classe de guardas são baixos e MENTE quem disser que nunca pensou numa forma de aumentar o rendimento mensal. A diferença é que o comum do cidadão que recebe 500€ no recibo, pode ganhar outro tanto ou mais a negro que ninguém lhe pega.

Agora, também é verdade que esse argumento não justifica tudo e nisso concordo consigo.

É a sua opinião, respeito na integra, apesar de não concordar.
Quanto ao pensar em aumentar o seu rendimento mensal, até quem ganha 4000 ou 5000 euros mês pensa nisso.
Continuo a dizer, quem ganha 500 euros (e não tem tempo nem existe trabalho para ganhar outros 500 em horas extras) também tem contas e família para manter.
O ordenado não pode servir de desculpa para certas coisas.

Este é ator de pouca roupa, outros são vendedores de carros, outros jardineiros, outros seguranças, outros inclusive são comentadores televisivos, ou seja a GNR é só o dia 21...e tem tendência a agravar, porque a qualidade de homens, não é a mesma actual, também se deve ao facto, do o mundo atual ser diferente. Mas estejam descansados que não é só na GNR, é em todo o lado....

joao miguel silva escreveu:Este é ator de pouca roupa, outros são vendedores de carros, outros jardineiros, outros seguranças, outros inclusive são comentadores televisivos, ou seja a GNR é só o dia 21...e tem tendência a agravar, porque a qualidade de homens, não é a mesma actual, também se deve ao facto, do o mundo atual ser diferente. Mas estejam descansados que não é só na GNR, é em todo o lado....

Subscrevo na íntegra

Almeida Pinto escreveu:

CFO2000 escreveu:

Almeida Pinto escreveu:Para mim, a questão dos vencimentos é uma falsa questão que não deve ser usada para cobrir tudo e qualquer problema. Quantos milhões de Portugueses ganham o ordenado mínimo?
No entanto, não arranjam "desculpas" para compor os 500 euros de vencimento.

Queira desculpar!! Mas falsa questão não é. É a realidade que os vencimentos da classe de guardas são baixos e MENTE quem disser que nunca pensou numa forma de aumentar o rendimento mensal. A diferença é que o comum do cidadão que recebe 500€ no recibo, pode ganhar outro tanto ou mais a negro que ninguém lhe pega.

Agora, também é verdade que esse argumento não justifica tudo e nisso concordo consigo.

É a sua opinião, respeito na integra, apesar de não concordar.
Quanto ao pensar em aumentar o seu rendimento mensal, até quem ganha 4000 ou 5000 euros mês pensa nisso.
Continuo a dizer, quem ganha 500 euros (e não tem tempo nem existe trabalho para ganhar outros 500 em horas extras) também tem contas e família para manter.
O ordenado não pode servir de desculpa para certas coisas.

Há um texto antigo em que se escreve aproximadamente isto referindo-se aos quadrilheiros de policia; Pagai-lhes para que não precisem de outros misteres (empregos/ ocupações)...

Cada um sabe a vida que tem, pelo que passa... e o que leva a certas opções na vida.

Há coisas bem mais graves ( a meu ver ) e caem em saco roto. Se é que me faço entender...

Se vai contra o regulamento interno ? Vai ! Obviamente que sim e ele certamente irá encarar as consequências e terá de justificar o acto no devido local.

Parece-me no entanto exagerado estarem a querer "aniquilar" o homem em praça pública até porque a pessoa em causa nunca se pronunciou !

Estar aqui meio mundo a levantar a lebre de que é pelo parco vencimento, sem saber se é neste caso a "desculpa" para tais actos, é incorrecto.

O nosso salário dá para viver de acordo com ele! Agora quem quer fazer vida acima disso, procura outras fontes de rendimento, o que eu não reprovo, mas neste momento a nossa cultura ainda não está preparada para o militar ator porno! Gostaria de saber como se chegou a outra atividade do colega!

Edr See escreveu:O nosso salário dá para viver de acordo com ele! Agora quem quer fazer vida acima disso, procura outras fontes de rendimento, o que eu não reprovo, mas neste momento a nossa cultura ainda não está preparada para o militar ator porno! Gostaria de saber como se chegou a outra atividade do colega!

Continuo com a minha ideia, ainda que respeite qualquer uma que seja diferente.

Ninguém sabe a vida da pessoa em causa ! Existem diversos factores que podem levar a determinadas acções.
Se existe uma serie de coisas que poderia fazer ? existe. Mas cada um sabe de si.
Até pode não ter nenhum problema e tê-lo feito por "oportunidade" e "gosto". Mas lá está... só ele saberá.

Conheço muito boa gente que sempre viveu de forma a não ter mais olhos que barriga, e que por azar do destino, a esposa, por exemplo, ficar sem emprego... entrou então numa situação complicada. Muito complicada.

As justificações para optar por isto, só ele saberá. Se está arrependido ? só ele saberá.
Mas sabia perfeitamente as consequências.

Anda muito "boa gente" a "pedir" a expulsão... enfim.

Dar umas "quecas"para a câmara,na maioria das cenas com a companheira,será assim tão grave?
A exposição ao comentário público, acaba sempre por "inspirar" quem decide ou quem propõe! 
Analisar de forma serena,sem a pressão mediática, pode favorecer a verdade.Digo eu...

O militar que seja esperto agora.
Que arranje uma ou duas testemunhas que digam que aquilo foi filmado antes de ele ser Guarda.
Quanto às imagens publicadas, qualquer advogado consegue exclui-las como meio de prova.

Estatuto dos Militares da Guarda Nacional Republicana

 

Artigo 14.º
h) Privar-se, sem ter obtido prévia autorização, de exercer quaisquer actividades de natureza comercial ou industrial e quaisquer outras de natureza lucrativa, relacionadas com o exercício das suas funções ou incompatíveis com estas, enquanto na efectividade de serviço;
i) Recusar a nomeação para qualquer cargo, comissão, função ou emprego, público ou privado, sem prévia autorização da entidade competente, enquanto na efectividade de serviço;

joao carlos rua escreveu:Há um texto antigo em que se escreve aproximadamente isto referindo-se aos quadrilheiros de policia; Pagai-lhes para que não precisem de outros misteres (empregos/ ocupações)...

concordo plenamente, se querem Polícias íntegros têm que lhes pagar bem. depois surpreendem-se.

moralez escreveu:O militar que seja esperto agora.
Que arranje uma ou duas testemunhas que digam que aquilo foi filmado antes de ele ser Guarda.
Quanto às imagens publicadas, qualquer advogado consegue exclui-las como meio de prova.

gostava de saber como  é que consegue falsear a data de lancamento de uma produção de video legal ...

a unica coisa que le poderia argumentar é que o fez pro bono para satisfação pessoal :P

Não será mais grave haver gays e lésbicas, assumidos/as,  no seio da GNR ou a instituição deixa de ser conservadora para umas coisas e outras não?

Não será mais grave outras atitudes, que um ou outro militar tenha cometido e ainda se encontra ao serviço do cidadão.


Pergunto se o militar pedisse autorização para exercer a atividade de ator em filmes pornográficos era-lhe concedida? E se fosse ator ou figurino para um filme policial ou telenovela a posição seria a mesma da GNR? Em ambas as situações não passa de uma profissão de ator.


Transmitam esta mensagem ao camarada e ele que faça a correlação entre outras profissões que terão sido autorizadas e os princípios morais desta instituição tão conservadora, ou será que é só meia conservadora? 

Não aprovo a atitude do camarada, mas refletindo há atitudes bem piores...

Errar é humano, insistir no erro é burrice!

acosta1 escreveu:Não será mais grave haver gays e lésbicas, assumidos/as,  no seio da GNR ou a instituição deixa de ser conservadora para umas coisas e outras não?

Não será mais grave outras atitudes, que um ou outro militar tenha cometido e ainda se encontra ao serviço do cidadão.


Pergunto se o militar pedisse autorização para exercer a atividade de ator em filmes pornograficos era-lhe concedida? E se fosse ator ou figurino para um filme policial ou telenovela a posição seria a mesma da GNR? Não passa de uma profissão "ator".

Não aprovo a atitude do camarada, mas refletindo há atitudes bem piores...

Desculpe la, mas no portugal do sec. XXI e onde a constituição portuguesa diz no nº2 do artº 13 Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.


Por isso acosta1 o seu comentario é do mais homofobico que pode haver.

ipiranga escreveu:

acosta1 escreveu:Não será mais grave haver gays e lésbicas, assumidos/as,  no seio da GNR ou a instituição deixa de ser conservadora para umas coisas e outras não?

Não será mais grave outras atitudes, que um ou outro militar tenha cometido e ainda se encontra ao serviço do cidadão.


Pergunto se o militar pedisse autorização para exercer a atividade de ator em filmes pornograficos era-lhe concedida? E se fosse ator ou figurino para um filme policial ou telenovela a posição seria a mesma da GNR? Não passa de uma profissão "ator".

Não aprovo a atitude do camarada, mas refletindo há atitudes bem piores...

Desculpe la, mas no portugal do sec. XXI e onde a constituição portuguesa diz no nº2 do artº 13 Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.


Por isso acosta1 o seu comentario é do mais homofobico que pode haver.

Tenho os meus princípios morais, porém à luz da CRP não faço nenhum comentário depreciativo nem contraditório, mas quem representa a própria GNR só leu alguns artigos não leu, principalmente, nº 1 e 2 do artigo 13º.

Acho que não entendeu o que quis transmitir

Kuspix escreveu:

moralez escreveu:O militar que seja esperto agora.
Que arranje uma ou duas testemunhas que digam que aquilo foi filmado antes de ele ser Guarda.
Quanto às imagens publicadas, qualquer advogado consegue exclui-las como meio de prova.

gostava de saber como  é que consegue falsear a data de lancamento de uma produção de video legal ...

a unica coisa que le poderia argumentar é que o fez pro bono para satisfação pessoal :P

Uma coisa é a data de lançamento, outra é a data das filmagens.

CFO2000 escreveu:Os vencimentos e progressão na carreira da categoria de GUARDAS são uma miséria.
E não me venham com a história de que todos estão iguais, porque é mentira. Pese todas as progressões estejam congeladas, nas categorias de sargentos e oficiais as promoções vão suprimindo tal congelamento. 
E frustrante e penoso um militar em 16 anos de serviço, apenas ter mudado de escalão e / ou índice por duas vezes, e ter um vencimento inferior a 1000€.

Pronto.... em poucas palavras foi tudo dito!

Se fosse apanhado a trabalhar nas obras nas horas e dias em que não está de serviço, aposto que ninguém se ralava!?

Acho mais digno o senhor fazer isso, do  que andar a calotear, subornar e extorquir pessoas, fazendo disso modo de vida, como alguns elementos fazem e que nunca são apanhados... Para mim isso é que é vergonhoso.

Lobo Marinho escreveu:

Almeida Pinto escreveu:Para mim, a questão dos vencimentos é uma falsa questão que não deve ser usada para cobrir tudo e qualquer problema. Quantos milhões de Portugueses ganham o ordenado mínimo?
No entanto, não arranjam "desculpas" para compor os 500 euros de vencimento.

Exactamente, finalmente alguém que pensa como eu! Muito oiço queixarem-se de que ganham pouco e que tudo tentam justificar com isso, como se fossem as pessoas mais miseráveis do País, quando é mentira e deviam ter vergonha perante tanta gente a viver com menos que o ordenado mínimo nacional e têm que viver. Bem sei que não ganham salários compatíveis com as funções que exercem e os perigos que muitos muitas vezes correm, (e eu sei do que falo, sou viúva de um elemento das forças de segurança e convivo diariamente e familiarmente com elementos da GNR) mas daí a fazerem-se de coitadinhos, é demais.

Clara Pires escreveu:

Lobo Marinho escreveu:

Almeida Pinto escreveu:Para mim, a questão dos vencimentos é uma falsa questão que não deve ser usada para cobrir tudo e qualquer problema. Quantos milhões de Portugueses ganham o ordenado mínimo?
No entanto, não arranjam "desculpas" para compor os 500 euros de vencimento.

Exactamente, finalmente alguém que pensa como eu! Muito oiço queixarem-se de que ganham pouco e que tudo tentam justificar com isso, como se fossem as pessoas mais miseráveis do País, quando é mentira e deviam ter vergonha perante tanta gente a viver com menos que o ordenado mínimo nacional e têm que viver. Bem sei que não ganham salários compatíveis com as funções que exercem e os perigos que muitos muitas vezes correm, (e eu sei do que falo, sou viúva de um elemento das forças de segurança e convivo diariamente e familiarmente com elementos da GNR) mas daí a fazerem-se de coitadinhos, é demais.

Se foi esposa de uma camarada, logo a partida sabe muito bem que ganhamos pouco pela profissão que temos e não somos coitadinhos, isso é o que muitos pensam de nós, infelismente!
Quanto ao que indica alguns fazerem-se de coitadinhos, por vezes não sabemos a vida das pessoas, as razões que o levaram a fazer tal coisa, é certo, que não se  coaduna com a profissão que exercemos, disso estamos de acordo.
Agora não vamos aqui comparar o que quer que seja, então se vamos por aí....Não se esqueçam que este é um ato isolado, reprovável, como existem noutras profissões e de clases sociais ainda mais altas!!!

joao carlos rua escreveu:Engraçado como o consideram um herói.
Se fôsse uma camarada era logo apelidada de mulher de mau porte, indigna de se manter nos quadros da Guarda.
Esquecem-se dos Deveres e Função que exercem na Sociedade.
Como é fácil mandar estas mentes.
Haja Decência.

MULHERENGOS E RAMEIRAS


Por Rita Marrafa de Carvalho -

01/07/2016

403

85012



Partilhar no Facebook

Tweet no Twitter




É \'\'Auto-removido\'\'. É rameira. É bêbada. É tonta. É burra. É oferecida. Mulher de extremos é sempre qualquer coisa má. Porque homem que dorme com muitas mulheres, é mulherengo. Mas mulher que se deite com uma parafernália de gajos, é uma vaca. Não é uma homerenga. Não. Não é uma Don Juan. É uma prostituta. Não é uma conquistadora. É uma oferecida. Porque a ela lhe está vedada a liberdade do seu corpo aos olhos do mundo. Porque o “demais” está inscrito na social genética moralista. Como se houvesse um limite. Dez no currículo ainda vá. Quinze é muito. Demasiado. Quinze? Uma cabra. Vai com todos. Porque para ela, a mulher, há um limite intransponível de recato e decência. Como se fossem valores intrínsecos à sua condição de mulher decente. Porque mulher com decote é aquela que está a “querer levar com ele”. Mas o peito musculado do homem, numa bacoca t-shirt colante, é de quem se cuida. De quem tem vaidade no que trata. Mulher de saia curta é vagabunda. Quer que olhem. Quer que falem. Quer que cobicem. Quer mais qualquer coisa. Está pedi-las. E as calças justas com que ele sai à noite é de quem revela os glúteos firmes. Homem de calça justa é macho. É de homem que sabe o que vale e o mostra com orgulho.
Mulher que chega a casa e prepara um jantar ao ritmo de um copo de vinho, é fraca. Precisa daquilo para relaxar. Porque a cerveja que ele tira do frigorífico para ver o futebol é um adereço, com certeza. Como um brinco que ela coloca quando sai à noite. Mulher que bebe duas caipirinhas numa hora, é coitada. Quase adita. Sem rei nem roque. Vai acabar a vomitar-se porque não aguenta. Homem que engole um whiskey ou dois depois do jantar é maduro. Conforta a digestão nesse ritual boémio. Mulher é bêbada. Homem é ébrio.

Nesta dicotomia do género, amorfa, ofensiva e humilhante, gera-se o contágio do mito. O mandamento milenar do que deve ser, baseado na convicção de que somos diferentes. Demasiado diferentes e com papéis sociais demasiado definidos para que haja o desvio. Mulher não bebe muito. Não se mostra muito. Não pina muito. E enquanto não destacarmos estes rótulos, ficaremos empedernidos no tempo, no vácuo da moral e dos costumes. Somos diferentes. Mas somos iguais nas escolhas. O meu corpo. O meu direito. O meu gosto. O meu prazer. O meu desejo. As minhas escolhas… e, sobre essas, que ninguém opine. Escolherei, sempre, ser uma meretriz oferecida e bêbada mas livre.