Comando-geral da GNR abriu processo para investigar referendo que circula na Internet

Quem criou o referendo foi o Pai Natal, toda a gente sabe.

Com a quantidade de processos que para aí têm sido abertos,qualquer dia temos metade do efectivo a trabalhar para a IG!!
Tanta coisa importante para resolver e organiza-se uma "caçada".


O Pai Natal não pode ser exonerado,nem detido,antes de dia 25!Se isso acontecer, ficamos sem vaca e burro no presépio,com Reis magos que já não vêem do Oriente e sem o tipo das prendas.Ninguém aguenta um Natal assim!!!

Um grupo de oficiais da Guarda enviou um questionário para o endereço institucional dos militares da GNR com nove perguntas com o objetivo de "medir o apoio interno à mudança na gestão de topo" da Guarda Nacional República, lê-se no texto do referendo.

O questionário foi enviado para "todos os endereços institucionais existentes, de militares do quadro permanente da GNR. Totalizam 27.974 endereços de e-mail, independentemente de se encontrarem ou não ativos", adianta.

Os autores do documento, intitulado "Referendo por uma Guarda melhor", apontam como problema da GNR "a perder competitividade face a outras forças e serviços de segurança" e enumeram como principal causa o facto dos "decisores de topo" serem "constituídos unicamente por oficiais generais do exército".

Nesse sentido, adiantam que a GNR "precisa de decisores de topo qualificados, que conheçam e pugnem pelos interesses da instituição e assegurem a sua autonomia e a sua coesão".

Até hoje já responderam ao inquérito 667 pessoas e a página da Internet sobre o "referendo por uma guarda melhor" foi vista por 2.237.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=2926944&page=-1

Isso já era de prever!! nem tentar mudar para melhor se pode!!

De que estavam a espera,,,,, eu avisei que isto ia dar mal

assim estragam-se muitos tachos

ja se estava á espera, enfim...

Vai haver exonerações, ai vai vai

Julgo que estão a fazer uma tempestade num copo de água. O questionário/referendo em nada prejudica o normal funcionamento da Instituição.

A IG vai ter que aumentar o quadro organico.....

dragao escreveu:Julgo que estão a fazer uma tempestade num copo de água. O questionário/referendo em nada prejudica o normal funcionamento da Instituição.

Parece que há quem pense o contrario...

“Aquele que não está comigo é contra mim, e aquele que comigo não ajunta, espalha.” Lucas 11:23

Previa se tal desfecho.

mar escreveu:assim estragam-se muitos tachos

so mudam os nomes...os tachos são os mesmos...

A verdade é que já é tempo de entregar a guarda aos guardas.
Todos sabemos que tambem existem oficiais da guarda que são lixo, mas ainda assim prefiro esses aos do 1 2 esquerdo direito.
Mas ainda existem muitos problemas para resolver na guarda.
O curso de cabos é uma palhaçada e o de sargentos igual.
Os militares deviam ser promovidos pelo serviço que fazem, pelo serviço prestado ao pais e não porque é sobrinho ou afilhado de A,B ou C.
Oficiais da guarda não deviam ser provenientes da academia. Deviam sair da estrutura da guarda e nunca com idade inferior a 40 anos por exemplo. Neste momento temos ganapos do tunning alferes e tenentes da gnr que daqui a uns meses vão ser comandantes de destacamento.
isto é uma pouca vergonha

ctyphoon escreveu:A verdade é que já é tempo de entregar a guarda aos guardas.
Todos sabemos que tambem existem oficiais da guarda que são lixo, mas ainda assim prefiro esses aos do 1 2 esquerdo direito.
Mas ainda existem muitos problemas para resolver na guarda.
O curso de cabos é uma palhaçada e o de sargentos igual.
Os militares deviam ser promovidos pelo serviço que fazem, pelo serviço prestado ao pais e não porque é sobrinho ou afilhado de A,B ou C.
Oficiais da guarda não deviam ser provenientes da academia. Deviam sair da estrutura da guarda e nunca com idade inferior a 40 anos por exemplo. Neste momento temos ganapos do tunning alferes e tenentes da gnr que daqui a uns meses vão ser comandantes de destacamento.
isto é uma pouca vergonha

não posso deixar de tambem dar a minha opinião sobre a tua opinião.

há coisas que tu dizes que eu concordo, que é não haver "tropas" na GNR, agora depreendo que tu saibas o que é o curso de cabos e sargentos, porque dizes que é uma palhaçada, logo estas por dentro fizeste-os, depois dizes que só com cunhas é que se vai para estes cursos, logo tu és um deles porque deve-os ter frequentado, depois essas dos oficias com mais de 40 anos é no minimo cómica. então tambem uma grande maioria de guardas tambem só deviam poder exercer autoridade nas ruas a partir dos 45, é que até aí tambem são muito "ganapos".

se não frequentas te o curso de cabos e muito menos os de sargento e falas assim, das razão aos tais "45", palavras para quê..

Eu resumia as tuas palavras, Foca Branca.

Há uma palavra que se diz, há muitos anos, que seria boa para o camarada a quem respondeste: "Estudasses"

Quem me dera que o maior dos problemas dos militares da GNR fosse a imaturidade de alguns (imaturidade que se sente ainda nos 50, em certos casos).

Hoje estive no Tribunal com camaradas da PSP e todos eram unânimes em dizer que no tempo em que tinham generais à frente da PSP, estavam melhor, iam para a reforma na altura certa, foi quando conseguiram quase todas as regalias que hoje ainda tem e que são bem melhores que as nossas.
O Comandante actual faz tudo pela carreira e para a grado do governo, coisa que não acontecia tanto com o comandante militar.
Com mais de 100 anos de existência, já é tempo de a Guarda criar um comandante de carreira da Guarda, mas tenho receio que seja prejudicial. Actualmente todos os oficiais sabem que chegam a Coronel e se o comando passar para oficiais de carrera, todos vão querer ser um dia General e isso pode prejudicar tanto a Guarda como as classes de Sargentos e de Guardas.

Roque escreveu:Eu resumia as tuas palavras, Foca Branca.

Há uma palavra que se diz, há muitos anos, que seria boa para o camarada a quem respondeste: "Estudasses"

Quem me dera que o maior dos problemas dos militares da GNR fosse a imaturidade de alguns (imaturidade que se sente ainda nos 50, em certos casos).

Acho que o estudar não é tão relevante assim...

Há que concordar que muitos Oficiais (eu conheço alguns) não têm estofo, experiência nem punho firme para exercer funções de comando... Poderão adquirir com o tempo, como é óbvio... Mas no presente, mais parecem comandantes de jogos de computador...

Na minha opinião, aliado aos "estudos" deveria ser condição imperativa, a experiência no terreno... Não 40 nem 50 anos de idade como já aqui se disse, uns 10/15 anos no terreno talvez fossem suficientes...

Há bons e maus em todas as categorias profissionais, mas quanto mais se sobe na cadeia hierárquica, mais se lhe é exigível que seja firme, profissional, humano, responsável, entre outros...

Quanto aos cursos, queria apenas responder ao user ctyphoon, que apesar do "factor c" existir um pouco por todo o lado, talvez não seja tão exageradamente assim nos cursos de Cabo ou Sargento... Talvez um ou outro...

moralez escreveu:

Roque escreveu:Eu resumia as tuas palavras, Foca Branca.

Há uma palavra que se diz, há muitos anos, que seria boa para o camarada a quem respondeste: "Estudasses"

Quem me dera que o maior dos problemas dos militares da GNR fosse a imaturidade de alguns (imaturidade que se sente ainda nos 50, em certos casos).

Acho que o estudar não é tão relevante assim...

Há que concordar que muitos Oficiais (eu conheço alguns) não têm estofo, experiência nem punho firme para exercer funções de comando... Poderão adquirir com o tempo, como é óbvio... Mas no presente, mais parecem comandantes de jogos de computador...

Na minha opinião, aliado aos "estudos" deveria ser condição imperativa, a experiência no terreno... Não 40 nem 50 anos de idade como já aqui se disse, uns 10/15 anos no terreno talvez fossem suficientes...

Há bons e maus em todas as categorias profissionais, mas quanto mais se sobe na cadeia hierárquica, mais se lhe é exigível que seja firme, profissional, humano, responsável, entre outros...

Quanto aos cursos, queria apenas responder ao user ctyphoon, que apesar do "factor c" existir um pouco por todo o lado, talvez não seja tão exageradamente assim nos cursos de Cabo ou Sargento... Talvez um ou outro...

Camarada Moralez, concordo com o que destaquei.

É um facto, comprovado por mim também, que há oficiais que não o merecem ser. Há oficiais com quem eu não concordo em 90% das coisas, com quem nunca falaria se não fosse obrigado a tal por motivos profissionais. Há oficiais muito maus, sim. Existem Guardas, sargentos, que eu venero (é o termo), com quem eu aprendo coisas todos os dias, com quem passo as minhas horas livres e com quem falaria, com toda a certeza, muito mais se o serviço assim permitisse, tendo a certeza que os procuraria mesmo que deixasse a GNR. Também existem aqueles insuportáveis que são meros cabides, piores que cabides.

Talvez se repare mais na incompetência de um oficial, ou até de um sargento, pois estão numa posição hierárquica de destaque, com mais exigência. Não acredito que, fazendo análise, exista uma maior percentagem de oficiais maus do que de guardas maus (maus militares, nem estou a avaliar a personalidade).

Quando respondi com a palavra "Estudasses" ao nosso camarada, não me referia apenas ao estudar para se ser oficial, que sem dúvida é o período mais longo, referia-me a tudo: cabos, sargentos, cursos variados. Quem muito se queixa das cunhas, geralmente, ou não tenta por acreditar verdadeiramente nisso, ou tenta e não consegue, sendo mais fácil apontar o dedo ao "factor C".

Colocando o dedo directamente na ferida, existe "factor C" até para entrar na GNR. Portanto, quem me diz a mim que o camarada que tanto o critica não é um dos beneficiados? Quem é desconfiado não é fiel.

Quanto à experiência,

Ainda há uns dias conversei com um camarada sobre isso. Eu acho que beneficiaria, em muito, a GNR se existisse a possibilidade, real e actual, de alguns militares, não oriundos da Academia, poderem progredir na carreira até um determinado patamar (não tão longe como os da AM, nem com determinadas funções), tal como fazem na Força Aérea com os Oficiais Técnicos (Polícia Aérea, por exemplo). Nunca chegam ao topo (na FAP há que ser PILav, por exemplo), mas o mérito é reconhecido. Mas, e há sempre um "mas", todos sabemos como estas coisas funcionam. Agora dá-se a mão (mesmo que seja uma mão merecida) e depois é arrancado o corpo todo.

Roque escreveu: Quem criou o referendo foi o Pai Natal, toda a gente sabe.

Tambem me disseram o mesmo...foi o Pai Natal..

foca branca escreveu:

ctyphoon escreveu:A verdade é que já é tempo de entregar a guarda aos guardas.
Todos sabemos que tambem existem oficiais da guarda que são lixo, mas ainda assim prefiro esses aos do 1 2 esquerdo direito.
Mas ainda existem muitos problemas para resolver na guarda.
O curso de cabos é uma palhaçada e o de sargentos igual.
Os militares deviam ser promovidos pelo serviço que fazem, pelo serviço prestado ao pais e não porque é sobrinho ou afilhado de A,B ou C.
Oficiais da guarda não deviam ser provenientes da academia. Deviam sair da estrutura da guarda e nunca com idade inferior a 40 anos por exemplo. Neste momento temos ganapos do tunning alferes e tenentes da gnr que daqui a uns meses vão ser comandantes de destacamento.
isto é uma pouca vergonha

não posso deixar de tambem dar a minha opinião sobre a tua opinião.

há coisas que tu dizes que eu concordo, que é não haver "tropas" na GNR, agora depreendo que tu saibas o que é o curso de cabos e sargentos, porque dizes que é uma palhaçada, logo estas por dentro fizeste-os, depois dizes que só com cunhas é que se vai para estes cursos, logo tu és um deles porque deve-os ter frequentado, depois essas dos oficias com mais de 40 anos é no minimo cómica. então tambem uma grande maioria de guardas tambem só deviam poder exercer autoridade nas ruas a partir dos 45, é que até aí tambem são muito "ganapos".

se não frequentas te o curso de cabos e muito menos os de sargento e falas assim, das razão aos tais "45", palavras para quê..

Na minha modesta opinião o curso de sargentos não é assim tão mau, o de cabos....bem esse a meu ver nunca devia existir...é meramente um curso de promoção a chefe de viatura...

Não abre o CG um processo de averiguações para saber o que realmente faz falta à insituição...
A ver vamos no que isto vai dar... eu acho que não vai dar em nada, mas nunca se sabe!

Estão preocupados com os generais do exercito?

A mim só me preocupa o facto de eles virem para a GNR por tempo limitado (para ganhar curriculo) pois se viessem a titulo definitivo posso garantir que estariamos BEM MELHOR

Basta ver que TODOS os militares das FORÇAS ARMADAS foram imediatamente colocados nas novas tabelas remuneratórias pois os GENERAIS sabem defender a sua familia (agora as familias dos outros ............)

Talvez daqui a alguns anos já possamos ter uns Generais da nossa Familia

Quer ver que agora o Guarda não tem direito a ter opinião...

Todo o patrulheiro, digo isto sem menosprezar os restantes, sabe o que vai mal nesta nossa Guarda.

Falta de efectivo, falta de liderança, falta de horario, falta de meios, etc, etc.

Se a culpa será da liderança, da organica...

Não sei, é uma boa pergunta.

Somente sei é que para o Posto, nunca chega o material de trabalho, nem os meios. Já não falo das viaturas, coletes balisticos etc...

Vasta ver que o próprio Código da Estrada ter que ser adquirido pelo proprio militar.

Se isto é culpa das chefias que chegam do exercito...não sei.

Minha não é.

O antigamente, já lá vai...

Liberdade de pensamento.

Ou vamos voltar ao "eu quero, posso e mando".

E depois vemos o que se passa nas promoções:

- Vagas referentes a 2012 de cabos chefes, Sargentos e oficiais.

o mais pequenino, vagas referentes a 2010.

Estes erros de administração, são somente uma gota no oceano.

Roque disse: Há oficiais com quem eu não concordo em 90% das coisas, com quem nunca falaria se não fosse obrigado a tal por motivos profissionais. Há oficiais muito maus, sim. Existem Guardas, sargentos, que eu venero (é o termo), com quem eu aprendo coisas todos os dias, com quem passo as minhas horas livres e com quem falaria, com toda a certeza, muito mais se o serviço assim permitisse, tendo a certeza que os procuraria mesmo que deixasse a GNR. Também existem aqueles insuportáveis que são meros cabides, piores que cabides.

Por aqui se vê a personalidade deste user, eu digo o mesmo relativamente aos militares/guardas com quem convivo.

Existem Oficiais e Sargentos com quem eu convivo e hei-de continuar a conviver no meu dia a dia e que mesmo depois de sair da GNR hei-de continuar a ver a falar e a conviver, há Guardas com quem falo apenas por questões de serviço, pois não me merecem qualquer tipo de deferência, guardas a quem nem a mão estendo para um simples cumprimento, mas a grande maioria (felizmente) cumprimento e abraço, pois são dignos e bons camaradas.

Quanto ao facto de abrirem processos de averiguações por causa do mail, eu respondi e não estou minimamente preocupado com o que possa surgir, quem mandou o mail como já foi dito: FOI O PAI NATAL

SUBVERSIVO ?????

dragao escreveu:Julgo que estão a fazer uma tempestade num copo de água. O questionário/referendo em nada prejudica o normal funcionamento da Instituição.

Nem mais, agora o que se está a fazer é mexer com o 'puleiro' dos Generais, e eles claro, vendo a sua posição ser questionada vão-se começar a movimentar, aliás já começaram. Apesar de não ter vivido nesse tempo, estas situações com os Generais já me começam a fazer lembrar a 'caneta vermelha' da PIDE, ou seja, ninguém pode questionar o poder, nem sequer dar opinião, se tal for feito serão perseguidos... vendo bem é o que está a acontecer.

Eu fui um dos respondi ao questionário, espero que ganhem esta luta. Força

irreverente escreveu: Roque disse: Há oficiais com quem eu não concordo em 90% das coisas, com quem nunca falaria se não fosse obrigado a tal por motivos profissionais. Há oficiais muito maus, sim. Existem Guardas, sargentos, que eu venero (é o termo), com quem eu aprendo coisas todos os dias, com quem passo as minhas horas livres e com quem falaria, com toda a certeza, muito mais se o serviço assim permitisse, tendo a certeza que os procuraria mesmo que deixasse a GNR. Também existem aqueles insuportáveis que são meros cabides, piores que cabides.

Por aqui se vê a personalidade deste user, eu digo o mesmo relativamente aos militares/guardas com quem convivo.

Existem Oficiais e Sargentos com quem eu convivo e hei-de continuar a conviver no meu dia a dia e que mesmo depois de sair da GNR hei-de continuar a ver a falar e a conviver, há Guardas com quem falo apenas por questões de serviço, pois não me merecem qualquer tipo de deferência, guardas a quem nem a mão estendo para um simples cumprimento, mas a grande maioria (felizmente) cumprimento e abraço, pois são dignos e bons camaradas.

Quanto ao facto de abrirem processos de averiguações por causa do mail, eu respondi e não estou minimamente preocupado com o que possa surgir, quem mandou o mail como já foi dito: FOI O PAI NATAL

A cupa é do

Eu respondi: Delete

Camaradas deixem de ter ilusões, não será pelo facto da gnr passar a ser comadada por um general oriundo dos quadros da instituição que a situação vai mudar.
A guarda necessita de uma reestruturação profunda, por forma a oferecer aos cidadãos o serviço que lhe compete prestar.
O EMGNR deve sofrer uma alteração radical.
Só deveria ser promovido ao posto imediato, em todas as classes, quem demonstrar capacidade para tal. É CONFRANGEDOR vermos comandantes de unidade sem o minimo de competências para o desempenho do cargo. O mesmo se pode dizer de alguns comamdantes de posto, que tem menos competência que um soldado provisório.

LOL, eu ainda começei a responder, mas vi logo que ia dar estrilho e fiz Delete, Claro que não me ia borrar por um questionário sem ter nimguem a dar a cara.

81 Oficiais...?? Será que o CG vai também exonera-los todos????

Mas 81 e não 80, ou 82?

espero sinceramente ver na minha GNR, desde o guarda mais novo ao oficial mais graduado só uma farda.

as atitudes boas, não as tomam os covardes, porque esses vão se mover sempre por entrelinhas á espera que outros lutem por eles.

quem combate o crime de cabeça levantada e sabe o lugar que ocupa, não tem medo de questionarios, de convivios, de passeios, de aglomerações etc.. desde que saiba estar.

E já agora alguem recebeu o "tal mail"... Acabei de passar pela minha caixa de @mail e nada... Fiquei curioso e com vontade de responder... lol...

Vá aqui, camarada:

http://forumgnr.virtuaboard.com/t31525p100-referendo-na-gnr#414236

Obrg Camarada Roque

"espero sinceramente ver na minha GNR, desde o guarda mais novo ao oficial mais graduado só uma farda.

as atitudes boas, não as tomam os covardes, porque esses vão se mover sempre por entrelinhas á espera que outros lutem por eles.

quem combate o crime de cabeça levantada e sabe o lugar que ocupa, não tem medo de questionarios, de convivios, de passeios, de aglomerações etc.. desde que saiba estar." Concordo plenamente (foca branca)e mais nada

[quote="foca branca"]espero sinceramente ver na minha GNR, desde o guarda mais novo ao oficial mais graduado só uma farda.

as atitudes boas, não as tomam os covardes, porque esses vão se mover sempre por entrelinhas á espera que outros lutem por eles.

quem combate o crime de cabeça levantada e sabe o lugar que ocupa, não tem medo de questionarios, de convivios, de passeios, de aglomerações etc.. desde que saiba estar

PedroSantos escreveu:E já agora alguem recebeu o "tal mail"... Acabei de passar pela minha caixa de @mail e nada... Fiquei curioso e com vontade de responder... lol...

A mim chegou isto:


Camaradas



Decorrente das dificuldades causadas na utilização dos PC da Guarda, integrados quer na RNSI quer na Rede da GNR, as quais tornaram inviáveis o acesso ao sítio da internet e a participação no referendo, através dos PC da Guarda, sugere-se, para aceder ao sítio da internet e, principalmente, para participarem no referendo, os seguintes passos:

1. Aceder ao endereço de Email pessoal institucional (…@gnr.pt) e pesquisar a MSG recebida com o título “Referendo para uma Guarda Melhor”.

2. Reencaminhar aquela MSG para um endereço particular não institucional ou recolher/anotar o código pessoal constituído por 4 letras, hífen e mais 4 letras (com carateres maiúsculos e sem espaços – XXXX-YYYY).

3. Caso não tenha recebido a MSG com o código pessoal, no seu Email pessoal institucional, para acesso ao questionário, solicitar, através de Email particular, ao endereço pela.lei.e.pela.grei.05@gmail.com, devendo para o efeito ser indicado, no texto da MSG, o endereço de Email institucional pessoal (…@gnr.pr).

4. Aceder, em PC não institucional, ao seguinte sítio da internet: www.referendo-gnr.somee.com.

5. Antes de votar, leia atentamente o texto de introdução do referendo e veja os resultados, “clicando” em “Ver resultados do Referendo”.

6. Para votar, “clicar” em “Participar no Referendo” e, de seguida, introduzir o código pessoal na “janela” existente (XXXX-YYYY).

7. De seguida, selecione os dados referentes à sua categoria/posto, à sua situação de serviço e à idade e submeta essa informação. Posteriormente, leia atentamente todas as questões e responda às que entender, selecionando os itens: Sim-Não-Não Sabe/Não Responde. No fim, “clique” no ícone “Submeter”.

Mais de 95% dos militares por nós contactados afirmaram desconhecer esta iniciativa.

Reitera-se a convicção de que se trata de uma iniciativa credível e que preserva a identidade de todos. E que é muito importante a participação dos militares e dos civis da Guarda. Idealmente, de todos!

Solicita-se a divulgação da presente informação e a prestação do apoio que alguns dos “nossos” (militares e civis) precisem para participar na iniciativa.

O Referendo pretende revelar à Sociedade e ao Poder Político a opinião dos Guardas, pelo que não se trata de uma causa de ninguém, em particular, mas sim dos Guardas como um todo!

O “Referendo” é o instrumento mais nobre da democracia, por que dá voz à inteligência coletiva.

Foca Branca : as atitudes boas, não as tomam os covardes, porque esses vão se mover sempre por entrelinhas á espera que outros lutem por eles.

81?

Como sabe "O Crime" que são precisamente 81?

Louvo a iniciativa... peca apenas por se cingir às promoções de topo... O mal-estar que grassa nesta mui nobre instituição é muito mais do que isso... mas volto a repetir, é de louvar a iniciativa... Cumps...

Sadbutrue escreveu:81?

Como sabe "O Crime" que são precisamente 81?

Foi a Maya quem informou. O Pai Natal quem o divulgou. Só personagens neste referendo.

Roque disse: Foi a Maya quem informou. O Pai Natal quem o divulgou. Só personagens neste referendo.


Ainda se vai descobrir que o ZANDINGA e o Bruxo de Guimarães também estão metidos no imbróglio.

PedroSantos escreveu:E já agora alguem recebeu o "tal mail"... Acabei de passar pela minha caixa de @mail e nada... Fiquei curioso e com vontade de responder... lol...

recebi e respondi!

não me digam q me vão despentear por isso... e eu até tenho pouco cabelo