Militar da GNR condenado a um ano de prisão por morte de assaltante

foca branca escreveu:palhaçada..

com isto conseguiram fazer que um operacional, se torna-se um mero passeador...

espero que sinceramente, esta gente que o condenou precise mais á frente de uma patrulha e que essa patrulha seja composta por este colega, que se limite a dizer-lhe queixe-se, esperneie, mas eu não mexo uma palha.

Raí escreveu:É uma autêntica vergonha....depois ainda querem que um "gajo" ande dia e noite atrás desta escumalha para depois nos acontecer uma coisa destes....é mas é deixá-los roubar e fugir, chegar lá só depois de uma boa meia hora.....

Desculpem-me mas é só o que me apetece dizer neste momento, sinto-me revoltado!!!!!!!!!!

PedroSantos escreveu:Boa tarde a todos,
começo por desejar ao Camarada José Pinto, força e preserverança para continuar a lutar para que a justiça seja feita, no intuito de alcançar a sua absolviçao completa.

O militar da Guarda faz um juramento quando inicia funções e compromete-se a cumprir e fazer cumprir as leis vigentes. A lei infelizmente não salvaguarda esses mesmos militares quando dela necessitam.

Nao tive acesso à leitura da sentença nem consegui ainda falar com o camarada (a quam considero e estimo como um bom amigo), pois neste momento ele precisa de paz e sossego.

Sem duvida é facil comentar a situação, depois de ocorrida, depois de tanta tinta corrida em paginas de jornais, dizendo tudo e mais alguma coisa em abono do "pilho" criminoso e em depreciação do militar.

O militar, fez juz ao juramento, e mesmo estando fora de serviço, apresentou-se e auxiliou os demais camaradas.

Ao efetuar a intercepção dos criminosos, os mesmos tentaram atropelar o militar, tendo ainda lhe passado com o carro por cima e lhe causando ferimentos num pé (nao sei precisar se foi operado ou nao, mas tambem nao importa para o momento), o que importa e que os CRIMINOSOS TINHAM ATROPELADO E POSSIVELMENTE MORTO O MILITAR SE ESTE NAO TIVESSE CONSEGUIDO SE ESQUIVAR DO VEICULO.

Apesar dos ferimentos o militar ainda procurou fazer parar o veiculo, fazendo uso da arma que lhe está distribuida pelo Estado Portugues e de acordo com a lei deste pais (sim, de acordo com a lei, que diz que o militar tem a incumbencia de fazer parar a ilicitude criminal praticada, em curso ou ainda em fase preparatoria se dai decorrer perigo para terceiros), efectuou disparos para os pneus do veiculo.

Infelizmente um dos disparos atingiu o pendura criminoso (nao nos vamos a por a dizer que era um coitadinho e um inocente porque era tudo menos isso), tendo o condutor do veiculo prosseguido a marcha apesar do colega estar ferido e a necessitar de tratamento médico. Talvez se o condutor tivesse parado imediatamente, o pendura tivesse vivo ainda hoje, e por esse motivo devia era ser condenado o criminoso e nao o Guarda, da nao prestação/promoção de socorro.

Se os militares da Guarda e os agentes da Policia, não podem disparar aos criminosos, como ocorreu neste episodio, lamento dizer, mas e melhor entregar as armas, e a população quando clamar por socorro, justiça e direitos, que ligue para o juiz ou para o procurador...

E vergonhoso que a Justiça seja usada para culpar quem nao deve... se o militar tivesse as costas quentes, talvez o resultado fosse diferente...

Força Camarada Pinto, podes sempre contar comigo para o que precisares...

иuησ escreveu:Simplesmente uma vergonha...

иuησ escreveu:

иuησ escreveu:Simplesmente uma vergonha...

PedroSantos escreveu:Boa tarde a todos,
começo por desejar ao Camarada José Pinto, força e preserverança para continuar a lutar para que a justiça seja feita, no intuito de alcançar a sua absolviçao completa.

O militar da Guarda faz um juramento quando inicia funções e compromete-se a cumprir e fazer cumprir as leis vigentes. A lei infelizmente não salvaguarda esses mesmos militares quando dela necessitam.

Nao tive acesso à leitura da sentença nem consegui ainda falar com o camarada (a quam considero e estimo como um bom amigo), pois neste momento ele precisa de paz e sossego.

Sem duvida é facil comentar a situação, depois de ocorrida, depois de tanta tinta corrida em paginas de jornais, dizendo tudo e mais alguma coisa em abono do "pilho" criminoso e em depreciação do militar.

O militar, fez juz ao juramento, e mesmo estando fora de serviço, apresentou-se e auxiliou os demais camaradas.

Ao efetuar a intercepção dos criminosos, os mesmos tentaram atropelar o militar, tendo ainda lhe passado com o carro por cima e lhe causando ferimentos num pé (nao sei precisar se foi operado ou nao, mas tambem nao importa para o momento), o que importa e que os CRIMINOSOS TINHAM ATROPELADO E POSSIVELMENTE MORTO O MILITAR SE ESTE NAO TIVESSE CONSEGUIDO SE ESQUIVAR DO VEICULO.

Apesar dos ferimentos o militar ainda procurou fazer parar o veiculo, fazendo uso da arma que lhe está distribuida pelo Estado Portugues e de acordo com a lei deste pais (sim, de acordo com a lei, que diz que o militar tem a incumbencia de fazer parar a ilicitude criminal praticada, em curso ou ainda em fase preparatoria se dai decorrer perigo para terceiros), efectuou disparos para os pneus do veiculo.

Infelizmente um dos disparos atingiu o pendura criminoso (nao nos vamos a por a dizer que era um coitadinho e um inocente porque era tudo menos isso), tendo o condutor do veiculo prosseguido a marcha apesar do colega estar ferido e a necessitar de tratamento médico. Talvez se o condutor tivesse parado imediatamente, o pendura tivesse vivo ainda hoje, e por esse motivo devia era ser condenado o criminoso e nao o Guarda, da nao prestação/promoção de socorro.

Se os militares da Guarda e os agentes da Policia, não podem disparar aos criminosos, como ocorreu neste episodio, lamento dizer, mas e melhor entregar as armas, e a população quando clamar por socorro, justiça e direitos, que ligue para o juiz ou para o procurador...

E vergonhoso que a Justiça seja usada para culpar quem nao deve... se o militar tivesse as costas quentes, talvez o resultado fosse diferente...

Força Camarada Pinto, podes sempre contar comigo para o que precisares...

Sierra Delta escreveu:Força camarada, tudo se supera...é apenas uma fase má...coragem

Ang3ls escreveu:Página do fb de apoio ao militar em causa:

https://www.facebook.com/VamosDarApoioAJoseAntonioPintoGnr

ruialen escreveu:O tribunal de júri de Porto de Mós condenou, esta terça feira, a um ano de prisão o militar da GNR que em Outubro de 2010, e após uma perseguição, matou um assaltante de cobre, junto a uma pedreira em Reguengo do Fetal, Batalha.  

foto Henriques da Cunha / Global Imagens

José Pinto, à direita, durante uma audiência do julgamento

Os jurados (um homem e três mulheres), e os três juízes deram como provados todos os factos da acusação, mas admitiram que o guarda José Pinto actuou "com negligência" e "falta de cuidado", pelo que foi condenado pelo crime de homicídio por negligência simples. A pena fica suspensa durante um ano.
O militar, que inicialmente estava acusado pelo Ministério Público de um crime de homicídio qualificado, viu no final do julgamento ser alterada a qualificação do crime, para homicídio por negligência. Nas alegações finais, o seu advogado pediu a absolvição, mas o Procurador defendeu a condenação a pena de prisão.
O Tribunal de júri acredita que a vontade do arguido, ao ter feito os disparos "era atingir os pneus dos veículo em fuga", mas que ao ter disparado e morto uma pessoa, a sua atitude "foi de descuido e de falta de cuidado".
O caso remonta a outubro de 2010. O militar, que não estava de serviço, foi chamado pelo comandante do Posto da Batalha, onde prestava serviço, para ajudar nas diligências, após o alerta de furtos de "dois lanços de cabos de cobre da Portugal Telecom [PT], avaliados em 843,03 euros".
O MP sempre considerou que o guarda estava "ciente de que não se verificava, no caso concreto, nenhuma das situações legitimadoras do recurso a arma de fogo por agente policial, por tal recurso se revelar desnecessário, desproporcional e desadequado".
FONTE_JN


É bom recordar também este caso, o que aumenta a profissão de risco e que não somos função pública como o Governo quer................