Portugueses são o povo da Europa que sente o país mais seguro

por **Undia** Ter 05 maio 2015, 12:20

Sondagem Eurobarómetro. A corrupção está no topo das preocupações dos portugueses, que são quem menos acredita no papel do sistema da Justiça para garantir a segurança dos cidadãos

A esmagadora maioria dos portugueses sente que o seu bairro é seguro (91%), tal como a localidade onde vive (95%) e o seu país (89%), de acordo com a mais recente sondagem da comissão europeia, a primeira depois dos atentados terroristas e Paris. O inquérito assinala ainda que a corrupção é o crime que mais preocupa os portugueses - a maior parte dos europeus indica o terrorismo - e revela que Portugal é o país em que a Justiça gera mais desconfiança.
Segundo o "Eurobarómetro Especial - A atitude dos europeus face à segurança", concluído em abril, Portugal está em primeiro lugar entre os 28 estados membros no sentimento de segurança, embora esta seja uma perceção generalizada, com médias na casa dos 80%.
Este valor para Portugal não deixa de causar alguma surpresa aos analistas de segurança interna, tendo em conta que os últimos estudos feitos sobre esta matéria apresentavam valores diferentes. Um inquérito de vitimação oficial, em 2010, indicava que 70% dos portugueses se sentia seguro no seu bairro, mas 51% achavam Portugal um país inseguro.
Fonte: http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4549104

por **Fox Mulder** Ter 05 maio 2015, 14:52

A generalidade dos Portugueses é vitima da mentalidade que vigorou no estado novo, ainda está presa a uma forma de pensar onde reina o "Aqui é mau mas na casa do vizinho ainda é pior por isso.."..

por **CARI2013** Ter 05 maio 2015, 17:20

«A criação da palavra Estatística é atribuída ao pesquisador alemão Gottfried Aschenwall (1719-1772) com o sentido de ciência do Estado, que permitiria aos governantes ter um diagnóstico mais objetivo dos fatos concernentes aos seus domínios. Acreditava-se, então, que as cifras trariam mais credibilidade e legitimidade do que as descrições textuais.

Tratou-se, portanto, de uma forma de conhecimento que surge como um dos elementos da teoria da arte de governar, relacionada ao desenvolvimento dos aparelhos administrativos do Estado, nos séculos XVII e XVIII.

A busca pela objetividade e neutralidade é algo já amplamente discutido desde que Foucault (1990) analisou a complexa relação entre os saberes e o poder, afirmando que todo saber é político, não apenas porque foi produzido pelo Estado, ma s porque todo saber tem em sua origem relações de poder.

A estatística entendida como ciência do Estado se constitui em um exemplo privilegiado dessa relação entre saberes e poderes, que vai desde a escolha dos temas a serem investigados até os conceitos, bem como outros aspectos metodológicos da produção de estatísticas públicas, tudo é produto de escolhas feitas pelos “analistas”. Assim, as estatísticas não podem ser compreendidas como uma cópia da realidade, mas sim como sínteses construídas a partir da observação das realidades. Conseqüentemente, todo o recorte estatístico é constituído por diferentes interpretações de um mesmo fato, o que explica a existência de um grau aceitável de inexatidão, muito embora haja um discurso de que os números sejam sempre exatos.

A inexatidão da informação estatística tem sido comumente interpretada como uma forma de manipulação intencional, com o objetivo de obter os resultados que interessam aos Governos. Esta prática é tradicionalmente chamada de “maquiagem”, como referência ao hábito, geralmente feminino, de utilizar-se de produtos de beleza para disfarçar imperfeições e realçar pontos positivos. Não há como negar que a metáfora se aplica bem a diversas formas de governos, nacionais ou internacionais, mais ou menos democráticos, que ao longo da história procuraram mascarar os fatos.»

por **CARI2013** Ter 05 maio 2015, 17:42

Não basta somar os crimes verificados para se concluir se um Pais é, ou não seguro.

Há insegurança/medo que resultam de certas politicas publicas.

A redução desse medo , passa pela compreensão do que se tem medo, quais suas causas, quais seus efeitos, quais os lugares onde estão presentes e quais as classes sociais que o sentem. Infelizmente, esses dados nunca são analisados - e se o são não são divulgados -nos relatório de segurança interna e/ou discursos políticos.
Quando se realizará uma discussão mais profunda sobre o medo, o sentimento de insegurança e a ordem publica advenientes das politicas do Governo no que concerne à proteção dos cidadãos ?

Os cidadão não têm medo que lhes roubem as galinhas. Os cidadãos têm , isso sim.., é medo de perder o emprego, o direito à uma pensão de reforma digna, o direito a um horário de trabalho e à garantia do direito à indignação sem "filtros" ou penalizadores códigos de conduta , vulgo "lei da rolha".

por **Katuxa** Ter 05 maio 2015, 17:56

Vê-se que não conhecem ou estão alheios da realidade...

por **Rafa2010** Ter 05 maio 2015, 19:26

Estatísticas e sondagens é o que o nosso povo gosta HeeHeeHee

por **joao carlos rua** Ter 05 maio 2015, 20:18

Sempre atual e nunca é demais recordar;

UM POVO IMBECILIZADO E RESIGNADO...

"Um povo imbecilizado e resignado,
humilde e macambúzio,
fatalista e sonâmbulo,
burro de carga,
besta de nora,
aguentando pauladas,
sacos de vergonhas,
feixes de misérias,
sem uma rebelião,
um mostrar de dentes,
a energia dum coice,
pois que nem já com as orelhas
é capaz de sacudir as moscas;
um povo em catalepsia ambulante,
não se lembrando nem donde vem,
nem onde está,
nem para onde vai;
um povo, enfim,
que eu adoro,
porque sofre e é bom,
e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que um lampejo misterioso
da alma nacional,
reflexo de astro em silêncio escuro
de lagoa morta (...) Uma burguesia,
cívica e politicamente corrupta ate à medula, não descriminando já o bem do mal,
sem palavras,
sem vergonha,
sem carácter,
havendo homens
que, honrados (?) na vida íntima,
descambam na vida pública
em pantomineiros e sevandijas,
capazes de toda a veniaga e toda a infâmia,
da mentira à falsificação,
da violência ao roubo,
donde provém que na política portuguesa sucedam, entre a indiferença geral,
escândalos monstruosos,
absolutamente inverosímeis no Limoeiro (...) Um poder legislativo,
esfregão de cozinha do executivo;
este criado de quarto do moderador;
e este, finalmente, tornado absoluto
pela abdicação unânime do país,
e exercido ao acaso da herança,
pelo primeiro que sai dum ventre
- como da roda duma lotaria.
A justiça ao arbítrio da Política,
torcendo-lhe a vara
ao ponto de fazer dela saca-rolhas; Dois partidos (...),
sem ideias,
sem planos,
sem convicções,
incapazes (...)
vivendo ambos do mesmo utilitarismo
céptico e pervertido, análogos nas palavras,
idênticos nos actos,
iguais um ao outro
como duas metades do mesmo zero,
e não se amalgamando e fundindo, apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento,
de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar (...)"

Guerra Junqueiro, in "Pátria", escrito em 1896