Espanha - Un juez acepta como consumo propio 22 kilos de marihuana
Página 1 de 1 • Compartilhe
Espanha - Un juez acepta como consumo propio 22 kilos de marihuana
El juzgado alega que aunque los dos italianos cultivaran esta planta, eso no significa que se dedicaran a venderla. Por su parte, los vecinos afirmaron que veían mucho tráfico de personas en la vivienda
Un juzgado de Canarias ha absuelto a dos ciudadanos italianos que se enfrentaban a penas de cuatro años de cárcel por tráfico de drogas tras aceptar que las partidas de 12,7 y 9,7 kilos de marihuana recién cultivada que la Guardia Civil requisó en sus viviendas abastecían su propio consumo.
En una sentencia dictada el pasado 12 de mayo, el Juzgado de lo Penal de Puerto del Rosario –Fuerteventura– sostiene que el mero hecho de que los dos procesados cultivaran marihuana y tuvieran en su casa tal cantidad de droga no permite suponer que se dedicaban a venderla, salvo que existiesen otros indicios de tráfico de estupefacientes que, en este caso, entiende que no se han aportado.
La juez Alicia María Buendía apunta, además, en su resolución que los dos acusados han acreditado que padecen dolores y problemas de salud que palían consumiendo cannabis, siguiendo «indicaciones terapéuticas» que les dieron en su país, como corroboran una serie de documentos aportados por la defensa que la Fiscalía no impugnó.
La sentencia reconoce que las dos partidas sumadas suponen una cantidad –22 kilos– con la cabría plantearse si «excede» la precisa para el consumo propio, pero matiza que la acusación no ha conseguido probar que los procesados actuaran de formas concertada, sino solo que ambos cultivaban marihuana en sus respectivas casas.
Así que examinadas las dos partidas por separado y pensando en «un cómputo anual», añade la juez, «no es irrazonable» pensar que esas cantidades podían corresponder a un consumo propio (el primer procesado alegó consumir 20 gramos diarios y el segundo, 10 gramos).
El Juzgado reconoce que los vecinos de los acusados se quejaron no solo del olor que desprendían sus viviendas, sino del tránsito de personas que decían haber visto en torno a ellas.
Sin embargo, remarca, las vigilancias que realizó la Guardia Civil para comprobar si los encausados vendían droga «resultaron infructuosas» y «no se detectó a posibles compradores que salieran de las dependencias de los acusados, ni se acreditó el volumen de coches y el movimiento del que habían dado cuenta los vecinos».
«Pero es más (...), una vez realizadas las entradas y registros, tampoco se les intervino útil alguno destinado para su distribución», agrega la magistrada.
La sentencia ha sido difundida hoy los medios de comunicación por el bufete que defendió a los dos procesados, el despacho jurídico Brotsanbert, que asegura que la cantidad de marihuana requisada a sus clientes es, en este momento, «el mayor acopio de esta sustancia declarado no delictivo en España».
«Este fallo será de gran ayuda, sobre todo, para usuarios –de cannabis– por motivos terapéuticos, pues abre la puerta a que puedan cultivar la cantidad que realmente necesiten, y no como hasta ahora, con acopios menores de los precisados para evitar tener problemas con la Justicia», aseguran los abogados Héctor Brotons y Alejandro Amorós, en un comunicado de prensa.
Fuente.-http://www.abc.es/espana/abci-juez-acepta-como-consumo-propio-22-kilos-marihuana-201706071408_noticia.html
Un juzgado de Canarias ha absuelto a dos ciudadanos italianos que se enfrentaban a penas de cuatro años de cárcel por tráfico de drogas tras aceptar que las partidas de 12,7 y 9,7 kilos de marihuana recién cultivada que la Guardia Civil requisó en sus viviendas abastecían su propio consumo.
En una sentencia dictada el pasado 12 de mayo, el Juzgado de lo Penal de Puerto del Rosario –Fuerteventura– sostiene que el mero hecho de que los dos procesados cultivaran marihuana y tuvieran en su casa tal cantidad de droga no permite suponer que se dedicaban a venderla, salvo que existiesen otros indicios de tráfico de estupefacientes que, en este caso, entiende que no se han aportado.
La juez Alicia María Buendía apunta, además, en su resolución que los dos acusados han acreditado que padecen dolores y problemas de salud que palían consumiendo cannabis, siguiendo «indicaciones terapéuticas» que les dieron en su país, como corroboran una serie de documentos aportados por la defensa que la Fiscalía no impugnó.
La sentencia reconoce que las dos partidas sumadas suponen una cantidad –22 kilos– con la cabría plantearse si «excede» la precisa para el consumo propio, pero matiza que la acusación no ha conseguido probar que los procesados actuaran de formas concertada, sino solo que ambos cultivaban marihuana en sus respectivas casas.
Así que examinadas las dos partidas por separado y pensando en «un cómputo anual», añade la juez, «no es irrazonable» pensar que esas cantidades podían corresponder a un consumo propio (el primer procesado alegó consumir 20 gramos diarios y el segundo, 10 gramos).
El Juzgado reconoce que los vecinos de los acusados se quejaron no solo del olor que desprendían sus viviendas, sino del tránsito de personas que decían haber visto en torno a ellas.
Sin embargo, remarca, las vigilancias que realizó la Guardia Civil para comprobar si los encausados vendían droga «resultaron infructuosas» y «no se detectó a posibles compradores que salieran de las dependencias de los acusados, ni se acreditó el volumen de coches y el movimiento del que habían dado cuenta los vecinos».
«Pero es más (...), una vez realizadas las entradas y registros, tampoco se les intervino útil alguno destinado para su distribución», agrega la magistrada.
La sentencia ha sido difundida hoy los medios de comunicación por el bufete que defendió a los dos procesados, el despacho jurídico Brotsanbert, que asegura que la cantidad de marihuana requisada a sus clientes es, en este momento, «el mayor acopio de esta sustancia declarado no delictivo en España».
«Este fallo será de gran ayuda, sobre todo, para usuarios –de cannabis– por motivos terapéuticos, pues abre la puerta a que puedan cultivar la cantidad que realmente necesiten, y no como hasta ahora, con acopios menores de los precisados para evitar tener problemas con la Justicia», aseguran los abogados Héctor Brotons y Alejandro Amorós, en un comunicado de prensa.
Fuente.-http://www.abc.es/espana/abci-juez-acepta-como-consumo-propio-22-kilos-marihuana-201706071408_noticia.html
_____________________________________________
Respeite as regras Fórum
Tópico das Apresentações
Acessos/Utilizadores especiais
Caso tenha dúvidas procure um Administrador/Moderador
dragao- Cmdt Interino
-
Idade : 55
Profissão : gnr
Nº de Mensagens : 23227
Mensagem : Ler as Regras ajuda a compreender o funcionamento do fórum!
Meu alistamento : Já viste este novo campo no teu perfil?
Re: Espanha - Un juez acepta como consumo propio 22 kilos de marihuana
Vivendo e aprendendo. Por aqui também já aconteceu no longínquo ano de 2001/2002 na região do Algarve. A sentença foi a mesma apesar da quantidade de plantas apreendidas (davam um cela cheia até ao tecto).
vmgonçalves- 2º Sargento
-
Idade : 50
Profissão : GNR
Nº de Mensagens : 895
Meu alistamento : 2 º de 1998 AIP
Re: Espanha - Un juez acepta como consumo propio 22 kilos de marihuana
Este tirou o curso em portugal.
DNS- 2º Sargento
-
Idade : 112
Profissão : GNR
Nº de Mensagens : 760
Meu alistamento : Aqui podes colocar o ano do teu alistamento!(Facultativo)
Tópicos semelhantes
» APREENSÃO DE SEIS KILOS DE HAXIXE-Golegã
» Assaltantes roubam cofre de 500 kilos em Fafe
» Lei n.º 144/2015 - Litígios de consumo
» GNR EM ESPANHA
» Resolução Alternativa de Litígios de Consumo – Novas Regras
» Assaltantes roubam cofre de 500 kilos em Fafe
» Lei n.º 144/2015 - Litígios de consumo
» GNR EM ESPANHA
» Resolução Alternativa de Litígios de Consumo – Novas Regras
Página 1 de 1
|
|
Seg 22 Abr 2024, 23:44 por dragao
» Elementos da GNR e PSP em protesto - Dr.º Luís Marques Mendes. Os policias tem razão em protestar. As pretensões são justas e legitimas
Seg 22 Abr 2024, 23:30 por MAXIMUS
» "Consternação". Marcelo lamenta morte de GNR em prova de esforço
Sáb 06 Abr 2024, 20:13 por dragao
» Militares da GNR vão a julgamento por não passar multa de estacionamento
Sex 05 Abr 2024, 23:11 por Ice
» IRS a entregar em 2024: como preencher passo a passo?
Qua 03 Abr 2024, 23:29 por smelly
» Polícias filmados a agredir jovens em Setúbal. PSP "instaurou processo"
Qua 03 Abr 2024, 20:40 por dragao
» A partir de hoje já pode entregar a sua declaração de IRS
Seg 01 Abr 2024, 14:56 por dragao
» Filho de líder do Comando Vermelho desafia GNR à saída de loja
Sáb 30 Mar 2024, 17:06 por dragao
» Centenas de GNR promovidos mas prejudicados
Qua 20 Mar 2024, 18:09 por zucatruca
» Suicídio dos elementos das Forças de Segurança
Seg 18 Mar 2024, 10:24 por micro_fz
» Governo aprovou a promoção de 1.850 efetivos na GNR
Sex 15 Mar 2024, 22:16 por filipemx
» Emissão de Carta de Condução – Nova funcionalidade disponível
Ter 12 Mar 2024, 10:46 por conchinha
» O que muda com as novas regras para terminar o Ensino Secundário?
Qui 07 Mar 2024, 18:18 por dragao
» TVDE – Submissão de pedidos através de canais digitais
Ter 05 Mar 2024, 22:56 por dragao
» Avaliação do Desempenho na Administração Pública - Decreto-Lei n.º 12/2024, de 10 de janeiro
Ter 05 Mar 2024, 12:28 por dragao