PSP e GNR defendem subsídio de risco a rondar os 380 euros

mimsy escreveu:Vamos aguardar pela discussão do orçamento de Estado para 2022. Acredito que ainda possam haver alterações a este valor pois existem Partidos que estão solidários com a nossa indignação e consideram o valor ridículo. PCP, CDS, PAN, CHEGA, etc....podem exigir que seja atribuído um valor e que fique desde já estabelecido em sede de orçamento. 
O orçamento tem que passar, senão o Governo cai, não acredito que mais uns trocos para os polícias vá gerar muita resistência da parte do MAI/Finanças.
Sempre temos mais 68 euros na folha, não acredito que vamos receber menos, mas se vamos descontar mais, também o reembolso será maior.
Não sou eterno insatisfeito nem considero "esmola" o vencimento que me pagam. É uma (muito) pequena vitória....maiores vitórias virão.
Há camaradas que quando ficámos sem os subsídios de férias disseram: "Nunca mais os recuperas!!"
Há camaradas que diziam:" Vamos ficar sem escala, fardamento e patrulha!!"
Eu tenho mais de 20 anos de Guarda e nunca, tirando a altura da troika, fiquei a auferir menos.
É pouco? É.
Devia ser maior? Devia.
Mas se não ficamos felizes com estas pequeníssimas vitórias....então passamos a vida amargurados.
Para mim os 60/50/40/30 paus são bem-vindos.
Quem não precisar deles, tenho todo o gosto em enviar o meu NIB por pm.

Sem abrigo escreveu:Fácil ! Dar o subsidio de risco a quem realmente anda na rua . Excluam lá os secretários, os sub secretários, os comandantes, os que fazem patrulhas fictícias e vão ver se o dinheiro de subsidio não aumentava !

smelly escreveu:

Sem abrigo escreveu:Fácil ! Dar o subsidio de risco a quem realmente anda na rua . Excluam lá os secretários, os sub secretários, os comandantes, os que fazem patrulhas fictícias e vão ver se o dinheiro de subsidio não aumentava !

Já agora, proponho retirarem a totalidade do vencimento a quem não anda na rua!
Desse modo, já poderiam pagar 3000 euros por mês aos patrulheiros!
Patrulheiros esses que, mesmo assim, iriam reclamar de tudo e mais alguma coisa, e empurrar tudo o que pudessem para os secretários e para os comandantes. 
Vencimento zero para quem não anda na rua, já!! 

Overlord escreveu:

smelly escreveu:

Sem abrigo escreveu:Fácil ! Dar o subsidio de risco a quem realmente anda na rua . Excluam lá os secretários, os sub secretários, os comandantes, os que fazem patrulhas fictícias e vão ver se o dinheiro de subsidio não aumentava !

Já agora, proponho retirarem a totalidade do vencimento a quem não anda na rua!
Desse modo, já poderiam pagar 3000 euros por mês aos patrulheiros!
Patrulheiros esses que, mesmo assim, iriam reclamar de tudo e mais alguma coisa, e empurrar tudo o que pudessem para os secretários e para os comandantes. 
Vencimento zero para quem não anda na rua, já!! 

Vai haver sempre guerras entre quem anda na rua e quem não anda. Mas sejamos honestos terá que existir uma diferenciação entre quem anda na rua e não anda, entre quem faz noites/fins de semana/feriados e quem não os faz.
Uma pergunta para quem ta em gabinetes qual é o verdadeiro risco que correm?

Sem abrigo escreveu:

Overlord escreveu:

smelly escreveu:
Já agora, proponho retirarem a totalidade do vencimento a quem não anda na rua!
Desse modo, já poderiam pagar 3000 euros por mês aos patrulheiros!
Patrulheiros esses que, mesmo assim, iriam reclamar de tudo e mais alguma coisa, e empurrar tudo o que pudessem para os secretários e para os comandantes. 
Vencimento zero para quem não anda na rua, já!! 

Vai haver sempre guerras entre quem anda na rua e quem não anda. Mas sejamos honestos terá que existir uma diferenciação entre quem anda na rua e não anda, entre quem faz noites/fins de semana/feriados e quem não os faz.
Uma pergunta para quem ta em gabinetes qual é o verdadeiro risco que correm?

Tudo dito ! Alguma duvida ?
P.S Existe sempre o risco de um choque em cadeia no corredor do posto quando vão a correr para a sala de convívio para apanhar lugar no sofá para ver o ciclismo no Eurosport.
Bom fim de semana aos camaradas que estão a trabalhar.

Estranho escreveu:Continua a ser o maior problema aquilo que os outros ganham...

moralez escreveu:

Estranho escreveu:Continua a ser o maior problema aquilo que os outros ganham...

Mesmo.
Isso e o sentimento de inferioridade com os militates que fazem serviço interno. Faz comichão a muita gente.

Overlord escreveu:

moralez escreveu:

Estranho escreveu:Continua a ser o maior problema aquilo que os outros ganham...

Mesmo.
Isso e o sentimento de inferioridade com os militates que fazem serviço interno. Faz comichão a muita gente.

A ninguém faz comichão pelo menos a mim, sem o serviço interno muito do serviço na rua ficava por fazer e vice versa portanto são ambos bastantes necessários. Agora usar esse argumento para não responder a pergunta de qual é o risco que corre o pessoal que faz serviço interno? Já para nao falar do desgaste em termos de saúde? Sem comichões mas acho que já vai sendo hora de existir uma discussão Honesta em relação a este assunto

Estranho escreveu:

Overlord escreveu:

moralez escreveu:
Mesmo.
Isso e o sentimento de inferioridade com os militates que fazem serviço interno. Faz comichão a muita gente.

A ninguém faz comichão pelo menos a mim, sem o serviço interno muito do serviço na rua ficava por fazer e vice versa portanto são ambos bastantes necessários. Agora usar esse argumento para não responder a pergunta de qual é o risco que corre o pessoal que faz serviço interno? Já para nao falar do desgaste em termos de saúde? Sem comichões mas acho que já vai sendo hora de existir uma discussão Honesta em relação a este assunto

Mas a discussão é sobre o risco ou sobre o vencimento? É que são assuntos completamente diferentes e o pessoal insiste em querer misturar.

Asensio escreveu:Mimsy como é que o teu alistamento é de 2004 e já tens mais de 20 anos de guarda?

Guarda que anda à linha escreveu:

[size=59]Meus Senhores, particularmente a categoria de praças/guardas. Deixem-se de querelas estúpidas entre nós, de que este ganha isto e só devia ganhar aquilo. Isso é o tipo de guerra que eles querem, o tal dividir para reinar, enquanto nos vão dando cabo da vida. O problema não é esse, o problema reside no que está em baixo.[/size]

[size=59]Sempre que há uma mexida nas nossas condições de serviço/deveres/direitos, nas leis, decretos-lei e outras disposições que vêm regular essas condições, aparecem sempre frases e palavras bonitas e motivadoras como estas que, mais uma vez, aparecem neste DL que veio aumentar agora uma parte do SSFS. https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/171308555/details/maximized[/size]

[size=59]“Reconhecendo o papel fundamental das forças de segurança na preservação da segurança interna do país, importa dotá-las das condições adequadas ao exercício da missão que lhes está confiada.”[/size]

[size=59]“Com efeito, o exercício das funções policiais caracteriza-se pelo exercício de direitos e cumprimento de deveres especiais, mas também por condições particulares e específicas da prestação de trabalho, sobretudo no que se refere ao risco e penosidade acrescidos das suas funções em face dos demais trabalhadores da Administração Pública.”[/size]

“Visando compensar o regime especial da prestação de serviço a que os elementos policiais estão sujeitos, designadamente o ónus e restrições específicas das funções de segurança, o risco, a penosidade e a disponibilidade permanentes.”

“Este suplemento constitui, deste modo, uma retribuição devida pela condição policial, nas suas diversas vertentes, nas quais se inclui o risco inerente ao exercício da profissão.”

Depois de, mais uma vez, ler estas frases e palavras bonitas de onde sobressai o: dotá-las das condições adequadas ao exercício da missão que lhes está confiada, cumprimento de deveres especiais, o risco, a penosidade, a disponibilidade permanente, a condição policial etc.

Como é que, apesar destas frases e palavras bonitas todas, entre outras, desde 2005 para cá começaram um ataque cerrado aos direitos e condições dos militares e polícias, sem precedentes, ao ponto de, actualmente, termos hoje na GNR cerca de 77 postos com um efectivo igual ou inferior a 10 militares, em que muitos só funcionam das 09H00 as 17H00 com apenas um militar de atendimento. Termos hoje apenas um militar de patrulha que tem de se juntar com outro de outro posto territorial para formarem uma força que, por sua vez, vai assegurar as ocorrências a todo um destacamento territorial. Em que os militares têm hoje um pior sistema de SAD, que antes era um direito, e a partir de 2005 passou a ser uma obrigação paga pelo militar, onde os militares pagam um imposto de 3,50% do seu vencimento 14 X por ano. Em que os militares têm agora um pior sistema de progressão de escalões e de promoções, em que, já só podem ser cabos perto dos 20 anos de serviço, quando nos estatutos anteriores puderam sempre concorrer a cabo ao fim de 2, 3 anos de serviço. Em que, têm agora um sistema de reserva e reforma muito mais gravoso e penalizador que os dos estatutos anteriores, ao ponto de, já nem aos 60 anos de idade poderem passar à reforma sem penalizações como nos estatutos anteriores puderam sempre. E que, no final da carreira, como se não bastasse já o atrás descrito, e como cereja no topo do bolo, nos querem presentear com esta pérola https://www.portugal.gov.pt/pt/gc21/comunicacao/noticia?i=aprovado-programa-vigilancia-

Meus Senhores. Apesar de todas aquelas frases e palavras bonitas, entre outras, que aparecem nas leis e nos decretos-lei, e que, na realidade, reflectem, sem dúvida, a nossa profissão e missão, sem igual em Portugal. Realidade essa que se reflecte nas agressões, ferimentos e mortes em serviço a que diariamente estamos sujeitos, eles estão-se a c… e a marimbar pra nós. Nós andamos a ser enganados e roubados nas nossas condições, nos nossos direitos e na nossa dignidade desde 2005 para cá, ou ainda têm dúvidas?

mimsy escreveu:Quem está na chafarica não devia ganhar o suplemento de risco? 
Devia! 
Pois se o militar da chafarica sai de serviço e na via pública vê uma situação em que tem que intervir, por exemplo violência doméstica, assalto, acidente etc, é obrigado a atuar e, consequentemente, está sujeito ao risco da sua atuação como OPC.
Quem está à patrulha diariamente devia ganhar muito mais?
Claro que devia!

Não se esqueçam por exemplo do pessoal colocado na investigação criminal das operações especiais da UI:
Vencimento+400 euros de Op. especiais+150 euros de investigação criminal+68 euros risco...fonix!!
Patrulheiro....60 euros patrulha+68 risco....simplesmente RIDÍCULO.

Guarda que anda à linha escreveu:

msm escreveu:Todas as associações de oficiais acabam por o fazer, mas para mim há um problema maior: só o fazem quando lhes convém; essa selectividade irrita-me, é cínica.

Eu não sei se só o fazem quando lhes convém e se a selectividade é cínica. Mas, por exemplo, vejo a associação de oficiais das FAs a lutar pelos direitos dos militares da categoria de praças, como por exemplo nesta situação:

3.1.3. Valorização do 1º Posto de Praça com uma remuneração base nunca inferior a 900 (novecentos) euros e/ou enquanto tal não for manifestamente possível, a garantia de que no 1º Posto de Praça existirá sempre um diferencial positivo de 75 (setenta e cinco) euros face à Retribuição Mínima Mensal Garantida (RMMG) que se encontrar fixada.

 

Que é o que não vejo a associação de oficiais da Guarda fazerem em relação aos militares da categoria de praças/guardas, da Guarda.

toinojaquim escreveu:O problema é que o Zé Guarda é muito bom a revindicar direitos mas no teclado! Eles sabem que somos mansos e não passamos de vingadores on-line. Estão milhares de guardas colocados em Lisboa mas quando há uma manifestação para exigir melhorias, aparecem 10! É porque ganhamos bem e temos uma boa vida senão lutávamos pelos nossos direitos. Não tiramos o cu do sofá, mas depois nos fóruns e nas redes sociais, parecemos pit-buls a espumar pela boca! Estamos mais preocupados com o gajo da secretaria ou com o gajo dos inquéritos do que com o dia 21. Só vos digo: temos o que merecemos!!! Enquanto não nos unirmos, vamos ser sempre desprezados e desrespeitados. E só vai piorar porque agora começa a vir para a GNR a geração tik-tok que quer é mostrar o rabo ao espelho! E preparem-se, para o ano a reserva vai passar para os 57 e nos próximos 5 anos para os 60. E nós vamos continuar no sofá a publicar vídeos do rabo no tik-tok porque os likes são mais importantes do que os €€€€€. Volto a dizer: Só temos o que merecemos!