Subsidio Investigação Criminal

Desde Janeiro que deveriamos estar a receber 149 euros por mês de Subsídio de Investigação Criminal e ainda nada.
A falta de respeito do Comando Geral da GNR pelos militares da IC não me pára de supreender.
Pelo resto do efectivo já vi que não tem nenhum á muito tempo, principalmente pelo patrulheiro.
O não pagamaneto aops poucos é para pagarem tudo junto para levarmos uma talhada de IRS, quando pagarem.
Alguém sabe quando vai ser pago??????

Força e Honra

SEgundo sei, a ordem está dada, agora está em debate se nos vão cortar o suplemento de patrulha, e enquanto não tiverem a certeza parece que não nos vão pagar, que é para acertarem as contas.
PS: È claro que vão cortar o suplemento de patrulha, assim como fizeram À PSP...estão só a entreter o pessoal. Sairam já as circulares de todos os subsidios e suplementos menos o da IC..enfim mais do mesmo, mas como todos nós sabemos, enquanto tivermos na DIC o actual Chefe, que fala grosso com a cambada do CG, eles só para o contrariar vão dar-nos sempre com os pés.

Pois muito se fala e comenta sobre o assunto.
Mas meus amigos o suplemento de patrulha é pago em virtude de existir legislação para o efeito.
Mas como o proprio nome o define é um suplemento pelo que em qualquer altura poderá ser retirado.
Mas existem muitos camaradas que fazem uma ou poucas noites durante o mês e recebem o suplemento de escala igual a um homem do posto que fazem três noites por semana.
Então a investigação vai deixar de fazer patrulhas???
O suplemento de investigação como o proprio nome o indica é mais um suplemento pelo que não deveria ser retirado o suplemento de patrulha( este que nós é devido por legislação propria)
Porque feitas as contas da diferença do suplememto de patrulha "caso o retirem o mesmo" para com o da investigação da um valor esse valor é (o aumento dos homens da investigação).

Olá Camaradas
Relativamente ao suplemento de patrulha, o Comando de Santarém já retirou o
mesmo desde 01JAN10, mas nos termos do artigo º 22 (suplemento de ronda ou
patrulha) do Decreto Lei n.º 298/2009 de 14 de Outubro, Regime
Remuneratório aplicável aos militares da Guarda Nacional Republicana
preenchemos os requisitos para atribuição de suplemento de patrulha:
a) Integração do militar em escala de serviço aprovada;
b) Prestação efectiva de serviço no exterior das instalações da subunidade
orgânica de colocação.


Perante isto, não deveria ter sido retirado o dito
suplemento… eu acredito que isto seja coisas da guarda… pois no Estatuto e no Regime remuneratório não
vem nada que diga para retirar o suplemento de patrulha.

Pois o mais certo é que não deveria ser retirado, pois face ao decreto lei temos o direito ao mesmo.
Agora coisas a Guarda (como diz o Marco Augusto) ???? Quem retira o subsidio??? E com que direito o retira ???
A minha questão é será que podem retirar ????
Qual o motivo do não pagamento do subsidio. Outra questão que coloco. Será que os homens de investigação vão receber o suplemento de investigação??? Ninguém sabe responder ....Se ninguém sabe responder a essa questão não deveria ser retirado o subsidio de patrulha. Qual a razão/motivo desta medida?? Ninguém sabe está dependente de quem??
Felizmente temos muito trabalho e pouco tempo para ligar a este tipo de "conflitos", mas temos de ter uma opinião relativamente ao assunto.
Não se deixam abalar por estes incidentes, mais tarde ou mais cedo vai ser pago aquilo que nos foi proposto pelo governo.

Isto quem tem ou julga ter o poder, como certos elementos das SAF que carregam os subsídios e suplementos, até haver determinações definitivas fazem o que querem. Um exemplo: um militar ficou impedido de esforços físicos, contudo, apesar de estar numa secretaria fazia (efectivas) durante esse periodo as 40 horas mensais de patrulha, recebendo e justamente os suplementos de patrulha e escala. A determinada altura pegou-se com ele um sr. de uma SAF, que lhe disse que se estava impedido de esforços físicos não devia fazer as patrulhas, e que desde a data da junta mádica que lhe deu tal situação não iria receber os suplementos e que tinha de devolver os que havia recebido, indevidamente. O militar riu-se na cara do rapaz da SAF e disse-lhe, que cópias do Modelo 4 e das escalas já tinha na sua posse, onde constavam as patrulhas que efectuou, e que ele (rapaz da SAF) tentasse retirar os suplementos que havia recebido. Claro que como lhe fez frente, o rapaz da SAF calou-se e não voltou a falar do assunto. Ás vezes até parece que estão a dar o que é deles

o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

mariav escreveu:o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

Isto não vai correr nada bem...

A guarda no seu melhor!!!!!!!!!!!

Isto na PSP é assim :
IC- recebe o suplemento especial de serviço desde Janeiro, mas deixaram de receber o suplemento de patrulha porque no Estatudo de Pessoal da PSP diz que o SUP. especial de serviço não é acumulável com o SUP. de patrulha.
Na GNR provavelmente vai ser igual, nem podia ser de outra maneira.

mariav escreveu:o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

Que engraçado sr mariav, então na sua opinião anda tudo à solta.
Pois fique sabendo que as cadeias estão cheias e de certeza que os larapios não cometem os crimes e depois vão-se entregar.
Que comentário triste.

Ja escrevi anteriormente...e volto novamente a dizer, acabem com os subsidios e ponto final...que Guarda esta, enfim anda tudo atrás dos subsidios, qualquer "chafarica" dá subsidios...paguem mas é como deve ser e mais nada....mas isso nunca irá acontecer sabem porquê?! dividir para reinar......

mariav escreveu:o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

Essa tua maneira de pensar é uma mer.....
És um grande cromo.

mariav escreveu:o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

que comentário infeliz.... CROMO

Marco Augusto escreveu:

mariav escreveu:o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

que comentário infeliz.... CROMO

Não consigo perceber esta gente. Como conseguiram entrar na GNR com estes pensamentos.

Enfim.

Força e Honra

mariav escreveu:o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

Se todos os mitras estivessem presos, só com a despesa que dava ao Estado, tu com 26 anos e ainda estudante, já não terias qualquer apoio....26 anos e a estudar???? vai é trabalhar para saberes o que custa a vida.

Zé Observador escreveu:

mariav escreveu:o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

Se todos os mitras estivessem presos, só com a despesa que dava ao Estado, tu com 26 anos e ainda estudante, já não terias qualquer apoio....26 anos e a estudar???? vai é trabalhar para saberes o que custa a vida.

Grande verdade. Vai trabalhar malandro. Deves ser um bom encargo para os teus pais.

Este insulto valeu juntamente com o anterior valeu 7 dias fora do fórum.

CG

Não devia haver subsidio de investigação criminal para ninguem... então e os patrulheiros o que ganham com isto? Os patrulheiros que chegam sempre primeiro ao local e fazem o trabalho todo...só depois vêm os NIC fazer o mais fácil...não concordo... Mas o mais incrivel é que existem pessoas que tão sentadinhos numa cadeira a fazer a "investigação", com um horário das 9h as 17h e com fins de semana e feriados em casa, que tbm vão receber os 149 euros...tenham paciência mas isto tudo é mesmo para acabar com a pouca motivação dos patrulheiros.

investigador escreveu:

Zé Observador escreveu:

mariav escreveu:o subsidio de investigação criminal é só para quem investiga? então onde essa investigação .... os traficantes , os criminosos... e muito mais andam tudo a solta...

Se todos os mitras estivessem presos, só com a despesa que dava ao Estado, tu com 26 anos e ainda estudante, já não terias qualquer apoio....26 anos e a estudar???? vai é trabalhar para saberes o que custa a vida.

Grande verdade. Vai trabalhar malandro. Deves ser um bom encargo para os teus pais.

Sabes que existe cursos de 5 anos, enquanto o curso de investigação criminal basta ser de uma 5 semana para aprender a não investigar nada.....depois para além disso se sou ou deixo de ser encargo para os meus pais , nao tens nada haver com isso.
Porque o assunto aqui é subsidio de investigação criminal.

rmcp escreveu:Não devia haver subsidio de investigação criminal para ninguem... então e os patrulheiros o que ganham com isto? Os patrulheiros que chegam sempre primeiro ao local e fazem o trabalho todo...só depois vêm os NIC fazer o mais fácil...não concordo... Mas o mais incrivel é que existem pessoas que tão sentadinhos numa cadeira a fazer a "investigação", com um horário das 9h as 17h e com fins de semana e feriados em casa, que tbm vão receber os 149 euros...tenham paciência mas isto tudo é mesmo para acabar com a pouca motivação dos patrulheiros.

concordo ..... infelizmente os patrulheiros são sempre esquecidos

As pessoas devem saber estar na sociedade, saber interagir como as demais profissões e por conseguinte respeitá-las!


O tópico continua aqui, com o devido supervisionamento e aplicação das regras do fórum, caso se mostre necessário.

Sejam cívicos.

CG

Há certos assuntos que de facto deveriam de ser discutidos em "familia".Mas, se colocarem tudo em apenas guardas de que valia ser um forum para todos? Este tópico parece-me que está bem onde está:aberto ao público.Os Portugueses precisam de ter uma ideia das dificuldades porque passam as FS.
O que parece mal são os insultos e as guerrinhas.

Tens razão Luisa Baião, se fosse tudo para o apenas guardas isto perdia o interesse.

Cada um tem é que se moderar no palavriado, pois pode estar a dirigir-se a milhões de pessoas.

Portem-se bem meninos!

7 dias de suspensão por chamar cromo a um suposto moçoilo de 26 anos que é estudante e que manda-nos a nós trabalhar??? ..cromo é pouco..ele é um coisa pior que também começa por C..um grande Sócrates.....
PS: Pessoalmente acho que é já perseguição à opinião dos membros da IC...ou mudam os tópicos para locais de acesso reservado ( especialmente quando mete outra estrutura da GNR...o que vale é que a maioria dos visitantes tem activos dois perfis, pelo que me parece, por isso força aí.

Sabes que existe cursos de 5 anos, enquanto o curso de investigação criminal basta ser de uma 5 semana para aprender a não investigar nada.....depois para além disso se sou ou deixo de ser encargo para os meus pais , nao tens nada haver com isso.
Porque o assunto aqui é subsidio de investigação criminal.[/quote]


Pois mas o problema é que depois desses cursos de 5 anos, vão trabalhar para caixas de supermercado e vêm para aqui falar do que não sabem.
Não é por depois terem um canudo que podem falar sobre temas sobre os quais nem sequer sabem da realidade do que se passa dentro de uma outra profissão.
E só para que saiba, já tive situações em que tive de dar umas certas lições de direito penal a advogados e a outros senhores que se diziam formados e doutores, quando eu nunca tirei nenhum curso de direito, e o que aprendi, foi no curso da GNR e no dia a dia do meu serviço, pois isso ter curso de 5 anos ou de 5 semanas nada tem a ver, mas isso já vi que ainda não chegou lá, mas como está a estudar, terá tempo de aprender.
PS: Só espero que não fique de castigo, por dar a minha opinião.

Santa ignorância!!!!!

Zé Observador escreveu:7 dias de suspensão por chamar cromo a um suposto moçoilo de 26 anos que é estudante e que manda-nos a nós trabalhar??? ..cromo é pouco..ele é um coisa pior que também começa por C..um grande Sócrates.....
PS: Pessoalmente acho que é já perseguição à opinião dos membros da IC...ou mudam os tópicos para locais de acesso reservado ( especialmente quando mete outra estrutura da GNR...o que vale é que a maioria dos visitantes tem activos dois perfis, pelo que me parece, por isso força aí.

Caso tenha alguma questão relativamente à moderação do fórum faço-o por mensagem privada (PM), caso contrário entendo com um acto de insurreição.

CG

PKX escreveu:
PS: Só espero que não fique de castigo, por dar a minha opinião.

Camarada, aqui ninguém fica de castigo por dar a sua opinião. Certamente concordará comigo quando afirmo que há muitas maneiras de criticar. Ofender não é a melhor.


Tenho vergonha das limitações de certos camaradas, que com uma facilidade extrema passam para as agressões ''verbais'', fazendo com que uma parte caracterize o todo na opinião pública.


Lamento imenso por ter de fazer o papel de ''mau da fita'' ao aplicar castigos, mas só assim é que vamos a algum lado. Penso que não sou o único com esta visão.


Criticar é fácil, ajudar é que não.

CG

Meu caro CG,

Não faço parte dessa tão mui nobre instituição mas acho que compreendo o porquê da reacção dos membros da IC.
Toda a gente critica o trabalho da IC e vêm com os subsidios das outras valências (nada contra os Patrulheiros, muito pelo contrário, acho que são a cara e corpo da Guarda), mas aqui é a falta de pagamento do referido na abertura do tópico!
Não foram os militares que começaram a falar mal e, hoje em dia, na nossa sociadade, cromo não é insulto...
Toda a gente já chamou isso a alguém!
Para o user mariav:
Para uma pessoa que está a concorrer (se não me engano), começar logo a criticar o trabalho dos possiveis futuros camaradas , não é uma das atitudes das mais correctas, na minha opinião...
mas é apenas a minha opinião e como tal, vale o que vale...

Melhores Cumps,
SFAMoreira

Os insultos só o passam a ser tendo em conta o sentido/entoação que se lhes queira colocar.

Aos Militares da Guarda incorre o dever de serem cívicos. É o mínimo que se espera.



Voltemos ao tema do tópico.
CG

Pois mas a questão é que vem para este forum uma pessoa sem conhecimento de causa mandar bocas para o ar e por em causa o profisionalismo dos militares da GNR, nomeadamente da IC ao dizer que nada fazemos pois os criminosos andam na rua.
Ora se essa pessoa tivesse um pouo mais de atenção saberia que se eles andam á solta é porque os tribunais os põem cá fora, pois como deve saber quem os condena são os tribunais e não as forças policiais.
E isto também devia ser tomado em consideração bem como uma afronta ao profissionalismo dos elementos da GNR, pois já estamos um pouco cansados de estar a servir de saco de boxe a tudo o que corre de mal na sociedade.

PKX escreveu:Pois mas a questão é que vem para este forum uma pessoa sem conhecimento de causa mandar bocas para o ar e por em causa o profisionalismo dos militares da GNR, nomeadamente da IC ao dizer que nada fazemos pois os criminosos andam na rua.

Ora aí está o ponto fulcral! É esse um dos papéis do Fórum GNR: dar a conhecer, sensibilizar e quem sabe instruir os demais utilizadores! O resto vem por arrasto!

CG

Voltando á "vaca fria", ou seja, o tema do tópico:
Os subsídios, disto e daquilo, deviam de acabar.Acabando com essa prática acabavam um pômo de discórdia.Cada qual deveria de ter um salário condizente com a sua categoria .
Qual subsídio qual quê !? paguem ás pessoas o justo pelo trabalho que desempenham e pelas habilitações têm.

Pessoal vocês estão-lhe a dar... ainda ligam ao que os outros dizem...
Principalmente quem nada percebe de serviço Policial e então de investigação... ui, ui...
Vão ver o que a Mariav ou antes Maria do Vale tem escrito em outros tópicos... ataca tudo... deve ser filha de algum general....

Eu também quero ser suspenso.. CG o que posso fazer para tal...ehehehe
a malta da ic ainda é um bocado unida...

falando a sério... quero lá saber do subsidio da investigação eu quero é que me deixem fazer o trabalho diário... mas isto não anda fácil..
e o pessoal infelizmente a pensar em subsídios e melhores meios anda a desanimar...

Digam não... não.... não nos vencem...
Vamos ao trabalho que é a melhor forma de demonstrarmos o nosso valor...tudo o resto.... "deixa pra lá"

Quanto ao subsidio da IC, acho justo os camaradas desta valencia receberem tal quantia.
Aos camaradas que dizem que aqui e ali a IC é feita em alguns locais das 9 as 17, que digam onde, para assim todos NÓS ficarmos a saber, e ai, os camaradas que fazem isso talvez tenham vergonha e comecem a trabalhar como deve ser.

Os avisos da moderação/administração do fórum tem sido constantes.

Todos os dias recebo queixas de membros do fórum e não membros a salientar a arrogância e violência que aqui vai.

O Fórum GNR quer deixar de transparecer essa imagem. estamos aqui para ajudar e não para prejudicar.

Neste momento já estamos com um nível de divulgação muito bom, acima do que era esperado, como tal é necessário ter mais atenção aos conteúdos, e digamos: de que serve tanta antipatia ou agressividade?

Os castigos (suspensões) são para ser entendidos como alertas, pois o comportamento desse(s) membro(s) é censurável, e não para serem compreendido doutra forma.


CG

CG

investigação criminal reduz-se a inqueritos numa secretaria?
parece que o importante, para alguns, além de criticar é impedir que se faça.

É normal que para justificar algo alheio em algumas especialidades tem de se dificultar a versão original das mesmas.
mas assim acho que não se resolve nada, excepto confundir mais as pessoas, sejam eles civis de que a NADA interessa saber quem recebe ou não subsidios, e os militares que por algum motivo talvez tentem justificar alguma lacuna com esta e outra QUALQUER situação.

Enfim, importante é Saude a quem trabalha!

Vão ver o que a Mariav ou antes Maria do Vale tem escrito em outros tópicos... ataca tudo... deve ser filha de algum general....


As minhas palavras é a opinião de muitas pessoas, sendo palavras que não ficam muito longe da realidade.Contudo isto nota-se o vosso carácter não conseguir aceitar uma critica usado de imediato palavras fora do contexto. Para esclarecer algumas duvidas não sou filha de nenhum general, se fosse também ninguêm tem nada com isso. Também não estou a concorrer a gnr, pois não iria adpatar- me a injustiças, a falta de civismo e trabalhar por vezes sem objctivos.

mariav escreveu:
Vão ver o que a Mariav ou antes Maria do Vale tem escrito em outros tópicos... ataca tudo... deve ser filha de algum general....


As minhas palavras é a opinião de muitas pessoas, sendo palavras que não ficam muito longe da realidade.Contudo isto nota-se o vosso carácter não conseguir aceitar uma critica usado de imediato palavras fora do contexto. Para esclarecer algumas duvidas não sou filha de nenhum general, se fosse também ninguêm tem nada com isso. Também não estou a concorrer a gnr, pois não iria adpatar- me a injustiças, a falta de civismo e trabalhar por vezes sem objctivos.

¿Por qué no te callas?

manz escreveu:
¿Por qué no te callas?

Logo de manhã, assim... Partiu-me todo....

Melhores Cumps,
sfamoreira

Por favõr : RESPEITEM O FORUM !!!!!!!!!
Respeitem quem cá anda com as melhores intenções e usem opiniões construtivas .
Irra ! quem vier para destruir que bata com a cabeça nas paredes.Ao menos destroi o que é seu e não presta .
Seja bem vindo quem vier por bem!!!!!!!!!

manz escreveu:
Quanto ao subsidio da IC, acho justo os camaradas desta valencia receberem tal quantia.
Aos camaradas que dizem que aqui e ali a IC é feita em alguns locais das 9 as 17, que digam onde, para assim todos NÓS ficarmos a saber, e ai, os camaradas que fazem isso talvez tenham vergonha e comecem a trabalhar como deve ser.

A questão é que há locais onde pessoal que tem curso de IC não tira o cú dos postos. A investigação que fazem é no Posto e resume-se à elaboração do inquérito. Isso para mim não é ser investigador criminal, é como ter o curso de trânsito e ser amanuense. Não discuto subsidios nem valores. Agora, mesmo para o pessoal que tem o curso de IC irá haver injustiças, porque enquanto uns dão o litro e fazem vigilâncias, seguimentos, perdem noites atrás de noites, outros haverá que sem suar a "camisola" vão ter as mesmas "regalias", e são estes últimos que mais protestam por o dinheiro ainda não ter sido disponibilizado, porque os que dão o litro e gostam do que fazem não se negam a nada independentemente da verba ainda não ser visivel no boletim de vencimento.

Um colega que foi colocado no NIC de um Dter do Comando onde presto serviço disse-me na última vez que nos encontrámos: " agora é que estou bem, passo os fins de semana todos em casa."
- Então?? perguntei eu com ar espantado
e ele esclareceu-me: "Aos fins de semana é escalado um unico elemento do NIC para estar contactavel no caso de existir necessidade de actuar. fico com o telemovel de serviço e algo que apareça avanço. se nada acontecer fico em casa. Só é mau porque não posso ausentar-me para muito longe quando estou de serviço. nestes 6 meses que levo no NIC ainda só me chamaram uma vez."

Abraço

E muito bem.

Ou pensa o contrário?

Este elemeto está em casa porque se ficar do posto ou no caso do NIC no Destacamento se ficasse neste local teriam que lhe pagar pelo menos a alimentação e o Sr. acha que lha pagavam?

A finaliddae de ficar em casa é mesmo essa está de igual forma de serviço e não lhe é pago nada e por vezes nem em tempo.

Entendeu issso Amigo Buzio?

Como atrás já li e muito bem só deve criticar quem tiver conhecimento de causa......

Dissse

o calor faz mal a muita gente!!!

AAS escreveu:E muito bem.

Ou pensa o contrário?

Este elemeto está em casa porque se ficar do posto ou no caso do NIC no Destacamento se ficasse neste local teriam que lhe pagar pelo menos a alimentação e o Sr. acha que lha pagavam?

A finaliddae de ficar em casa é mesmo essa está de igual forma de serviço e não lhe é pago nada e por vezes nem em tempo.

Entendeu issso Amigo Buzio?

Como atrás já li e muito bem só deve criticar quem tiver conhecimento de causa......


Dissse

Eu tenho conhecimento de causa e vou-lhe explicar. No subsidio de alimentação só lhe são descontados os dias em que está de folga, licença, convalescente, baixa etc. Logo o militar está de serviço, mesmo estando em casa e não na rua. No relatório diário aparece como patrulha ou pronto logo é-lhe abonado a alimentação porque quando os mapas do fim do mês são elaborados não é perguntado ao militar se teve serviço ou não que o tenha obrigado a saír de casa. Está de serviço, devidamente escalado, logo recebe como todos os outros que são obrigados a vestir a farda e a andarem na patrulha.
Espero que tenha entendido
Abraço

Ou o Sr. não compreendeu ou não quiz compreender aquilo a que eu me referi:

Quando referi Alimentação seria a diária porque o militar está 24 horas de serviço, isto, se em todos os lados é igual, no meu caso é 24 horas seguidas ou no caso dos fins de semana serão 48 horas.
Pois é:..... sabe o que isso é?

30 anos de serviço ou quase já tive mais que tempo de entender alguma coisa.

Abraço

por acaso sei, estive 7 anos no Regimento de cavalaria por isso sei o que é o serviço de 24h quer seja de plantão à cavalariça, porta de armas etc...


E se você tem assim tantos anos de serviço, e aqui que ninguém nos ouve, os militares ( e falo só neste caso explicito porque é o unico que conheço ) é que preferem assim, porque da-lhes mais "jeito", porque se assim não fosse tinham que "mamar a bucha" como o resto dos operacionais, trabalhar todos os sabados e domingos e só folgarem um fim de semana por mês.
Assim preferem fazer o "sacrificio" de estar em casa junto dos seus durante 48 horas ( se os de 24h já terminaram quanto mais os de 48h) e se algo suceder e não puder esperar pela 2.ªf terem que fazer um "esforço" e pegar ao serviço.

Não brinque com coisas sérias.
Não tenho nada contra ninguém o meu primeiro post foi só para dar resposta a um pedido do camarada Manz.
Agora não tente atirar areia para os olhos, pelo menos para os meus que sei bem como funciona o "sistema".

Abraço

Bom pelo colocado neste ultimo post, não conhece o funcionamento da Investigaão Criminal.

Continuo a ter razão, quando digo; antes de se criticar seja aquilo que seja deve-se ter conhecimento de causa.

Abraço.
Fui....

você deve conhecer o funcionamento de alguma investigação criminal, não a totalidade.
Por isso falo do que conheço.
Não generalizei.
Você faça o mesmo para não errar.

Abraço