PSP passa por PJ e destroi provas

Oeiras: Ministério Público recebe participação da Polícia Judiciária
PSP passa por PJ e destrói provas

Demoraram duas horas a accionar a Judiciária por um assalto à mão armada, que é da sua exclusiva competência. E, até lá, "dois elementos à civil [da PSP de Caxias], segundo os ofendidos [do quiosque da Vimeca], identificaram-se como sendo da PJ." Lê-se também na participação que seguiu para altos responsáveis do Ministério Público: "Remexeram o cofre onde os assaltantes tinham mexido, sem luvas, contaminando o local e inviabilizando a recolha de vestígios [impressões digitais]."
Eram 20h05 de 31 de Maio, conforme o CM avançou no dia seguinte, quando dois assaltantes encapuzados e armados com pistolas sequestraram a funcionária do quiosque de venda de passes da Vimeca em Paço de Arcos, Oeiras. Forçaram-na a entregar dinheiro da caixa – e roubaram o montante que estava dentro do cofre.

Diz agora a informação da PJ, que já chegou ao comandante da PSP de Lisboa, que, segundo os ofendidos, os agentes que se fizeram passar por PJ disseram que não havia necessidade de o cofre ser preservado "por apresentar uma superfície rugosa, onde não seria possível a recolha de impressões lofoscópicas. Os próprios ofendidos demonstraram perplexidade com a forma como tais elementos abordaram o local, colocando as mãos, não só no cofre, mas também nas paredes e demais locais do estabelecimento, sem se preocuparem em preservar o mesmo".

O crime só às 22h20 foi participado à Secção de Roubos da PJ de Lisboa. Nessas duas horas, entre outras "diligências de investigação", foi exibido pela PSP aos ofendidos "um casaco, supostamente abandonado por um dos assaltantes durante a fuga, sem o cuidado de o preservar, colocando em causa não só a custódia da prova mas também futuras diligências de reconhecimento de objectos", diz a PJ.

LINK

Digo eu: como é que é ? estamos no fim do mundo?

Começou a "guerra"...!

A PJ nunca viu com bom olhos o trabalho de investigação criminal que a GNR e a PSP vêm desenvolvendo, e que outrora era da competência exclusiva daquela polícia. Todavia, a confirmar-se as acusões que são feitas à PSP e particularmente aos dois elementos (investigadores) da mesma polícia que se deslocaram ao local do crime, a coisa é grave. Mas estas notícias veiculadas pelos jornais, normalmente empoladas, para melhor vender, são sempre de desconfiar da sua veracidade.

Ou este pessoal anda doido ou então os psicotécnicos estão cada vez melhores!! eu já não acreditava que 500 perguntas davam para ver o perfil de um Militar! Façam como em França! 5 anos à experiência! deve ser mais dificíl dissimular se é ou não bom Militar!

A mim, opc da gnr, não me surpreende. Todos os dias existem pseudo investigadores (que realmente se identificam de forma pouco correta) que no local do crime para alem de não usarem meios de proteção para não contaminarem o local não o preservam, permitindo o livre acesso de qualquer pessoa.
Mais, foi-lhe distribuido um colete preto com inscrição gnr que não usam no local do crime, se calhar porque lhe dá jeito ser da da tal pj....não sei!!!
Enquanto os nics da guarda tiverem os bons e trabalharem 09h00/17H00 isto está no bom caminho. Felizmente existem honrosas excepções.

Concordo totalmente

Francamente não entendo a postura destes dois ... ou as coisas estão muito mal contadas ou não passam de dois valentes palermas.

Se realmente isto se passou assim, é muito grave...

Mas será que se passou mesmo assim?

infelizmente já não é a primeira vez, conheço um caso que em 2003 andava na zona de Ovar, Oliveira de azemeis a dizer que era da PJ da GNR.

Eu por norma sou sempre um pouco desconfiado das "participações" elaboradas por determinados PJ's.

Historia muito mal contada. Vou esperar para ver.

Não acredito na história. História contada á zé povinho.

Quantas e quantas vezes já foram o pessoal das UPT ao local e o zé povinho depois diz que foi lá a PJ só porque viu alguém a tirar impressões á civil ? Quantas ? A mim muitas. Repito história mal contada e para vender jornal.

Ora aí está!!! Quem está cá dentro sabe que os pormenores da história são, no mínimo, estranhos...

Para o mero civíl, como a autora do tópico, que questiona logo se estamos no «fim do mundo», a história contada é verdade e os Agentes que foram ao local são uns incompetentes...

Há que saber a história toda primeiro! E através das notícias não o vão saber de certeza... Quem acredita nas notícias actualmente contadas pelos media, é um ingénuo puro...

moralez escreveu:
Para o mero civíl, como a autora do tópico, que questiona logo se estamos no «fim do mundo», a história contada é verdade e os Agentes que foram ao local são uns incompetentes...

E quem é quem lhe disse a si que eu acreditei na estória????????
E quem foi que lhe disse que eu pensei que os agentes que foram ao local são uns incompetentes????
Quem o manda a si ser maldizente ?
E que culpa tempo eu que "v. exa" não saiba interpretar aquilo que lê e se põe a adivinhar os meus pensamentos ??????
O sr e mais uns pouquissimos que por aqui andam realmente não merecem que eu perca o meu tempo com vocês. Nem merecem que os defenda em lugar nenhum nenhum como eu o tenho feito durante todo o tempo que por aqui ando a aturar gente da vossa estirpe .Ou seja :grosseiros e malcriadões.São dos tais que não conhecem o dono ...
Graças a Deus que são poucos assim.
Tenho dito .


PS acrescento que.aquilo que acima disse, não me refiro apenas ao que este sr disse neste tópico.Refiro-me ao conjunto de insinuações sem pés nem cabeça e faltas de respeito feitas neste e noutros mais tópicos.

Não conhecem o dono??? Mas está a falar de quem?? Algum cãozinho amestrado?? Não deve ser de mim de certeza...

Sua Exª é que merece ser colocada numa redoma de vidro para não ficar sensível com o que aqui é dito... Faz-se um simples comentário, dando um exemplo e somos logo malcriados e grosseiros...

Faltei-lhe ao respeito por acaso??

Oh dona, nem merece o crédito que lhe dão neste fórum...

Ah, e não faço insinuações! Digo as verdades, acredito que possa doer e ferir o orgulho dos visados, mas não ficam por dizer. E não tente apontar-me o dedo no que quer que seja... Os telhados de vidro partem-se com facilidade.

Vamos lá acalmar os ânimos

Os pJ's são acima de tudo gente mal agradecida. Muito gostam de desculpar os seus insucessos, deitando as culpas para cima dos outros.

mas isto qualquer GNR/PSP sabe, quem gosta muito de opinar com o que lê nas revistas cor de rosa, é que acha que não.

Moralez avança, não há lugar á mediocridade.

PS. cuidado com os erros ortograficos, são por de mais escandalosos e de pois mais uma vez lá vai a moralidade para corrigir seja quem for.

dragao escreveu:Vamos lá acalmar os ânimos

Da minha parte sempre estive com os ânimos calmos...

Cumps

Claro que esta história está mal contada. Há investigadores menos bons, claro, mas, no geral, a GNR e a PSP têm investigadores de elevada qualidade.

Quanto ao restante, não acho normal, já referi anteriormente, que se mantenha no fórum uma senhora que, constantemente, insulta e tenta rebaixar militares da GNR. Certo que o fórum é livre e desligado das estruturas oficiais da GNR, mas deve dar-se prioridade a quem é da casa, sempre.

Como estou habituado a ser englobado no grupo dos mal-educados (na perspectiva errada da pessoa em casa), não gostei que me chamasse cão, tal como o meu camarada não gostou. Mereceria uma resposta à altura, mas como tem uma idade avançada vou deixar-me disso.

Idade avançada mas juizo e educação muito àquem...

Roque, então já temos grupo próprio??

Sim, somos do grupo dos "não bajuladores". Eu gosto, e tu?

Embora a teoria que vou referir já esteja um pouco desactualizada, no campo da gerontologia, dizia-se que de uma determinada idade em diante (a que chamavam a 4.ª idade) os adultos idosos regrediam para uma mentalidade de petiz, ou mesmo de recém-nascido. Por vezes esta teoria ainda faz sentido.

Engraçado ...
Eu tenho outro tipo de teoria...
Há gente que por muito que cresçam em altura ,o cérebro é sempre infantil e ,por mais voltas que dê ,as conversas e atitudes ,cheiram a fraldas toda a vida.
O certo é ,é uma vergonha gente com comprimento suficiente para adultos escreverem baboseiras para serem lidas pelo publico lá fora. Que "festa" vergonhosa...
Oba ! desculpem lá : o titulo do tópico era
PSP passa por PJ e destroi provas

Quanto a isso, segundo me parece ,a estória deve estar mal contadita.

Roque escreveu:Claro que esta história está mal contada. Há investigadores menos bons, claro, mas, no geral, a GNR e a PSP têm investigadores de elevada qualidade.

Quanto ao restante, não acho normal, já referi anteriormente, que se mantenha no fórum uma senhora que, constantemente, insulta e tenta rebaixar militares da GNR. Certo que o fórum é livre e desligado das estruturas oficiais da GNR, mas deve dar-se prioridade a quem é da casa, sempre.

Como estou habituado a ser englobado no grupo dos mal-educados (na perspectiva errada da pessoa em casa), não gostei que me chamasse cão, tal como o meu camarada não gostou. Mereceria uma resposta à altura, mas como tem uma idade avançada vou deixar-me disso.

só não vê quem não quer, ou então quem gosta de ser insultado, é que tambem há gente desta.

A nivel humano e de terreno, a PJ atualmente nem "agua" bebe á beira dos GNR/PSP.

O dia que as nossas relações publicas funcionar em condições, é a machadada final.

Roque escreveu:uma senhora que, constantemente, insulta e tenta rebaixar militares da GNR.

Isto não corresponde à verdade, é falso!

Luisa Baião escreveu:Engraçado ...
Eu tenho outro tipo de teoria...
Há gente que por muito que cresçam em altura ,o cérebro é sempre infantil e ,por mais voltas que dê ,as conversas e atitudes ,cheiram a fraldas toda a vida.
O certo é ,é uma vergonha gente com comprimento suficiente para adultos escreverem baboseiras para serem lidas pelo publico lá fora. Que "festa" vergonhosa...
Oba ! desculpem lá : o titulo do tópico era
PSP passa por PJ e destroi provas

Quanto a isso, segundo me parece ,a estória deve estar mal contadita.

Baboseiras!!! No seu entender... Mas fique ciente que se falou com coerência!! Primeiramente achava que já se estava no fim do mundo, agora a história já está mal contada?? Em que é que ficamos? O que a fez mudar de ideias? (Não precisa responder, obrigado).

Ah, e também concordo com a sua teoria do «por muito que cresçam, o cérebro é sempre infantil», porque há aqueles que quanto mais crescem, mais infantis são.

O titulo do tópico realmente é esse mesmo e, se reparar bem, a madame foi a primeira a desviar-se do tema...

Roque escreveu:Sim, somos do grupo dos "não bajuladores". Eu gosto, e tu?

Embora a teoria que vou referir já esteja um pouco desactualizada, no campo da gerontologia, dizia-se que de uma determinada idade em diante (a que chamavam a 4.ª idade) os adultos idosos regrediam para uma mentalidade de petiz, ou mesmo de recém-nascido. Por vezes esta teoria ainda faz sentido.

Like!

Croco escreveu:Isto não corresponde à verdade, é falso!

Falso é a "barrinha de aviso" aqui do fórum...

Há personagens que, simplesmente, insultam e desrespeitam quem não partilha das mesmas opiniões que eles e a sua barra continua imaculada...

Agora sim, foi Off-topic, mas não pude deixar de o dizer!

"Os polícias da PSP foram ontem surpreendidos com a notícia, em resultado das informações da Polícia Judiciária, de que num caso concreto teriam comprometido o resultado da investigação por falta de empenho na gestão do local do crime.

Esta notícia, parecendo estranha, é reveladora da competência e do trabalho de excepção realizado por estes profissionais, ao ponto de ser monitorizado por outras polícias. É curioso que dos 19 989 locais de crime que foram geridos pela PSP de forma irrepreensível nada se diga, mas se releve um único caso, supostamente negativo, e que pelos vistos também não corresponde à verdade.

Até porque, após contactada a Polícia Judiciária, esta informa que, dado as vítimas terem sido sequestradas no local do crime, contaminando-o, era desnecessária a deslocação de uma equipa da Polícia Judiciária.

Os polícias não precisam de publicitar a qualidade do seu trabalho, ele tem sido amplamente reconhecido pelos organismos ligados à justiça, e, fruto dessa confiança, a PSP tem sido um actor cada vez mais central no combate ao crime organizado.

Essa é a verdadeira prova do trabalho de excelência dos polícias."

Por Paulo Rodrigues

Eu sabia que faltava mais qualquer coisa.

Pois, a mim também me parecia que a história estava mal contada...

Afinal não estamos no «fim do mundo», como se diz por aí...

moralez escreveu:Pois, a mim também me parecia que a história estava mal contada...

Afinal não estamos no «fim do mundo», como se diz por aí...

Afinal , sempre tinha razão ...
Quando disse e, continuo a dizer:
Digo eu: como é que é ? estamos no fim do mundo?
E não,não mudei de opinião acerca disso.
Não importa que ,gente maldosa e não só,interprete da maneira que mais lhe convém,para denegrir a imagem de outrem.
Ele há gente que ,de tão pobre de espírito chegam a meter dó...

Luisa Baião escreveu:
Ele há gente que ,de tão pobre de espírito chegam a meter dó...

Concordo plenamente!!

ACP escreveu:Começou a "guerra"...!

A PJ nunca viu com bom olhos o trabalho de investigação criminal que a GNR e a PSP vêm desenvolvendo, e que outrora era da competência exclusiva daquela polícia. Todavia, a confirmar-se as acusões que são feitas à PSP e particularmente aos dois elementos (investigadores) da mesma polícia que se deslocaram ao local do crime, a coisa é grave. Mas estas notícias veiculadas pelos jornais, normalmente empoladas, para melhor vender, são sempre de desconfiar da sua veracidade.

Acho que está tudo dito aqui..

Se o CM para variar contou a verdade, os elementos da PSP devem ser punidos pelo que fizeram, mas sinceramente acho que há aqui algo mal contado, ou por contar..

Essa coisa de pedir punições,em minha opinião,pode ser um "pão de dois bicos"!
È melhor optar pelo beneficio da dúvida!!!
Digo eu,que também cometo erros!!!

"A inspecção ao local do crime tem um papel decisivo na investigação criminal dos chamados crimes de "cenário", pois contém uma multiplicidade de vestígios cuja atempada e correcta recolha faz a diferença entre o sucesso e o fracasso da investigação.

Mandam a lei e as boas práticas que ele seja isolado e preservado até que a entidade material e tecnicamente competente, proceda à sua inspecção. Por esta razão, é fundamental que a lei de organização da investigação criminal e as competências legais das polícias sejam escrupulosamente respeitadas e estas actuem numa lógica de complementaridade, cooperação e boa fé, tendo por objectivo comum a descoberta da verdade.

Porque quando um serviço ou uma força policial usurpa competências alheias e exerce funções para as quais não está legitimado nem tecnicamente preparado, na maioria dos casos, está a destruir e a comprometer o sucesso da investigação e a contribuir para um clima de irresponsabilidade, de descoordenação e de ineficiência. A indisciplina funcional, estimulada por absurdas e insanas rivalidades corporativas, só ajuda e beneficia os delinquentes."

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/opiniao/jose-braz/o-local-do-crime

O texto é bonito!A prática diferente.Alguém tem que por um ponto final na sobranceria e no desprezo como a PJ também interpreta a LOIC.Se não querem ir, deixem quem quer, prosseguir o serviço!!

olhovivo escreveu:O texto é bonito!A prática diferente.Alguém tem que por um ponto final na sobranceria e no desprezo como a PJ também interpreta a LOIC.Se não querem ir, deixem quem quer, prosseguir o serviço!!

Muito bem observado!