Militar acusado de tortura na GNR

Penafiel: Vítima era suspeita de furto de cobre
Militar acusado de tortura na GNR

Um militar da GNR de Penafiel está acusado, pelo Ministério Público (MP),
do crime de tortura. Francisco Aguiar, que se encontra também indiciado
pelos crimes de ofensa à integridade física qualificada e coação
agravada, é suspeito de ter agredido, dentro do próprio posto, um homem
de 24 anos, para o obrigar a confessar um furto de cobre e condução sem
carta.
De acordo com a acusação, o guarda abordou, em junho de 2011, no interior
de um café, um homem suspeito de furtar cobre de uma casa em Duas
Igrejas, concelho de Penafiel. Depois, ordenou-lhe, assim como a dois
amigos que estavam com aquele, que o acompanhassem até ao posto da GNR
de Penafiel. E, segundo o MP, foi já no interior desse posto que o
guarda atingiu "com um número indeterminado de murros nas costas e de
bofetadas nos dois ouvidos" o jovem residente em Lousada. "Quando o
ofendido lhe respondeu que não sabia nada acerca do furto, o arguido
atingiu o ofendido com mais alguns murros nas costas", lê-se.Em
consequência destas agressões, sustenta a magistrada, o homem, que foi
alvo de uma perícia médico-legal seis meses depois de ter apresentado
queixa, sofreu um traumatismo nas costelas e uma perfuração dos
tímpanos.
Ao que o CM apurou, a acusação está a causar revolta na GNR de Penafiel, sendo que vários militares já manifestaram solidariedade com o colega, recolhendo donativos para
eventuais despesas com a defesa do militar em tribunal.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/militar-acusado-de-tortura-na-gnr

É por estas e por outras parecidas que mais vale assobiar e olhar para o lado.

As leis protegem os mitras, ch.ulo.s, assassinos, traficantes,etc...

Muita força para este militar, bem vai precisar.

Neste País viraram tudo de pernas pró ar,
Quem tem direito a ser protegido é toda a espécie de bandalho criminoso.
O mal desta sociedade podre começa no topo da pirâmide. E daí ,vem por aí abaixo , é o que se vê...
Por este andar,daqui a pouco, temos vergonha de ser gente séria.

O mais bonito disto tudo é que o arguido em causa foi condenado por condução sem habilitação, não sei onde a magistrada viu a tortura para confessar este crime. É que carta ou se tem ou não se tem.

Enfim não é a primeira vez da magistrada a ter este tipo de atitudes mas esperamos que venha a ser a última.

Abraço

Luisa Baião escreveu:Penafiel: Vítima era suspeita de furto de cobre
Militar acusado de tortura na GNR

...

Ao que o CM apurou, a acusação está a causar revolta na GNR de Penafiel, sendo que vários militares já manifestaram solidariedade com o colega, recolhendo donativos para
eventuais despesas com a defesa do militar em tribunal.

[url=http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/militar-acusado-de-tortura-na-gnr

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/militar-acusado-de-tortura-na-gnr[/quote[/url]]

Infelizmente só podemos contar com a camaradagem, pois a instituição não quer saber.

Apenas interessa o serviço feito. Quando corre bem apenas cumprimos o nosso dever. Se falharmos, pois errar é humano, estamos por nossa conta.

Estes mitras são apoiados por advogados sem escrúpulos, que sabem que é mais fácil lixar a vida ao Agente e não estão com meias medidas.

Os Juízes, vão na cantiga e quem se lixa é sempre o mexilhão.

o homem, que foi alvo de uma perícia médico-legal seis meses depois de ter apresentado queixa,

Seis meses depois ??? Que será que lhe aconteceu durante todo este tempo ??? Enfim.

Muita força para o camarada. Mandem o pedido da recolha de donativos para todos os Comandos Territoriais, pois quero dar o meu contributo para a defesa deste camarada.

eu só não percebo é como á base para o MP promover uma acusação, só porque o pretenso ofendido diz.

ou então há algo mais que não sabemos.

o individuo dizer que foi agredido pelo guarda para dizer onde estava o material furtado vale o que vale, se vale-se muito eu já tinah sido condenado a prisão prepetua.

A justiça no seu melhor.

se fosse na casa da EXmª Juiza,era logo Prisão Preventiva, é por essas e por outras...

Esta notícia é tão ridícula que nem sei por onde começar a comentar.

Fico-me pelos "6 meses depois".

ora aí está! VERGONHA é que me apraz dizer.

Seis meses depois já não vale senhor ladrão de cobre... Como estamos em crise lá se lembrou de tentar ir buscar umas notas ao bófia!!! E como nos tribunais só querem é entalar o zé guardilha pronto...

O ladrão ,é o que é e já se espera que dali não saia coisa boa.
O que mais nos irrita é a justiça dar crédio á escumalha. O ladrãozeco só deu porque estava doente ao fim de meio ano passado.E prontotoca a entalar o guarda . Enfim ,é o que temos .

Myke escreveu:
Enfim não é a primeira vez da magistrada a ter este tipo de atitudes mas esperamos que venha a ser a última.

Se a magistrada na resolução do expediente que lhe chega em mão é useira e toma decisões não consentâneas com as declarações e as provas produzidas, só resta um caminho aos camaradas dessa zona. Policiamento de proximidade, olho bem aberto e pé ligeiro e quando a meretíssima falhar (pois falham tantas e tantas vezes), há que lhe mostrar.

FORASTEIRO escreveu:A justiça no seu melhor.

se fosse na casa da EXmª Juiza,era logo Prisão Preventiva, é por essas e por outras...

Infelizmente sim, mas agora querem é entalar o ZÉ GUARDA...

6 meses depois de ter apresentado queixa é que vai ao instituto medico legal?isto é brincar...

el solitario escreveu:6 meses depois de ter apresentado queixa é que vai ao instituto medico legal?isto é brincar...

Foi quando foi notificado para ir... e bem, seja quem for que lhe recebeu a queixa só veio ajudar o militar. Pois não o terá notificado para comparecer no IML. Só no desenrolar do inquérito... o que não é mau!

Seja como for, não me parece censurável torturar pilhos destes! é uma espécie de "medicina alternativa" do sistema judicial português.

E ainda não se ouviu o que tem a dizer sobre isto o javardolas,deve achar que o guarda deve apanhar prisão perpétua e que o gandim deve ser condecorado porque aguentou com aqueles danos todos 6 meses sem se queixar.Se calhar a tortura foi à câmara-lenta e só se lembrou quando voltou à velocidade normal.

Força para este militar, bem vai precisar.

Parece-me que há aqui muita matéria para apurar: a começar pelo desempenho de Sua Ex.ª a Juíza (se realmente delibera sem levar em consideração os factos provados e fora do tempo...), bem como pelas declarações do arguido.
Discordo quando se diz que torturar pilhos não é censurável: é-o!!!
E depois o que dizer deste tipo de jornalismo?!!!!!

Katuxa escreveu:Parece-me que há aqui muita matéria para apurar: a começar pelo desempenho de Sua Ex.ª a Juíza (se realmente delibera sem levar em consideração os factos provados e fora do tempo...), bem como pelas declarações do arguido.
Discordo quando se diz que torturar pilhos não é censurável: é-o!!!
E depois o que dizer deste tipo de jornalismo?!!!!!

Sem dúvida que "torturar" (se isto é torturar...deviam ir para um curso que eu cá sei) alguém é censurável, muito mais nos casos de furto. No entanto, há casos em que mais vale ser censurado (crimes de sangue, por exemplo) do que deixar um criminoso ficar impune. Já levei muito murro e não fiz queixinhas ao juiz.

Para este tipo de jornalismo não há palavras, mas há um som: o som da gargalhada de pena.