Engenheiro IMTT

Ontem vieram-me contar uma historia que para mim é da carocha mas quero partilhar e quero opiniões...
Um colega nosso da ex-bt mandou parar um carro de uma escola de instrução de condução e pediu identificações e documentação da mesma, dentro estavam instruendos que estavam em exame de condução, o senhor engenheiro do IMTT respondeu ao gnr da seguinte forma, ó senhor agente não ve que estamos em exame? não sabe que acima do senhor estou eu? o senhor é um mero fiscalizador de transito eu sou uma autoridade de transito... e apenas se identificou ele...

Conhecem alguma legislação que isente esta personagem de ser fiscalizado?
Eu não...
Opiniões por favor...

Isso é que era bonito lol.
Eu dava-lhe a isenção. Identificava-o e caso se recusasse era detido.
Qual superior qual carapuça...

Olha só... que belo exêmplo de cidadania e educação na estrada que o sr engenheiro deu aos instruendos...

PIR666RIP escreveu:.....Conhecem alguma legislação que isente esta personagem de ser fiscalizado?
Eu não...
Opiniões por favor...

desconheço se existe leg. que isente o "Sr. engenheiro".

No entanto, como "mero agente fiscalizador" procedia à identificação/fiscalização de todos os ocupantes do veículo e condutor.

Mais um colega ,que a ser verdade foi comido de cebolada,,,,,,,,,,

Boas
Muitos aproveitam se do seu "estatuto" para se armarem em (parvos) superiores, devia ser fiscalizado como qualquer outro cidadão e não levantar inconvenientes. O exemplo deve vir de cima.

Como é que podia estar acima dum elemento da GNR ou PSP se os ministérios nem sequer são os mesmos, ele não é polícia nem sequer é Engenheiro, essa mania do engenheiro não sei porque não acaba, engenheiro só se for das obras feitas...

O IMTT está sob a alçada do Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, nenhuma polícia tem de obedecer a esses meninos que têm a mania que são alguém... Sr. Eng.º, eu dava-lhe o Sr. Eng.º dava... lol

um juiz veio com essas uma vez, disse ser amigo do cmdt geral da altura e tudo e que nao queria soprar, mas so disse uma vez, porque a seguir disse ou sopra ou incorre no crime de desobediencia, agarrou-se ao balão como uma crianca a chupa, no fim pediu-me a indentificação dizendo que se ia queixar ao cmdt do dter da area e que certamente iria levar porrada, bem isto ja aconteceu ha bastante tempo atras portanto acho que minimamente tou safo.

Portanto se nem um juiz ta isento quanto mais os ditos engenheiros(que nem sequer o são) do Imtt

amanha post aqui a legislaçao era bom era ja malhei um assim por vir ao telemovel

Nem mais Dragão.

Esse Engenheiro comigo estava tramado, até o triângulo e colete teria que mostrar, depois que fizesse queixa.

meus senhores só existem na lei excepções relativamente às detenções, nunca relativamente às identificações até porque antes da identificação quem pode dizer que é isto ou aquilo, as excepções são relativas às detenções, os diplomatas estrangeiros em território nacional e seus familiares desde que não sejam de nacionalidade Portuguesa gozam de imunidade ou sejam não podem ser detidos, o Presidente da republica não pode em caso algum ser detido, os Juízes, Magistrados, deputados e Orgãos de Policia criminal, só podem ser detidos em flagrante delito desde que ao crime cometido seja aplicado pena de prisão igual ou superior a 3 anos, agora a identificar todos estão sujeitos, sob pena de incorrer no crime de desobediência, desde que essa obrigatoriedade de identificação esteja tipificada na lei, na maior das vezes no artº 251 do cpp, ou então no 433/82.
Abraços

Mas também existe isto:

DL 86/98
Da fiscalização
Artigo 37.o
Fiscalização
1 — Sem prejuízo das matérias da exclusiva competência de outros organismos, a fiscalização do ensino da condução compete à Direcção-Geral de Viação, à Guarda Nacional Republicana e à Polícia de Segurança Pública.
2—Cabe à Direcção-Geral de Viação coordenar o exercício das competências referidas no número anterior.
3 — O pessoal técnico da Direcção-Geral de Viação, no exercício das suas funções de fiscalização, é equiparado a agente de autoridade, devendo ser-lhe prestada toda a colaboração necessária ao efectivo desempenho daquelas funções.

Mas o n.º 3 no meu entender nao sao os examinadores mas sim pessoal tecnico equiparado ao pessoal das finanças ou da ASAE (o que nao é OPC) que quando existe fiscalizaçao em conjunto com nosco nos mandamos parar os carros e eles fiscalizam.

Esse senhor é uma autoridade de transito ??? Entao que venha fiscalizar transito da 1 da manha ate as 7 da nanha em Dezembro ou Janeiro a pé firme para ver o que custa a vida... esse deve ter tirado o curso com o Socrates... fez a incriçao na Faculdade a um domingo e fizeram o exame num feriado...

dragao escreveu:Mas também existe isto:

DL 86/98
Da fiscalização
Artigo 37.o
Fiscalização
1 — Sem prejuízo das matérias da exclusiva competência de outros organismos, a fiscalização do ensino da condução compete à Direcção-Geral de Viação, à Guarda Nacional Republicana e à Polícia de Segurança Pública.
2—Cabe à Direcção-Geral de Viação coordenar o exercício das competências referidas no número anterior.
3 — O pessoal técnico da Direcção-Geral de Viação, no exercício das suas funções de fiscalização, é equiparado a agente de autoridade, devendo ser-lhe prestada toda a colaboração necessária ao efectivo desempenho daquelas funções.

Eu já estive em acções de fiscalização com este dito "pessoal tecnico" mas quem mandava parar eramos nós eles limitavam-se a acompanhar a nossa fiscalização e a observar alterações tuning, fotografar carros alterados etc... a unica coisa que os identificava eram uns coletes da DGV... De qualquer das maneiras o nº3 refere-se somente ao exercicio de acções de fiscalização ai sim são equiparados a nós, mas num carro de uma escola de condução este nº3 não se aplica penso eu, quanto ao estar acima de nós, tenho esta resposta: acima de nós só Deus ehehehehehehehehe

Meus amigos, este decreto-lei refere-se:

Decreto-Lei n.º 86/98. D.R. n.º 79, Série I-A de 1998-04-03

Ministério da Administração Interna
Aprova o regime jurídico do ensino da condução

esse energume que venha para a area do pt de oliveira de azemeis, que depois ao fim vai ver como fica na FOTO...

depois tem 6meses para se queixar..

ver tambem o despacho 16286/200382ª serie) de 21 de agosto

em concreto numero 4