Polícias descontentes ponderam acções de protesto em massa

Polícias, diplomatas e médicos...

Primeiro ponham-me a ganhar tanto como diplomatas e médicos e depois sim cortem que fico todo contente com o ordenado que irei receber!

Quando nao tiver dinheiro alguma coisa se ha-de arranjar. Para os meus e que nao ha-de faltar.

F......-SE

Fartos desta M E R...

Ou o pessoal se junta todo na rua e esquece o "sofã" de vez, ou então meus amigos..estamos tramados!!!

Espero sinceramente que desta vez, se houver MANIF, que o pessoal ACORDE para a vida e deixe-se de tretas, que não vai por isto ou por aquilo.

Irei também expressar a minha opinião no sitio certo, mas gostaria de ver numa próxima MANIF, todos juntos, PSP/GNR/SEF/ASAE/GP.

Este FDS tive o prazer de participar na manif de 15 de Setembro. Espero em breve ir a outras em que as nossas associações participem. Foi espectacular...

Opinião de
José Gomes Ferreira
Subdiretor de Informação SIC




O autêntico suicídio político, que Passos Coelho iniciou no dia 7 e Vítor Gaspar aprofundou no dia 11 de setembro, está a dar azo a interpretações que ameaçam desvirtuar a discussão sobre as alterações propostas para a Taxa Social Única.
A alteração da TSU não é uma medida de austeridade porque não representa um contributo decisivo para a redução do défice, mas foi interpretada como tal e esta a fazer alargar perigosamente a contestação a outras medidas, essas sim destinadas à redução do défice, que são importantes e não têm alternativa.

Por outras palavras, esta medida é um erro crasso e arrisca-se a bloquear toda a austeridade que está em marcha e tem de mesmo de ser reforçada até ao fim do programa de assistência financeira.

O aumento de 64 por cento do desconto dos trabalhadores para a Segurança Social, elevando a taxa de 11 para 18 por cento, deverá gerar receitas de 2.800 milhões de euros. A devolução de 2.300 milhões de euros aos patrões, através da redução da parte do desconto das empresas sobre o salário dos trabalhadores, de 23,75 para 18 por cento, torna inútil a maior parte deste esforço das famílias, ataca de morte a procura interna e deixa apenas 500 milhões de euros para combater o défice. Uma gota de água num oceano de dificuldades, que o próprio Governo já quantificou em 4.900 milhões de euros no ano de 2013. Também por isso, esta medida é um erro, nem sequer se destina a cobrir aquele défice.

Mas esta medida é um erro monumental, sobretudo porque transfere um cheque chorudo, de 2.300 milhões de euros, de famílias aflitas para empresas que não podem garantir a criação de emprego porque isso não faz nenhum sentido – simplesmente porque o mercado não está a crescer, está a diminuir. E vai diminuir ainda mais, precisamente como consequência desta medida. Ninguém em seu perfeito juízo investe em maquinaria e contrata empregados para produzir sem nenhuma garantia de venda. O resultado seria apenas aumentar os stocks de bens. No caso dos serviços nem isso é possível, mais trabalhadores ficariam de braços cruzados.

E, acima de tudo, esta medida é um erro moral porque transfere dinheiro para quem não o merece, bem pelo contrário.

Sem teorizar agora sobre todas as causas da crise económica e financeira em que vivemos, é muito importante recordar os seguintes factos:

Culpada da crise foi a esquerda irresponsável, partidos e sindicatos que andaram anos a fio, décadas a fio, a reclamar aumentos salariais, benesses e isenções sem fim, esquecendo completamente o baixo nível de produção e o baixíssimo nível de produtividade do país. Contribuíram decisivamente para o aumento do endividamento público e, por consequência, da dívida externa.
Culpados da crise foram os políticos irresponsáveis, todos os políticos irresponsáveis de esquerda, de centro e de direita, que estiveram no poder e que não puderam, não souberam ou não quiseram contrariar esta pressão, tirando dela proveito para se reeleger.
Culpada da crise foi a direita dos interesses que, em conluio entre grandes empresas, bancos, construtoras, consultoras, deputados e governantes, atirou o país para o mais elevado nível de endividamento de que há registo deste 1870 face ao Produto Interno Bruto. Mais grave do que o endividamento – stock – este conluio levou à criação de obrigações permanentes do Estado – fluxos - durante mais de 30 anos, que representam pagamentos anuais de muitos milhares de milhões de euros a essas empresas, arruinado as finanças nacionais e comprometendo o futuro, não de uma, mas de várias gerações. O espelho e corolário deste conluio foi a estratégia de financiamento da Estadas de Portugal desenhada em 2007 por José Sócrates, Mário Lino e Paulo Campos, com um horizonte temporal de mais de 70 anos! Feito notável para quem foi eleito por apenas 4 anos, obrigando o Estado a pagar milhares de milhões de euros aos parceiros privados de conluio durante mais de três décadas. Não só amarraram o Estado a uma loucura financeira como conseguiram resguardar as empresas beneficiárias das agruras próprias do mercado concorrencial saudável, deixando-as em mercado protegido durante décadas.
Estas empresas são as mesmas que nos cobram os combustíveis (sem impostos, que é a comparação legítima) muito acima da média europeia; que nos vendem a eletricidade a um preço insuportável e nos avisam por carta que vão aumentar ainda mais as tarifas quando o mercado for liberalizado (conceito único no mundo para uma liberalização); que cobram alguns – sublinho, alguns – serviços de telecomunicações que podiam ser bem mais baratos; que nos cobram comissões por serviços financeiros e utilização de cartões e outras facilidades ao nível de países ricos; que esmagam preços da produção nacional a um nível abaixo do limiar de sobrevivência para muitos produtores; que beneficiam do fundamentalismo da ASAE, essa entidade radical que não questiona leis feitas para economias como as da Escandinávia e aplica-as de forma implacável, fechando micro e pequenas empresas por todo o país e atirando os clientes para os médios e grandes interesses – se não é essa a causa é esse o efeito.

Pensávamos nós portugueses – foi-me dito pessoalmente por fonte do Governo, logo a seguir à cerimónia de posse - que a entrada em funções de um novo Governo em situação de resgate financeiro internacional tinha sido feita para combater todos estes lobbies obscuros e todos os grupos de pressão mais ou menos declarados – o próprio memorando da Troika o exige, ao obrigar ao corte dos pagamentos na energia e nas parcerias publico - privadas e à abertura de mercados a funcionar em monopólio e oligopólio no sentido da verdadeira liberalização; que tinha sido eleito para reduzir o défice de forma permanente e sustentada, cortando despesa e só aumentando a receita do Estado na medida da urgência do calendário e da dificuldade inicial de executar os cortes ; que tinha sido eleito para procurar consenso sempre que possível, mas para atuar com determinação se, e só se, não fosse possível obter este consenso.

Enganámo-nos.

Com a mega-transferência de riqueza das famílias para as empresas, através da TSU, o Governo em vez de penalizar as empresas, bancos, construtoras, que nos prejudicaram, dá-lhes um prémio. Não resolve o défice e dá-lhes um prémio chorudo.

Os empresários que não tiveram culpa nenhuma desta crise melhoram a tesouraria, mas apenas durante algum tempo. Logo a seguir, a procura interna contrai-se de tal forma que anula todos os ganhos.

Mas o maior efeito não é económico nem financeiro. É político e social. O Governo deu cabo de um capital mais precioso que o ouro, o dinheiro, as divisas – em 20 minutos destruiu o capital de credibilidade técnica e de confiança política – o bem mais valioso que pode haver em democracia.

As manifestações deste sábado, as maiores desde o período pós 25 de Abril, são a prova desta destruição e do equívoco que se está a gerar no debate sobre a TSU, que não é austeridade, é roubo – ninguém exigiu nas ruas que o cheque da devolução das contribuições seja retirado aos grandes interesses económicos que foram culpados da crise. Os slogans das manifestações não chegam, nem podem chegar a este grau de pormenor. Toda a gente exigiu nas ruas o fim da austeridade.

E aqui está o perigo maior: o governo deu cabo da aceitação pelo povo de todas as outras medidas de austeridade que foram anunciadas na terça-feira – e essas sim são necessárias para combater o défice. Agora ninguém mais quer austeridade – nenhuma, seja razoável e incontornável ou não.

Isto era o que não devia, não podia ter acontecido. Este é o caminho mais curto para Atenas e a direção oposta de Dublin. Mas agora os culpados não são os sindicatos nem os partidos de esquerda, é o próprio Governo. Se não recuar está perdido. E se recuar, estará irremediavelmente ferido. Até à saída é uma questão de tempo, jamais chegará ao final desta legislatura.

Mais duas notas:

quem escreveu num editorial de um jornal semanário, que só agora os protestos sobem de tom porque foi cortado um salário no setor privado - quando os funcionários públicos já tinham dos salários cortados - e que a austeridade era inevitável, pelo que não percebia os protestos – de facto não percebeu o que foi anunciado para a TSU: que esta não vai reduzir o défice mas sim dar um cheque chorudo também a quem não o merece. Convém não inquinar o verdadeiro debate…
Que se passa na cabeça do ministro da Solidariedade e Segurança Social? Não foi Pedro Mota Soares quem, há pouco mais de três meses, apresentou ao país a ideia estapafúrdia e perigosa de aplicar um plafond aos descontos para a segurança social sobre os salários mais altos, porque o sistema não podia assumir tantas responsabilidades com pensões, reduzindo no imediato o financiamento do sistema e só obtendo alguns ganhos teóricos no longo prazo? Este mesmo ministro é referido pelo Primeiro - Ministro como um dos autores da alteração da TSU que vai cobrar mais 2.800 milhões de euros aos trabalhadores para devolver 2.300 aos patrões e o excedente – apenas 500 milhões – vai para combater o défice. Isto é, a alteração não representa oficial e declaradamente nem mais um tostão para reforçar o sistema de Previdência, o cofre para pagar as nossas reformas. Pedro Mota Soares quer cobrar mais 64 por cento de TSU aos trabalhadores, mas agora já não precisa deste dinheiro para reforçar o sistema? Será distração, ou outra coisa com um nome bem mais feio?
José Gomes Ferreira

Longa vai a prosa e apesar dos intentos ainda não sei como se irá processar este protesto em massa.

O que eu acho verdadeiramente e pelo que se passou no dia 15, e nessa data, aqui escreviam sobre um gatuno reformado, carros em cima do passeio e outros misteres, é que existe uma grande expectativa, esperando quem é representante associativo pela manifestação organizada pelas centrais sindicais que se antevê como de menor afluência de participantes, no proximo dia 29. Os rebeldes do costume vão esperando pelos outros. Nestes tempos de turbulencia era de esperar mais fibra e atitudes sob pena das associações serem consideradas dinossauros intersindicais e não representativas da mole humana dos profissionais das forças de segurança e tal como as centrais sindicais, apenas dos seus incansáveis participantes de bandeirinha na mão. Como toda a gente já percebeu no espectro politico deste País, da esquerda à direita isso das bandeirinhas já foi, se alguma vez teve impacto.

Isso é sempre para os mesmos............

GIA2050 escreveu:Polícias, diplomatas e médicos...

Primeiro ponham-me a ganhar tanto como diplomatas e médicos e depois sim cortem que fico todo contente com o ordenado que irei receber!

exactamente!

COELHO.X escreveu:Ou o pessoal se junta todo na rua e esquece o "sofã" de vez, ou então meus amigos..estamos tramados!!!

Espero sinceramente que desta vez, se houver MANIF, que o pessoal ACORDE para a vida e deixe-se de tretas, que não vai por isto ou por aquilo.

Irei também expressar a minha opinião no sitio certo, mas gostaria de ver numa próxima MANIF, todos juntos, PSP/GNR/SEF/ASAE/GP.

E vais ter uma dessas (PSP/GNR/SEF/ASAE/GP) organizada pela CCP, muito certamente, como também uma acção de protesto da APG/GNR.

Quando e onde???

A partir de sexta feira, dia 21, os Sindicatos e Associações das FS começam as reuniões de direcção, bem como uma reunião da Comissão Coordenadora Permanente. No dia 28 já se saberá quando, onde e o que será programado.

Obviamente, os associados receberão a informação via newsletter, será publicado no facebook e aqui também, como como será enviado aos OCS.

Espero que cheguem a um bom acordo para nós pois andar a guardar gente daquela não vale a pena o esforço diga-se de passagem!!

Texto retirado do facebook oficial da APG/GNR:


https://www.facebook.com/apg.gnr

Excelente texto sem duvida , que dá para reflectirmos um pouco!
Não tenho muitos anos disto, mas desde que vou às MANIF´s desde 2000...tirando essa que foi muito participativa, desde aí até aos dias de hoje é aquilo que toda a gente sabe...
Como é possível, olhar para o meu lado por ex:, e ver camaradas meus, os quais estão na reserva e outros na reforma a participarem activamente nas mesmas!!!
Meus amigos, já uma altura aqui o referi, não façam por valer os vossos direitos (poucos) que depois já eraaaaaaa!!!!

Pois como agora está a ser " demais " austeridade pode ser que " alguns " tirem o rabinho do sofá, e estou convencido que até os " empregados de escritorio/jardineiros e afins.

https://youtu.be/a8cMpKvzoPQ



Passos Coelho, exijo que me respondas e que me expliques o que andas a fazer no sentido de tirar dinheiro dos organismos, fundações e institutos que tanto dinheiro do bolso do contribuinte leva. E que me expliques que fundações são estas? Fundações Manel isto MAnel aquilo, Maria isto, Maria aquilo e que é técnicamente impossível de saber o que fazem na sua maioria?... Explica-me isto já!

É preciso explicar Forasteiro?

Quero ver agora, será engraçado ver a APG/GNR e ASPP/PSP, convocarem uma manifestação ou passeio e as outras associações ficarem de fora, ou seja creio que na GNR a única que tem força para mobilizar pessoal é a APG/GNR, já o mostrou no ultimo passeio da indignação frente ao MAI. E não foi preciso ir a ASPP; contudo creio que devem de ir as duas forças de segurança em protesto.

Quero ver é as outras associações da Guarda ficarem de fora, ou seja como de custume, para eles parece que está tudo bem, pelo menos o Povo tem nos dado razão pois para alem do dinheiro que devem aos Guardas e Policias sofremos a mesma austeridade, ou seja estamos duplamente prejudicados.

Contudo creio que agora teremos mais força, nos proximos dias se saberá, o dia em que iremos para a rua em passeio..

Contudo faço um apelo para que todos estejam presentes, e sempre com enorme serenidade.

иuησ™ escreveu:É preciso explicar Forasteiro?

claro que não!!!

Não acredito em nada disso. Uma acção de protesto conjunta com cerca de 300 elementos....nisso acredito.
É muito melhor ficar em casa.
Para ser bem feito era fechar todos os postos e esquadras invadir lisboa e fazer aqueles que colocaram o pais a saque o que se fazia aos criminosos no velho oeste.
Isso é que era.

É o momento de fazer como os nossos cidadãos fizeram no sábado e mostrar a nossa união, sem divisões ou tentativas de ficar melhor na fotografia...
TODOS UNIDOS, as associações TODAS têm esse DEVER, pois, se não se unirem para isto então não faz sentido dizerem que defendem os interesses dos Polícias.


TODOS JUNTOS e UNIDOS NINGUÉM nos PÁRA!!!

este tema devia estar na secção cómica.

aqui vão fazer protestos em massa, quando for o dia, vão continuar nos protestos em massa, mas é em casa sentados, que é igual ao "agora".

agora estão em casa sentados a teclar no computador.

GIA2050 escreveu:Polícias, diplomatas e médicos...

Primeiro ponham-me a ganhar tanto como diplomatas e médicos e depois sim cortem que fico todo contente com o ordenado que irei receber!

Por causa destas ideias miserabilistas, é que vamos cada vez para pior.

Entao porque é que eu hei-de ganhar tanto quanto o medico, o diplomata, ou oficial se eu nao estudei para isso?

O governo está realmente a pôr todos os que ganham mais de 700 euros(mas nao os de 7000) a levar cortes, mas será justo?

O q eles querem é fazer da classe media-baixa, uma classe de pobres!

Abram os olhos!

Estudei não sei onde mas é uma informação que posso recuperar que para se analisar uma Sociedade e as suas respectivas classes tinhamos que atender aos seguintes pressupostos em relação ao ordenado minimo (OM) em vigor e o rendimento mensal do trabalhador:

De 1 a 2 OM - Baixa

De 3 a 5 OM - Média

De 5 a 8 OM - Média Alta

A partir de 8 OM - Alta

Isto para elucidar alguns que pensam que são da classe média, mas conforme tabela que expus só o são na sua imaginação.

Amigo " Rua" , tens que alterar a tabela porque agora só existe 3 tabelas;
1 - Muito pobres.
2 - Pobres
3 - Ricos.

Uma vez de serviço numa operação Stop,na conversa com um condutor que o estava a autuar o mesmo desabafou; Olhe Sr. Guarda a vida só está boa para duas classes , os muito pobres e os muito ricos,e eu ingenuamente perguntei; - Como assim . Respondido de imediato o condutor , os muito pobres como não tem nada,nunca pagam , os muito ricos como não lhes falta o dinheiro nem se preocupam.

Isto para não deprimir mais já que outros preconizam que a classe baixa vai desde 1 a 3 OM...