Dúvida - Fui ameaçado por um Militar da GNR.

rmss escreveu:Boas Noites,

Apesar do que escrevi de manhã, tenho que voltar aqui para dizer o seguinte (e faço-o porque tenho que me sentir bem comigo mesmo...afinal a pessoa com quem me deito todas as noites...é comigo mesmo): então e agora? Pelos vistos, e reitero o "pelos vistos", o rapaz disse a verdade. E, sejamos honestos, não duvidamos todos? Independentemente da devida cautela de "ouvir ambas as partes", principio que defendo, será que não fomos todos injustos? Não sei, eu próprio não sei se fui injusto. Uma pessoa registou-se aqui de propósito para pedir ajuda e aconselhamento e leu o que leu em alguns post's. Não será isto alvo de reflexão por parte de todos? Eu julgo que sim.

Posso-vos dizer que esta situação não me saiu da cabeça o dia todo, e não, não foi pela troca de argumentos com outros users (quem vai à guerra dá e leva), muito menos por termos (a grande maioria) tido a postura de "tem que se ouvir as duas partes". Foi pelo facto de um novo user ter pedido ajuda e ter lido, entre outras coisas, "desenrasque-se"...que raios andamos nós a fazer afinal? Muitos de nós damos as boas vindas aos novos users no tópico das apresentações...mas depois acontece o que aconteceu! Será isto que queremos do FORUM GNR?

Fica a minha reflexão sobre esta situação, e falei por mim no que disse e também no que vou dizer a seguir: Miguel, gostaria de continuar a ver-te por aqui, a conviver nesta "casa" à qual me orgulho de pertencer.

RMSS

Barrosão escreveu:Estão por aí alguns que são mesmo camaradas, não é Sr. moralez, Já agora arranje tambem um advogado.(serviço completo)
Se tem 27 anos e ainda anda na escola , deve ser santinho, tirando isso um camarada é sempre um camarada.
Nunca se tira a razão a um camarada, perante os civis , sem conhecer verdadeiramente os factos. Quando os factos são conhecidos, é nosso dever chama-lo a razão mas NUNCA perante os civis ou na presença destes.
Camarada moralez estás parecido com a actual aplicação da lei:
OS MITRAS TÊM SEMPRE RAZÃO

Manuel Alves escreveu:

Os camaradas que aqui se expressaram, basearam-se na palavra de alguém que se intitulou como vitima. Pelo que me apercebi, todos ressalvaram que toda a informação/opinião dada por eles, apenas serve em caso de ser a verdade, o que o individuo colocou! A ser verdade o que sucedeu, o facto de ter sido um Guarda a fazer tal aparato, apenas deveria gerar o repudio em todos nós que pertencemos a esta instituição. Não chega só sermos Guardas! Devemos ser bons Guardas. Para o sermos, não podemos pactuar com situações que só nos envergonham! Somos uma força de segurança e devemos agir como tal. Isto não pode funcionar como matilha. Não se pode pensar que pode fazer tudo, e depois os camaradas tapam tudo e protegem. Nesse aspecto não deve nunca haver corporativismo! Ser bom militar, e camarada, não é, nem nunca foi encobrir as asneiras, e muitas graves! Isto não é uma guerra de militares contra civis. Toda a informação deve ser prestada! Tal como diz a Luisa, gostavam de ter esse tratamento num outro forum? Se forem sujeitos a uma qualquer intervenção médica e correr mal, não querem ser informados, como devem actuar? Quando um médico ou médicos, tentam defender um que agiu com negligencia e vos provocou alguma sequela, não são todos apelidados de FDP? É assim que querem que nos chamem também? Não andamos sempre a pedir que nos reconheçam o profissionalismo? Mas não teremos mesmo de ser profissionais! E atenção, ser profissional, não é acusar os outros! Antes de mais, é não dar motivos de critica. Não condenei ninguém. Nem afirmei que o individuo tem razão! Apenas disse que se foi verdade o que aqui foi relatado, é muito grave!

rmss escreveu:Boas Noites,

Apesar do que escrevi de manhã, tenho que voltar aqui para dizer o seguinte (e faço-o porque tenho que me sentir bem comigo mesmo...afinal a pessoa com quem me deito todas as noites...é comigo mesmo): então e agora? Pelos vistos, e reitero o "pelos vistos", o rapaz disse a verdade. E, sejamos honestos, não duvidamos todos? Independentemente da devida cautela de "ouvir ambas as partes", principio que defendo, será que não fomos todos injustos? Não sei, eu próprio não sei se fui injusto. Uma pessoa registou-se aqui de propósito para pedir ajuda e aconselhamento e leu o que leu em alguns post's. Não será isto alvo de reflexão por parte de todos? Eu julgo que sim.

Posso-vos dizer que esta situação não me saiu da cabeça o dia todo, e não, não foi pela troca de argumentos com outros users (quem vai à guerra dá e leva), muito menos por termos (a grande maioria) tido a postura de "tem que se ouvir as duas partes". Foi pelo facto de um novo user ter pedido ajuda e ter lido, entre outras coisas, "desenrasque-se"...que raios andamos nós a fazer afinal? Muitos de nós damos as boas vindas aos novos users no tópico das apresentações...mas depois acontece o que aconteceu! Será isto que queremos do FORUM GNR?

Fica a minha reflexão sobre esta situação, e falei por mim no que disse e também no que vou dizer a seguir: Miguel, gostaria de continuar a ver-te por aqui, a conviver nesta "casa" à qual me orgulho de pertencer.

RMSS

geninho30 escreveu:Este é o meu 1.º post neste tópico, que me parece ser bastante "aceso".
Pelo que já li, um dos posts mais acretado, foi mesmo este:
"É lamentável que na sequência de um simples e educado pedido de esclarecimento se tenham dito tantos disparates." Sem dúvida! Já se realizam telenovelas sobre o que possivelmente levou à atitude do Guarda e tudo! MAMA MIA!

Concordo plenamente com o que foi dito pelo rmss.

Quanto ao procedimento que o user Miguel Tapadas deve adoptar, já foi tudo dito!

É a tal coisa, sem se ouvir ambas as partes, é IMPOSSIVEL poder opinar da forma mais acertada, NO ENTANTO, isso não nos deve impedir de encaminhar o novo user, para que ele possa fazer o que pretende e ter os esclarecimentos que necessita!

Há pessoal que defende que não se deve incentivar os civis a queixarem-se de nós! MUITO BEM! No entanto, depois de ler os comentários feitos, não li incentivos a queixa, MAS SIM, ESCLARECIMENTOS QUANTO AO PROCEDIMENTO CRIMINAL que o user poderia tomar quanto à "suposta" atitude do "tal Guarda"!
Se o que o user referiu é 100% verdade ou não, penso que não nos compete a nós julgar, e, se o tal Guarda não tem o "rabo preso" e não fez nada do que é dito pelo user, certamente não terá quaisquer problema em defender-se num tribunal, certo?

Há camaradas que parece que têm umas idéias distorcidas sobre qual é o nosso trabalho!

Presto serviço num Posto Territorial e na minha curta carreira, já levo 17 reclamações (em livro amarelo... ou vermelho, como queiram), 3 queixas, 3 processos disciplinares (dos quais 1 ainda se encontra a correr - desde 2006). Isto para que não pensem que sou algum anjinho!

É preciso é ter calma.

LCP 22 escreveu:Se realmente se passou como diz, pode apresentar queixa.

Artigo 155º
Agravação

A - ...
B - ...
C - ...
D - Por funcionário com grave abuso de autoridade;

Só para completar.

Curioso escreveu:

LCP 22 escreveu:Se realmente se passou como diz, pode apresentar queixa.

Artigo 155º
Agravação

A - ...
B - ...
C - ...
D - Por funcionário com grave abuso de autoridade;

Só para completar.

Camarada, funcionário, significa se for em função!em serviço, o que não me parece o caso.

o sr não pode apresentar queixa sobre o, susposto, militar da GNR, mas sim sobre o cidadão. é a minha opinião.

Miguel Tapadas escreveu:Boas, eu fiz uma inscrição neste forum para expor um pequeno assunto. E tudo o que vou dizer é de extrema verdade e com testemunhas

Eu vivo em Palmela, e sou estudante, mas aparentemente na nossa comissão da escola , um "agente" da guarda nacional republicana está la inscrito, organizando as festas para os fundos da viagem de finalistas.

O problema é este :

O senhor "agente" aparenta ter entre 28 - 30 anos, e pela primeira vez ameaçou um estudante da escola por um assunto que nem era com alguém da família dele, ameaçando até de porrada dizendo que metia 20 bate e foge em cima dele, e , ontem infelizmente ameaçou-me a mim , porque, ás 11:35 quando eu saía do portão com o meu grupo de colegas ele veio trazer a namorada, que por acaso tem entre 19-20 anos.. enquanto nos jogávamos "frisbee" ao portão, o frisbee por acaso passou a 2 metro da cabeça da namorada dele mas nao tocou, ela insultou-me e eu pedi desculpa mesmo com o insulto, depois ele veio contra mim ameaçou-me, encostou a testa dele à minha , por pouco não me bateu, eu senti algum receio visto ao tamanho dele e disse a ele que a atitude dele não era mais correcta, após isso puxaram-me para dentro do portão e ele disse que me ia fazer "esperinha" quando eu saí-se, levando o continuo a chamar a escola segura, e ele mal ouviu entrou no carro. Em Palmela aparentemente ninguém aprecia a personalidade desse agente, gostaria de saber o que poderia fazer, visto que o senhor agente não honra a sua farda e penso que é uma má atitude visto que isto poderá continuar. Peço por favor, que me possa ajudar, o que devo fazer?

Obrigado pela vossa atenção

Simões escreveu:

Curioso escreveu:

LCP 22 escreveu:Se realmente se passou como diz, pode apresentar queixa.

Artigo 155º
Agravação

A - ...
B - ...
C - ...
D - Por funcionário com grave abuso de autoridade;

Só para completar.

Camarada, funcionário, significa se for em função!em serviço, o que não me parece o caso.

o sr não pode apresentar queixa sobre o, susposto, militar da GNR, mas sim sobre o cidadão. é a minha opinião.

Camarada, o seu entender está errado. A partir do momento que se identifica e faz prova da sua qualidade de Agente de Autoridade, mesmo fora de "função", como diz, aplica-se o disposto nesse artigo, podendo ser punido, também, disciplinarmente.