Vitoria Guimarães prescinde policiamento jogo com nacional

por **marques** Sáb 10 Nov 2012, 21:45

A segurança no jogo entre o Vitória de Guimarães e o Nacional não está a ser feita pela polícia mas sim por uma empresa privada.

Ao que se sabe o Vitória de Guimarães terá prescindido do policiamento para este jogo mas o clube remete explicações para o final do mesmo.

Já este sábado, o presidente do Sindicato Nacional da Polícia, Armando Ferreira, tinha alertado para os riscos de segurança neste encontro

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=363616

uma empresa de segurança a fazer policiamento ???
onde isto chegou

por **FORASTEIRO** Sáb 10 Nov 2012, 21:52

marques escreveu:A segurança no jogo entre o Vitória de Guimarães e o Nacional não está a ser feita pela polícia mas sim por uma empresa privada.

Ao que se sabe o Vitória de Guimarães terá prescindido do policiamento para este jogo mas o clube remete explicações para o final do mesmo.

Já este sábado, o presidente do Sindicato Nacional da Polícia, Armando Ferreira, tinha alertado para os riscos de segurança neste encontro

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=363616

uma empresa de segurança a fazer policiamento ???
onde isto chegou

é deixa-los andar , que se esfolem uns aos outros, se depois der barracada, o Hospital é proximo.

por **Santos-Pika** Sáb 10 Nov 2012, 21:59

E bem, as Forças de segurança, é para defender as pessoas e bens, portanto caso exista ocorrencias, são chamados, ou seja existe uma panafernália de meios par ao local, caros de comunicações, cães, etc, e o que pagam ao Estado, mas chega para o gasoleo, ou seja acho bem.

por **Tá_Pior** Sáb 10 Nov 2012, 22:46

Boas meus caros
Mas se não me falha a memoria estão apenas dispensados de requisitar policiamento os escalões abaixo de juvenis certo???
Enfim, estou em querer que algo aqui está ilegal.!!!
Digam algo.

por **DMSC** Sáb 10 Nov 2012, 22:52

Sim, não sei até que ponto se deve realizar o jogo sem policiamento.

por **dragao** Sáb 10 Nov 2012, 23:23

A meu ver, salvo com respeito por melhor opinião, o DL 216/2012, apresenta lacunas.

Era necessário saber por exemplo a definição constante no art.º 2.º.

Vejamos:

Ex: Realização de espetáculos desportivos em recintos à porta fechada;

- Definição de porta fechada.

Artigo 2.º
Requisição de policiamento
1 — A requisição de policiamento de espetáculos desportivos não é obrigatória, salvo nos casos seguintes:
a) Realização de espetáculos desportivos em recintos à porta fechada;

b) Realização de espetáculos desportivos na via pública;
c) Outros casos expressamente previstos na lei.

por **foca branca** Sáb 10 Nov 2012, 23:31

não estou a ver como é que o guimarães se vai safar desta.

mas aquilo por acaso era porta aberta, qualquer um chega ali e entra sem pagar?

por **dragao** Sáb 10 Nov 2012, 23:33

Mas devia constar na lei foca branca. Não pode haver suposições nem lógicas.

por **dragao** Sáb 10 Nov 2012, 23:37

Iremos concerteza ver os desenvolvimentos e as razões que os juristas alegam.

por **foca branca** Sáb 10 Nov 2012, 23:40

não quero falar de cor se neste decreto lei, se está a definição de porta aberta e porta fechada.

mas nos espetaculos desportivos isso ta consagrado.

agora o arbitro tambem tem uma palavra a dizer e se ele considerou que havia segurança.

mas isto é impossivel, na maioria dos jogos e se a verdade desportiva já é falseada, sem policia ainda vai ser mais.

por **jag75** Dom 11 Nov 2012, 01:04

foca branca escreveu:não quero falar de cor se neste decreto lei, se está a definição de porta aberta e porta fechada.

mas nos espetaculos desportivos isso ta consagrado.

agora o arbitro tambem tem uma palavra a dizer e se ele considerou que havia segurança.

mas isto é impossivel, na maioria dos jogos e se a verdade desportiva já é falseada, sem policia ainda vai ser mais.

Á porta fechada é sem publico.

por **bardock** Dom 11 Nov 2012, 08:38

jag75 escreveu:
foca branca escreveu:não quero falar de cor se neste decreto lei, se está a definição de porta aberta e porta fechada.

mas nos espetaculos desportivos isso ta consagrado.

agora o arbitro tambem tem uma palavra a dizer e se ele considerou que havia segurança.

mas isto é impossivel, na maioria dos jogos e se a verdade desportiva já é falseada, sem policia ainda vai ser mais.

Á porta fechada é sem publico.

Exatamente, é um castigo aplicado em termos disciplinares a um clue de futebol. É geralmente aplicado quandos os adeptos são ou foram violentos em alguma ocasião. Eu sou adepto do VSC mas não concordo minimamente com isto... Vamos lá ver no que isto vai dar, espero que não comessem a haver desacatos por este pais fora, em Guimarães o povo não é de tão brandos costumes como pelo resto do pais a fora...

Temos de ver tambem que por exemplo em Inglaterra isso tambem acontece e eles tambem têem um passado de violência desportiva relevante.

por **Suricata** Dom 11 Nov 2012, 11:43

dragao escreveu:A meu ver, salvo com respeito por melhor opinião, o DL 216/2012, apresenta lacunas.

Era necessário saber por exemplo a definição constante no art.º 2.º.

Vejamos:

Ex: Realização de espetáculos desportivos em recintos à porta fechada;

- Definição de porta fechada.

Artigo 2.º
Requisição de policiamento
1 — A requisição de policiamento de espetáculos desportivos não é obrigatória, salvo nos casos seguintes:
a) Realização de espetáculos desportivos em recintos à porta fechada;

b) Realização de espetáculos desportivos na via pública;
c) Outros casos expressamente previstos na lei.

Porta fechada supõe que não haja espetadores!! Penso eu de que...

por **moralez** Dom 11 Nov 2012, 13:33

dragao escreveu:A meu ver, salvo com respeito por melhor opinião, o DL 216/2012, apresenta lacunas.

Era necessário saber por exemplo a definição constante no art.º 2.º.

Vejamos:

Ex: Realização de espetáculos desportivos em recintos à porta fechada;

- Definição de porta fechada.

Lei 39/2009 de 30 de Julho
Artigo 3.º
Definições

l) «Realização de espectáculos desportivos à porta fechada»
a obrigação de o promotor do espectáculo desportivo realizar no recinto desportivo que lhe estiver afecto espectáculos desportivos oficiais na modalidade, escalão etário e categorias iguais àqueles em que as faltas tenham ocorrido, sem a presença de público;

por **carocha** Dom 11 Nov 2012, 14:39

Os espéctaculos desportivos nao deviam nunca empenhar as forças de segurança, deviam ser responsaveis pela educação dos seus adeptos com medidas mais severas.

A policia é pouca e é necessária para policiar as ruas, ocorrencias e demais serviços publicos que nao os reservados em espaços confinados para esses fins, como os desportivos que empenham bastantes forças policiais, assim como rallys entre outros

por **FORASTEIRO** Dom 11 Nov 2012, 14:41

carocha escreveu:Os espéctaculos desportivos nao deviam nunca empenhar as forças de segurança, deviam ser responsaveis pela educação dos seus adeptos com medidas mais severas.

A policia é pouca e é necessária para policiar as ruas, ocorrencias e demais serviços publicos que nao os reservados em espaços confinados para esses fins, como os desportivos que empenham bastantes forças policiais, assim como rallys entre outros

completamnete de acordo.

por **ACP** Dom 11 Nov 2012, 14:41

A este respeito vide:

- Portaria n.º 289/2012, de 24Set12;

- Dec-Lei n.º 216/2012, de 09Out12;

- Circular n.º 015/2012, de 07Nov12, da Direcção de Operações/CO/GNR;

- E-mail n.º 11027/12/DO, de 08Nov12, do COMANDO OPERACIONAL - DIRECÇÃO DE OPERAÇÕES - Divisão de Emprego Operacional

por **ACP** Dom 11 Nov 2012, 14:43

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou hoje que o Governo estabeleceu um regime transitório para a entrada em vigor do decreto-lei que retira a obrigatoriedade de policiamento em competições desportivas de escalões juvenis e inferiores.

Em comunicado divulgado no seu sítio oficial na Internet, a FPF refere que "sem prejuízo da entrada em vigor do decreto-lei 216/2012 relativo ao policiamento nos jogos de futebol" podem manter-se "temporariamente os procedimentos atuais nos jogos das camadas jovens".

A decisão do Ministério da Administração Interna (MAI), que permite aos clubes manterem os procedimentos previstos na anterior legislação, surge depois de as associações distritais de Lisboa, Setúbal e Leiria anunciado o adiamento de jornadas de várias competições, no próximo fim-de-semana.

No entanto, o organismo federativo considera que as medidas previstas no diploma 216/2012, que entrou hoje em vigor, "são positivas, na medida em que permitem aos clubes uma diminuição de custos, salvaguardando a segurança nos jogos".

Citado no comunicado, o presidente da FPF, Fernando Gomes, mostra-se convicto de que o período transitório permita uma adaptação "a todas as entidades que ainda não conseguiram adaptar-se ao novo modelo".

"Este período transitório que conseguimos obter permitirá a todos os agentes desportivos, incluindo todas as associações regionais e distritais, uma adaptação à nova realidade", disse o presidente da FPF.

O decreto-lei 216/2012 refere que "nos espectáculos referentes a competições de escalões juvenis e inferiores, quando realizadas em recinto, em regra, não deve ter lugar o policiamento".

O documento acrescenta que caso o policiamento seja requerido, "de forma justificada", os encargos são "suportados pelos respectivos promotores".

As Associações de Futebol de Lisboa, Leiria e Setúbal anunciaram a suspensão de alguns dos seus campeonatos, em consequência da entrada em vigor da legislação.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/mai-estabelece-regime-transitorio-para-lei-do-policiamento

por **Alvaro Carvalho** Dom 11 Nov 2012, 15:40

FORASTEIRO escreveu:
carocha escreveu:Os espéctaculos desportivos nao deviam nunca empenhar as forças de segurança, deviam ser responsaveis pela educação dos seus adeptos com medidas mais severas.

A policia é pouca e é necessária para policiar as ruas, ocorrencias e demais serviços publicos que nao os reservados em espaços confinados para esses fins, como os desportivos que empenham bastantes forças policiais, assim como rallys entre outros

completamnete de acordo.

X3

por **bardock** Dom 11 Nov 2012, 16:40

moralez escreveu:
dragao escreveu:A meu ver, salvo com respeito por melhor opinião, o DL 216/2012, apresenta lacunas.

Era necessário saber por exemplo a definição constante no art.º 2.º.

Vejamos:

Ex: Realização de espetáculos desportivos em recintos à porta fechada;

- Definição de porta fechada.

Lei 39/2009 de 30 de Julho
Artigo 3.º
Definições
l) «Realização de espectáculos desportivos à porta fechada»
a obrigação de o promotor do espectáculo desportivo realizar no recinto desportivo que lhe estiver afecto espectáculos desportivos oficiais na modalidade, escalão etário e categorias iguais àqueles em que as faltas tenham ocorrido, sem a presença de público;

Artigo 5.º
Regulamentos de prevenção da violência
4 — As sanções referidas na alínea b) do número anterior
podem consistir em sanções disciplinares, desportivas
e, quando incidam sobre promotores do espectáculo desportivo,
na interdição de recintos desportivos ou na obrigação
de realizar competições desportivas à porta fechada.

por **foca branca** Dom 11 Nov 2012, 17:20

carocha escreveu:Os espéctaculos desportivos nao deviam nunca empenhar as forças de segurança, deviam ser responsaveis pela educação dos seus adeptos com medidas mais severas.

A policia é pouca e é necessária para policiar as ruas, ocorrencias e demais serviços publicos que nao os reservados em espaços confinados para esses fins, como os desportivos que empenham bastantes forças policiais, assim como rallys entre outros

não concordo.

pelo contrario devia estar sempre presente em regime de gratificado. este dinheiro é bom e todo junto compõe o orçamento familiar.

por **Tá_Pior** Dom 11 Nov 2012, 18:02

De facto o valor extra é sempre bem vindo, mas o certo é que existem zonas de determinados comandos que "desgraçam" no seu sentido mais reles a vida dos militares (Profissional e pessoal) pois ao fim de semana passam mais tempo de fora de casa que em casa e isso trás repercussões.
Por isso acho que quando menos melhor.
Policia é policia, e não segurança privado a um grupo de pessoas.
existe sim a necessidade de educar e não reprimir.
É a minha opinião, pese muito embora que aceito a dos outros.
=)

por **bardock** Dom 11 Nov 2012, 21:09

Tá_Pior escreveu:De facto o valor extra é sempre bem vindo, mas o certo é que existem zonas de determinados comandos que "desgraçam" no seu sentido mais reles a vida dos militares (Profissional e pessoal) pois ao fim de semana passam mais tempo de fora de casa que em casa e isso trás repercussões.
Por isso acho que quando menos melhor.
Policia é policia, e não segurança privado a um grupo de pessoas.
existe sim a necessidade de educar e não reprimir.
É a minha opinião, pese muito embora que aceito a dos outros.
=)

Pois onde estou principalmente os domingos são para esquecer...por acaso estou aqui sozinho mas o pessoal que é casado e tem filhos passa bastante mal, há vários casos de militares em processos de divórcios porque as mulheres estão fartas disso, e ao fim ao cabo têm razão elas casaram para estar com eles não foi para nunca os verem...