Está a ser processada por ter denunciado GNR no Facebook

Pela primeira vez a Guarda assume que vai levar a tribunal quem ofendeu a instituição na rede social. Multa de 30 euros na origem do caso.
É a primeira vez que a GNR assume publicamente que vai avançar com uma queixa-crime por se sentir ofendida com o teor de textos escritos no Facebook. Uma mulher, que acabava de ser multada por mau estacionamento, fotografou o carro-patrulha parqueado no mesmo no local onde tinha estado o seu carro. Publicou as imagens na rede social e acusou os militares de estarem na pastelaria a comer, recorrendo aos termos "corrupção" e "corruptos".
O post tinha ontem mais de 15 mil partilhas. Mas durante a tarde o Comando da GNR de Faro fez uma queixa contra aquele perfil no Ministério Público e o advogado Luís Filipe Carvalho admite que a mulher se excedeu e que pode incorrido no crime de difamação.
"Trata-se de um comentário lesivo para os militares que estiveram envolvidos, mas também para a instituição. Os apelidos que são utilizados traduzem um comprometimento daquilo que são os valores e os princípios institucionais da Guarda", avançou ao DN o major Marco Cruz, da Divisão de Comunicação e Relações Públicas do Comando Geral da GNR, para quem os termos usados pela automobilista não vão passar em claro. "As pessoas não se podem sentir desresponsabilizadas relativamente aos comentários que colocam nas redes sociais", sublinhou.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4639218&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Caros seguidores
Foram recentemente colocadas imagens nas redes sociais que mostram uma viatura da Guarda Nacional Republicana (GNR) parqueada num local de estacionamento reservado a cargas e descargas, na zona da Fuseta (Algarve). Segundo o perfil que fez a divulgação das fotos, as mesmas foram recolhidas momentos após a viatura da autora dessa publicação ter sido identificada naquele mesmo local pelos militares da GNR, fora das condições definidas para aquela zona (cargas e descargas), tendo sido por esse motivo elaborado um auto de contraordenação. É referido ainda no perfil que, momentos depois, foi vista a patrulha da GNR, que antes levantara o auto de contraordenação, numa pastelaria “a tomar o pequeno-almoço”, enquanto a viatura da GNR permanecia no local de estacionamento reservado.
Relativamente a este acontecimento, a GNR esclarece que os militares estavam de facto no interior da pastelaria, a tentar identificar o condutor de uma viatura pesada que parqueou num local reservado a pessoas portadoras de deficiência. Por identificarem essa situação, e não tendo um local disponível para o fazer, os militares da GNR parquearam a viatura de serviço na zona que é identificada na fotografia.
A Guarda Nacional Republicana não se revê por isso na informação divulgada, pelo facto do seu conteúdo ser falso, atento o facto de os militares estarem na altura a zelar pela garantia do direito de outros cidadãos (portadores de deficiência) e não a tomar o pequeno almoço como é referido. Não poderemos de igual forma aceitar as acusações expressas na informação, sendo a mesma atentatória do bom nome dos militares envolvidos e da própria instituição. Por esse motivo vai o conteúdo da publicação ser comunicado à entidade competente para efeitos criminais.

Facebook GNR

A onda de comentários preconceituosos que tomaram conta das redes sociais, obriga-nos a refletir sobre os limites entre a liberdade de expressão, a ofensa e injúria, encontrados nessas redes.
Mecanismos legais...estão a "caminho". Não tarda e nada será como dantes.

Noticias ao Minuto

Os guardas e a GNR estão no seu direito de se sentirem ofendidos.
Pessoas "razoáveis" não escrevem aquele tipo de comentário sem provas... quem anda à chuva, molha-se!!!!!

Parabens à instituição por, pela primeira vez, assumir as suas responsabilidades em defesa dos militares.

DNS escreveu:Parabens à instituição por, pela primeira vez, assumir as suas responsabilidades em defesa dos militares.

Espero que este "precedente" esteja incluindo na defesa jurídica dos seus militares.

Há bem pouco, notei, uma vez mais o quão fragil é o militar da GNR perante a justiça.
Devido a um processo de desobediencia (não foi recusa ao teste de alcool) fui a tribunal.
O arguido levou 3 testemunhas treinadas pelo advogado.
Duas das testemunhas, já idosas, disseram a verdade.
A terceira, treinada, disse o que lhe foi dito para dizer, grande maioria mentira.

Senti a minha posição fragilizada. Obviamente as testemunhas deram argumentos diferentes. Caso as duas que disseram a verdade tivessem feito como a treinada, o guarda estava tramado.

Mas que país é este que perante a justiça, descredibiliza aqueles cuja missão é manter a ordem. É que depois ninguem defende o guarda.

DNS escreveu:Há bem pouco, notei, uma vez mais o quão fragil é o militar da GNR perante a justiça.
Devido a um processo de desobediencia (não foi recusa ao teste de alcool) fui a tribunal.
O arguido levou 3 testemunhas treinadas pelo advogado.
Duas das testemunhas, já idosas, disseram a verdade.
A terceira, treinada, disse o que lhe foi dito para dizer, grande maioria mentira.

Senti a minha posição fragilizada. Obviamente as testemunhas deram argumentos diferentes. Caso as duas que disseram a verdade tivessem feito como a treinada, o guarda estava tramado.

Mas que país é este que perante a justiça, descredibiliza aqueles cuja missão é manter a ordem. É que depois ninguem defende o guarda.

Grande parte dos guarda já sentiram isso na pele. Também acontece quando se vai com um detido a tribunal, em que por vezes o Guarda é que é tratado e humilhado e ao bandido só falta lhe oferecer pizza.

Finalmente vejo a nossa instituição defender os militares....

иuησ escreveu:

DNS escreveu:Parabens à instituição por, pela primeira vez, assumir as suas responsabilidades em defesa dos militares.

Espero que este "precedente" esteja incluindo na defesa jurídica dos seus militares.

não podemos é ver a mesma coisa de maneira diferente, só porque neste caso foi uma "civil" a ofender o bem o nome dos militares e instituição.
o caso da senhora da ZA de Bragança que cuida dos cães vadios, foi ele também muito bem participado, é que por ser GNR não lhe dá o direito de ir para uma rede social insultar os seus camaradas, ainda se essa fulana fosse exemplo para alguém...

Pura estupidez de uma parte do povo português. Ainda gostava de saber, qual o argumento desta senhora para apelidar os guardas de corruptos. Pelo facto de ser autuada pela transgressão cometida??

    Devem também os agentes ter cuidado na forma como estacionam as viaturas de serviço, nos dias de hoje, todos têm um telefone com câmara fotográfica para "apanhar os descuidos" de quem zela pelo cumprimento da Lei.

6. Uma notícia recente dava conta de que a GNR pretendia processar uma mulher que alegadamente ofendera a instituição num comentário no Facebook: ela publicara uma fotografia de um carro-patrulha estacionado no mesmo local onde ela dizia ter sido multada por, precisamente, lá ter deixado o carro. Dizia ela que os guardas estavam na pastelaria a comer, com o carro parado em sítio ilegal. Este tipo de denúncia pode acarretar algum problema?
O juiz Joel Ramos Pereira põe a tónica neste aspecto: “É importante a consciencialização de que o exercício dos direitos de cidadania deve efectivar-se junto das autoridades que tenham competência para a regularização das situações passíveis de controlo superior.” Ou seja, ilegalidades cometidas por qualquer pessoa, qualquer que seja a sua função ou profissão, devem ser denunciadas “em primeiro lugar junto de quem tem poderes para aferir do comportamento em causa e, se necessário, aplicar a correspondente sanção”.
Mas se a denúncia é feita (tão-só ou também) no Facebook, “tal prática só configurará crime de difamação se porventura os factos não forem verdadeiros”, sublinha Joel Ramos Pereira. Vamos supor que uma hipotética ida à pastelaria pelos guardas não foi para fins pessoais e sim no exercício da função: isso pode “constituir uma difamação, eventualmente agravada em virtude de os danos provocados por tal difamação terem uma maior dimensão pela sua propagação pela Internet”.
À cautela, diz Manuel Lopes Rocha, “talvez não fosse mal pensado ‘escurecer’ a matrícula do carro, ou outros elementos identificativos” na fotografia partilhada.
http://www.publico.pt/sociedade/noticia/o-que-fazemos-no-facebook-que-pode-ser-ilegal-1716366?frm=ult