Tribunal da Relação declara inconstitucional crime de lenocínio
Fórum GNR :: Espaço dedicado aos utilizadores :: Pedro Magalhães; foca branca - Código Penal e Processo Penal
Página 1 de 1 • Compartilhe
Tribunal da Relação declara inconstitucional crime de lenocínio
O Tribunal da Relação do Porto declarou inconstitucional o lenocínio - incentivo à prostituição com fins lucrativos -, e defendeu que este crime deveria ser despenalizado e passar a ser punido através de contraordenação.
O acórdão agora proferido, a que a agência Lusa teve acesso, surge na sequência do recurso interposto pela defesa de dois dos quatro arguidos condenados na primeira instância, no ano passado, a penas de prisão até dois anos e nove meses, num processo de lenocínio julgado em Felgueiras, "É uma decisão notável, inovadora e inédita ao nível de um tribunal superior. Tecnicamente rechaça a existência do crime de lenocínio simples, decisão que se transitar em julgado ou vier a ser confirmada pelo Tribunal Constitucional, significará que esta conduta deixará de ser crime", explicou à Lusa João Martins Leitão, advogado que interpôs o recurso para o TRP juntamente com o advogado Carlos Mendes Pinto.
Os quatro arguidos foram assim absolvidos do crime de lenocínio, contudo a decisão é passível de recurso para o Tribunal Constitucional.
Os juízes desembargadores da Relação do Porto defendem que o lenocínio deveria ser punido com uma contraordenação.
"Cremos, seguramente, nesta matéria, que o bem jurídico em causa seria eficazmente acautelado com uma tutela contraordenacional mínima em sede de regulação administrativa da atividade", defende a Relação do Porto.
Comete crime de lenocínio "quem, profissionalmente ou com intenção lucrativa, fomentar, favorecer ou facilitar o exercício por outra pessoa de prostituição", sendo "punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos", de acordo com o Código Penal.
O tipo legal do crime de lenocínio visa a proteção da liberdade e da autodeterminação sexual da(o) prostituta(o), inserido na parte dos crimes contra a liberdade sexual.
"Não se pode presumir, de forma categórica e inilidível, que quem fomente, favoreça ou facilite a prostituição, ao fazê-lo, pura e simplesmente, põe em risco a liberdade sexual de quem se prostitui", sustenta o TRP, num dos argumentos apresentados.
Os juízes desembargadores João Pedro Nunes Maldonado e Francisco Mota Ribeiro votaram a favor da inconstitucionalidade do crime de lenocínio, enquanto o juiz desembargador António Gama apresentou voto de vencido, pelo que a decisão não foi unânime.
O acórdão da Relação do Porto faz menção a uma decisão do Tribunal Constitucional, proferida em dezembro de 2016, que considera constitucional o crime de lenocínio. Na ocasião, três juízes votaram neste sentido, contra dois, sendo que um dos votos contra esta decisão pertenceu ao presidente do Tribunal Constitucional, Costa Andrade.
A Relação do Porto discorda do Tribunal Constitucional e dos seus fundamentos.
"(...) Assentam em estudos de natureza acientífica, ligados à área dos conhecimentos sociais e empíricos, carecendo de demonstração metódica, organizada e racionalmente interpretada a associação da prostituição a situações de carências sociais elevadas e que qualquer comportamento de fomento favorecimento ou facilitação da prostituição comporta uma exploração da necessidade económica ou social do agente que se prostitui", frisa o TRP.
In: jnO acórdão agora proferido, a que a agência Lusa teve acesso, surge na sequência do recurso interposto pela defesa de dois dos quatro arguidos condenados na primeira instância, no ano passado, a penas de prisão até dois anos e nove meses, num processo de lenocínio julgado em Felgueiras, "É uma decisão notável, inovadora e inédita ao nível de um tribunal superior. Tecnicamente rechaça a existência do crime de lenocínio simples, decisão que se transitar em julgado ou vier a ser confirmada pelo Tribunal Constitucional, significará que esta conduta deixará de ser crime", explicou à Lusa João Martins Leitão, advogado que interpôs o recurso para o TRP juntamente com o advogado Carlos Mendes Pinto.
Os quatro arguidos foram assim absolvidos do crime de lenocínio, contudo a decisão é passível de recurso para o Tribunal Constitucional.
Os juízes desembargadores da Relação do Porto defendem que o lenocínio deveria ser punido com uma contraordenação.
"Cremos, seguramente, nesta matéria, que o bem jurídico em causa seria eficazmente acautelado com uma tutela contraordenacional mínima em sede de regulação administrativa da atividade", defende a Relação do Porto.
Comete crime de lenocínio "quem, profissionalmente ou com intenção lucrativa, fomentar, favorecer ou facilitar o exercício por outra pessoa de prostituição", sendo "punido com pena de prisão de seis meses a cinco anos", de acordo com o Código Penal.
O tipo legal do crime de lenocínio visa a proteção da liberdade e da autodeterminação sexual da(o) prostituta(o), inserido na parte dos crimes contra a liberdade sexual.
"Não se pode presumir, de forma categórica e inilidível, que quem fomente, favoreça ou facilite a prostituição, ao fazê-lo, pura e simplesmente, põe em risco a liberdade sexual de quem se prostitui", sustenta o TRP, num dos argumentos apresentados.
Os juízes desembargadores João Pedro Nunes Maldonado e Francisco Mota Ribeiro votaram a favor da inconstitucionalidade do crime de lenocínio, enquanto o juiz desembargador António Gama apresentou voto de vencido, pelo que a decisão não foi unânime.
O acórdão da Relação do Porto faz menção a uma decisão do Tribunal Constitucional, proferida em dezembro de 2016, que considera constitucional o crime de lenocínio. Na ocasião, três juízes votaram neste sentido, contra dois, sendo que um dos votos contra esta decisão pertenceu ao presidente do Tribunal Constitucional, Costa Andrade.
A Relação do Porto discorda do Tribunal Constitucional e dos seus fundamentos.
"(...) Assentam em estudos de natureza acientífica, ligados à área dos conhecimentos sociais e empíricos, carecendo de demonstração metódica, organizada e racionalmente interpretada a associação da prostituição a situações de carências sociais elevadas e que qualquer comportamento de fomento favorecimento ou facilitação da prostituição comporta uma exploração da necessidade económica ou social do agente que se prostitui", frisa o TRP.
Aceda ao acórdão aqui: http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/a7beea91b84a6a5d80257e8f004a9f73?OpenDocument&Highlight=0,lenocínio
_____________________________________________
![Tribunal da Relação declara inconstitucional crime de lenocínio Seta10](https://i.servimg.com/u/f16/17/08/52/47/seta10.png)
![Tribunal da Relação declara inconstitucional crime de lenocínio Seta10](https://i.servimg.com/u/f16/17/08/52/47/seta10.png)
![Tribunal da Relação declara inconstitucional crime de lenocínio Seta10](https://i.servimg.com/u/f16/17/08/52/47/seta10.png)
![Tribunal da Relação declara inconstitucional crime de lenocínio Seta10](https://i.servimg.com/u/f16/17/08/52/47/seta10.png)
![Tribunal da Relação declara inconstitucional crime de lenocínio Assina10](https://i.servimg.com/u/f16/17/08/52/47/th/assina10.png)
dragao- Cmdt Interino
-
Idade : 55
Profissão : gnr
Nº de Mensagens : 23505
Mensagem : Ler as Regras ajuda a compreender o funcionamento do fórum!
Meu alistamento : Já viste este novo campo no teu perfil?
![-](https://2img.net/i/fa/m/tabs_less2.gif)
» Cobrança acelerada de dívidas pela Caixa Geral de Depósitos - acórdão do Tribunal Constitucional declara inconstitucional
» Relação de Guimarães diz que jogar "à lerpa" não é crime
» Covid-19: Tribunal diz que violação do confinamento não é crime de desobediência
» Tribunal diz que artigo que enquadra crime de maus-tratos a animais é inconstitucional
» TC declara inconstitucional julgamentos em processo sumário
» Relação de Guimarães diz que jogar "à lerpa" não é crime
» Covid-19: Tribunal diz que violação do confinamento não é crime de desobediência
» Tribunal diz que artigo que enquadra crime de maus-tratos a animais é inconstitucional
» TC declara inconstitucional julgamentos em processo sumário
Fórum GNR :: Espaço dedicado aos utilizadores :: Pedro Magalhães; foca branca - Código Penal e Processo Penal
Página 1 de 1
|
|
» Polícias contestam equiparação aos militares e ameaçam voltar às ruas
» Alerta: Se vir estes cinco homens ligue para a polícia!
» Proposta para reingresso na CGA segue para o Parlamento com o “mesmo conteúdo”
» Votação Na reunião a decorrer no dia 06/01/2025, deve o Presidente da APG negociar com o Governo pela atualização/alteração do suplemento de ronda ou patrulha
» Suicídio dos elementos das Forças de Segurança
» Comando da GNR diz que défice de guardas em Vieira do Minho não compromete resposta
» Mulher-polícia detida pelos colegas por agredir namorado PSP em Odivelas
» Secretaria-Geral do Ministério da Administração Interna assaltada hoje de madrugada
» Tabelas de retenção do IRS para 2024. Alívio chega já em janeiro
» Compensação especial por morte do Primeiro-Sargento M/1970761, João Carlos Alves Duarte Fernandes, da Guarda Nacional Republicana.( 166.250,00€ )
» Militar da GNR na reserva dispara vários tiros em posto de Chaves
» GNR: Militares acusam Comandante Regional de ilegalidades e abuso de poder
» Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares - Lei n.º 34/2024
» Bloco de Esquerda questiona Governo sobre identificação de polícias visível e obrigatória recomendada pela IGAI