Condecorações pela acção no sequestro do Pinhal Novo provocam polémica na GNR

por **jominas** Qua 15 Jan 2014, 21:21

Condecorações pela acção no sequestro do Pinhal Novo provocam polémica na GNR
PEDRO SALES DIAS 15/01/2014 - 19:35
Força diz que processos para condecorar feridos e militar morto decorrem, mas não adianta prazos. Militares denunciam “injustiça” por louvores a unidade de intervenção com 70 militares terem sido mais rápidos.

Os louvores atribuídos por Newton Parreira estão a causar polémica

GNR
A atribuição de louvores em massa à unidade de Intervenção pela operação da GNR no sequestro ocorrido num restaurante em Pinhal Novo, em Novembro, está a provocar polémica no seio da corporação.

Cerca de 70 militares daquela unidade, incluindo guardas apenas com função de motorista, receberam louvores do Comandante-Geral da GNR, Tenente-General Luís Newton Parreira, mas os restantes, que chegaram primeiro e ficaram feridos, ainda esperam igual reconhecimento. Também o militar Bruno Chainho, que morreu, alvejado pelo sequestrador, ainda não foi alvo de condecoração.

“Os militares empenhados, conscientes da elevada dificuldade que o cumprimento da missão comportava, executaram-na [a operação] de acordo com o planeamento efectuado e, após uma violenta troca de tiros com o adversário, neutralizaram-no, resolvendo a situação que se arrastava há cerca de sete horas”, recorda o despacho de Newton Parreira - ao qual o PÚBLICO teve acesso -, que em Dezembro deferiu a proposta de louvores feita pelo comandante da Unidade de Intervenção.

O mesmo documento sublinha apenas que a “intervenção inicial da patrulha do Posto da GNR local permitiu a libertação da esposa e da filha, e num segundo momento, a fuga do proprietário e do filho” e que o “militar que entrou no estabelecimento foi alvejado pelo sequestrador, ficando caído no seu interior”.

A celeridade da atribuição dos louvores aos elementos da unidade, apurou o PÚBLICO junto de várias fontes da GNR, está a provocar um ambiente de contestação. Muitos militares sentem que a diferença de tratamento representa uma injustiça com o colega morto em serviço e com os feridos. O mesmo foi confirmado ao PÚBLICO por um oficial superior da GNR.

Aquela força, porém, explicou ao PÚBLICO que “ninguém está esquecido”. “Posso assegurar que a Guarda nunca iria esquecer um dos nossos que morreu em serviço. Está a ser preparado um reconhecimento especial, talvez uma cerimónia, para o Bruno Chainho e reconhecimentos para os colegas feridos. Mas estes são processos mais complexos e, dados os trâmites legais, demoram mais tempo do que os louvores dados à unidade”, disse o capitão Marco Cruz, responsável pela Relações Públicas do Comando-Geral da GNR. O responsável não adiantou prazos para o desfecho desses processos.

A garantia, porém, não ameniza a polémica. Fonte da GNR assegurou que entre os 35 militares do Comando de Setúbal, entre os quais alguns do Posto de Pinhal Novo que ficaram feridos, uns serão reconhecidos com referências elogiosas e receberão louvores do comandante de destacamento, condecorações de menor valor do que o louvor do comandante-geral e que podem contribuir para a evolução das carreiras.

Newton Parreira ainda não deferiu também os louvores que o Comandante de Setúbal, Coronel Gomes, propôs aos feridos, assim como uma medalha póstuma a Bruno Chainho.

Em Novembro, quatro militares ficaram feridos quando foram atingidos por estilhaços de uma granada de fragmentação espoletada pelo sequestrador. Três ainda se mantêm em baixa médica desde então. Estão a receber tratamento diário de enfermagem e fisioterapia, bem como acompanhamento em consultas de psicologia e psiquiatria. Fonte da GNR garantiu que pelo menos um militar regista sinais de stress pós-traumático.

“É uma situação injusta. Congratulo-me por ver a unidade de intervenção a receber louvores. Mas não se percebe como são tão céleres com uns e demoram tanto com quem morreu ao serviço e com quem ficou gravemente ferido”, disse ao PÚBLICO o presidente da Associação Sócio-Profissional independente da Guarda (ASPIG), José Alho.

"Os louvores deveriam ser, no mínimo, iguais para todos. Não é melhores para os da intervenção e menos bons para quem lá chegou primeiro e foi atingido. Não faz sentido", acrescentou.

O responsável garantiu ainda que a associação vai “exigir que os feridos e o próprio Chainho, de forma póstuma, sejam promovidos de imediato ao posto seguinte, como o estatuto do militar da GNR prevê”.

“Estamos a falar, no caso dos feridos, de jovens que ficam marcados para a vida e não poderão ir a concursos para promoção porque não têm agora condições físicas. É um reconhecimento previsto. Vamos estudar isso com o nosso advogado”, explicou.
Jornal O Público

por **jominas** Qua 15 Jan 2014, 21:23

Patrulheiro, para as chefias é carne para canhão. Chique, é ser de elite.
Para morrer e ser alvejado, o patrulheiro, para ser louvado, os da UI.
A GNR que temos

por **dragao** Qua 15 Jan 2014, 21:31

Triste realidade.
Com todo o respeito merecido.
Por aqui posso depreender, que os conhecimentos que se tem pelo dispositivo é deficiente.

por **snake** Qua 15 Jan 2014, 21:34

lamentável é muito triste e vergonhoso

por **bardock** Qua 15 Jan 2014, 21:35

Às vezes tenho vergonha de certas coisas que se passam...Já devia estar habituado a isto...

por **Pombo** Qua 15 Jan 2014, 21:46

É sempre a mesma cena, aqui, ali...já mete n***....Acabem com essa burocracia de louvores, condecorações, pintelhos na roupa, chapas de metal, latão, ferro velho, ferro pintado ás bolinhas vermelhas... o que lhe quiserem chamar, isto só cria problemas e guerrinhas.
Sou apologista de existir reconhecimento sim....mas só para os militares feridos ou mortos no exercício de funções, o resto está cá para trabalhar como todos nós e estámos certamente melhores do que os feridos ou mortos no exercício de funções.
Para os que vão cortar na casaca, lembrem-se não são os papéis nem as chapas que fazem as pessoas, o mesmo já não se pode dizer ao contrário, pois muito papel e muita chapa é emitida sem o seu valor, só quer dormir é que não vê isso.

por **FRAML** Qua 15 Jan 2014, 21:47

É injusto, não por criticar o louvor dado a (alguns) elementos da UI, mas que atendendo à situação deveriam ser em simultâneo para todos os militares que fossem louvados.
Daqui depreendo uma coisa, com esta situação criou-se mais uma "guerrinha" entre o pessoal.
Ou é impressão minha ou muita coincidência, mas sempre que é possível, seja pelo Comando seja pelo MAI, criam-se situações que levam a conflitos entre nós.

por **Katuxa** Qua 15 Jan 2014, 21:50

Se alguém mereceu alguma condecoração foi o Bruno Chainho e quem o acompanhava na altura... até para se ser Herói é preciso ter cunha!!!!

por **Pombo** Qua 15 Jan 2014, 21:53

[quote="Katuxa"]Se alguém mereceu alguma condecoração foi o Bruno Chainho e quem o acompanhava na altura... até para se ser Herói é preciso ter cunha!!!![/quote]

Ora nem mais, ao final de contas não sou só eu a pensar na porção de acabar com cunhas e conhecimentos....

por **joao miguel silva** Qua 15 Jan 2014, 22:02

eu que sou daqules que acho que os louvores devem ser dados a todos, mesmo aos cozinheiros, desde que seja por ser um bom cozinheiro, nesta situação, só sinto vergonha.
estes só actuaram, porque outros já tinham actuado antes, se estes se omitissem, estes 70 viam louvores, mas era no totta.
já agora o que dirá o louvor do motorista neste situação, é que conduziu sem infração de uma maneira destemida, audaz e enquanto esteve a guarda-la, mentalmente "matou" o assassino.
ridiculo..

por **jominas** Qua 15 Jan 2014, 22:07

Os louvores, devem ser dados a quem efectivamente cometeu actos relevantes, muito para além daquilo que o seu dever e vencimento impõe.
Será mais louvável, quem morreu em serviço e quem salvou duas pessoas de uma morte certa, ou setenta e tal pessoas, que foram pouco mais que espectadores de uma tragédia?
De certeza, que alguns dos louvados, se limitaram a permanecer no interior das viaturas.
Mas foi o Guarda sobrevivente, quem sentiu o terror de ver morrer o companheiro, tendo a quase certeza que seria o próximo.
Mesmo assim, salvou duas pessoas.
Porquê, não darem primazia a estes dois homens, apesar de que para um, de nada valem as honras.
Será, que a família, já foi minimamente ressarcida da perda do seu ente querido?
Ou será mais importante ver uns peitos inchados?

por **LGomes** Qua 15 Jan 2014, 22:10

Enfim...estão sempre a brilhar ups

por **Serralha** Qua 15 Jan 2014, 22:55

Este Cmdt Geral é mais um a passar ao lado da instituição...mais um que qualquer dia vai embora e depressa o esqueceremos! Hão-de me dizer se alguém se lembra de algum que tenha feito algo pelos não burocratas, algo pelos patrulheiros e a favor da população...isso a mim não me aquece nem arrefece, a indiferença com que somos tratados é a mesma com que os trato!

por **Selvans** Qua 15 Jan 2014, 23:04

Camaradas, louvores para quê? Para comparar um verdadeiro acto heróico e altruista que os elementos da patrulha tiveram com quem faz boas saladas de fruta? Não há comparação possível.

por **jominas** Qua 15 Jan 2014, 23:08

Serralha escreveu:Este Cmdt Geral é mais um a passar ao lado da instituição...mais um que qualquer dia vai embora e depressa o esqueceremos! Hão-de me dizer se alguém se lembra de algum que tenha feito algo pelos não burocratas, algo pelos patrulheiros e a favor da população...isso a mim não me aquece nem arrefece, a indiferença com que somos tratados é a mesma com que os trato!

Houve um O General Passos de Esmoriz, o "Asa Negra", que comandou a Guarda de 27 de Outubro de 1975 a 27 de Agosto de 1982, que foi directamente à Sede da PJ, buscar um militar detido, dizendo que só a Guarda ou instituições militares, tinham poderes para prender Militares da Guarda.

por **Patrulhas** Qua 15 Jan 2014, 23:54

Só me vem uma palavra à cabeça... Vergonha...
Cumprimentos,

:fg hurray:

por **mbeira** Qui 16 Jan 2014, 09:52

O meu maior louvor é deitar-me todos os dias de consciência tranquila. Quem não tem respeito por mim e pelo meu trabalho não tem o prazer de me vir com falinhas mansas.

por **sagal** Qui 16 Jan 2014, 10:13

E a fachada continua. Triste é que a tão apregoada democracia ainda não tenha chegado ao seio da GNR. LOUVORES? Deixem essa fachada e zelem pelo bem estar de quem trabalha ao serviço de um povo havido por JUSTIÇA.
Cada vez mais se justifica "chegar sempre atrasado". Um homem morreu no cumprimento do dever, outro ficou ferido. A missão dos altos comandos será sempre proteger os seus, neste caso concreto da morte de um seu membro, será zelar pela viúva e pelos órfãos se for o caso. FACHADA de LOUVORES? triste realidade da TROPA. Mas enfim, nada que quem lá está e, quem lá esteve não esteja habituado.

Foi assim, assim será enquanto as mentes ocas não meterem "areia fina" na cabeça.

Lamentável é o que posso dizer.

por **ripper** Qui 16 Jan 2014, 11:02

Até podem usar a mesma farda e que eu,mas jamais pertencerão à mesma guarda a que eu e muitos pertencem..
Para mim é uma filha da p+++sse.

por **FORASTEIRO** Qui 16 Jan 2014, 12:57

sagal escreveu: E a fachada continua. Triste é que a tão apregoada democracia ainda não tenha chegado ao seio da GNR. LOUVORES? Deixem essa fachada e zelem pelo bem estar de quem trabalha ao serviço de um povo havido por JUSTIÇA.
Cada vez mais se justifica "chegar sempre atrasado". Um homem morreu no cumprimento do dever, outro ficou ferido. A missão dos altos comandos será sempre proteger os seus, neste caso concreto da morte de um seu membro, será zelar pela viúva e pelos órfãos se for o caso. FACHADA de LOUVORES? triste realidade da TROPA. Mas enfim, nada que quem lá está e, quem lá esteve não esteja habituado.

Foi assim, assim será enquanto as mentes ocas não meterem "areia fina" na cabeça.

Lamentável é o que posso dizer.

por **JAC** Qui 16 Jan 2014, 14:17

70 militares da UI 3x mais o efetivo do meu PT, e os operacionais como sempre nada, sim os operacionais patrolheiros, esses que são UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR... isto é ser patrolheiro.

Mas sera que nenhuma alta chefia anda por aqui, e que veja o que por aqui se escreve, já que não vão ao terreno, vejam por aqui.

por **MiguelBarrancos** Qui 16 Jan 2014, 14:30

As chefias querem lá saber de ti... Não tenham esperança que em Portugal as chefias ajam com o coração e pela verdade. Somos mexilhões dispensáveis.

por **moralez** Qui 16 Jan 2014, 14:39

JAC escreveu:70 militares da UI 3x mais o efetivo do meu PT, e os operacionais como sempre nada, sim os operacionais patrolheiros, esses que são UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR... isto é ser patrolheiro.

Mas sera que nenhuma alta chefia anda por aqui, e que veja o que por aqui se escreve, já que não vão ao terreno, vejam por aqui.

NIC;NIAV
Patrulheiros??

por **mar** Qui 16 Jan 2014, 15:02

Mas é novidade para alguém que louvores é para graxas.
Quem trabalha fica trabalhado e fo*di*do

por **Ark** Qui 16 Jan 2014, 18:18

Os camaradas da UI não têm culpa ! mas ha aqui camaradas que a primeira coisa que se lembram é de mandar papaias a camaradas da UI.
Isto é triste, mas mais triste é o louvor que o CG dá... da forma que dá.

Sinceramente nem merece muitos comentários.

por **Edr See** Qui 16 Jan 2014, 18:49

Nada de novo em mais um episódio da nossa tão nobre instituição... a mim não me espanta mais este "serviço" do nosso CG, um militar do exercito, que sabe tanto de GNR como eu de lagares de azeite!
Este homem sabe aquilo que se passa em Lisboa e pouco mais, por isso tem na capital à volta de 7000 homens, todos a fazer aquilo para o qual foram formados!
Se algum dia alguém se lembra-se de fazer uma estatística de quem recebe os louvores, o pessoal até se rebolava a rir... conheço um cabo que passou 3 anos na cozinha do antigo RI, 3 louvores, passou para o patrulhamento, já lá vão quase 8 anos, 0 louvores!
Os louvores devem ser dados, a quem realmente fez algo acima daquilo que é pedido...

por **Ark** Qui 16 Jan 2014, 19:18

Edr See escreveu:Nada de novo em mais um episódio da nossa tão nobre instituição... a mim não me espanta mais este "serviço" do nosso CG, um militar do exercito, que sabe tanto de GNR como eu de lagares de azeite!

Os louvores devem ser dados, a quem realmente fez algo acima daquilo que é pedido...

Sempre disse, digo e direi: enquanto andarmos com o apendice do exercito atras...

Louvores estão a ser banalizados ! esse da cozinha é um exemplo, as saladas de fruta e por ai fora.

por **Gil Vicente** Qui 16 Jan 2014, 20:17

Louvores Pinhal Novo

http://sic.sapo.pt/Programas/Queridajulia/2014/01/15/atualidade-criminal-de-15-de-janeiro

por **JAC** Qui 16 Jan 2014, 20:30

moralez escreveu:
JAC escreveu:70 militares da UI 3x mais o efetivo do meu PT, e os operacionais como sempre nada, sim os operacionais patrolheiros, esses que são UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR... isto é ser patrolheiro.

Mas sera que nenhuma alta chefia anda por aqui, e que veja o que por aqui se escreve, já que não vão ao terreno, vejam por aqui.

NIC;NIAV
Patrulheiros??

O que digo é que os patrolheiros da territorial, tambem desempenham as mesmas funções que a UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR etc... e reconhecimento é zero e ainda acrescento que alguns até muito melhor mesmo sem terem a especialidade.

por **Sierra Delta** Qui 16 Jan 2014, 20:30

A hipocrisia continua a reinar no seio desta guarda.

por **moralez** Qui 16 Jan 2014, 20:42

JAC escreveu:
moralez escreveu:
JAC escreveu:70 militares da UI 3x mais o efetivo do meu PT, e os operacionais como sempre nada, sim os operacionais patrolheiros, esses que são UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR... isto é ser patrolheiro.

Mas sera que nenhuma alta chefia anda por aqui, e que veja o que por aqui se escreve, já que não vão ao terreno, vejam por aqui.

NIC;NIAV
Patrulheiros??

O que digo é que os patrolheiros da territorial, tambem desempenham as mesmas funções que a UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR etc... e reconhecimento é zero e ainda acrescento que alguns até muito melhor mesmo sem terem a especialidade.

por **delatorre** Qui 16 Jan 2014, 21:00

São estas acções da parte da GNR que mais depressa me fazem esquecer que ali prestei serviço operacional durante 30 anos.

por **Ark** Qui 16 Jan 2014, 21:53

E continua gente por aqui a dizer que faz e acontece melhor que os outros... incrivel realmente.

Ok quanto ao louvor não ha mais nada a dizer, ja foi dito e re-dito aqui. Agora dai a constantemente alguns se virem vitimizar e comparar, enfim.

É sabido que o CG sabe zero de Guarda ! e agora ?

O que é certo é que estes louvores caem, devido á "queda" de um camarada, infelizmente.

por **joao miguel silva** Sex 17 Jan 2014, 00:06

JAC escreveu:
moralez escreveu:
JAC escreveu:70 militares da UI 3x mais o efetivo do meu PT, e os operacionais como sempre nada, sim os operacionais patrolheiros, esses que são UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR... isto é ser patrolheiro.

Mas sera que nenhuma alta chefia anda por aqui, e que veja o que por aqui se escreve, já que não vão ao terreno, vejam por aqui.

NIC;NIAV
Patrulheiros??

O que digo é que os patrolheiros da territorial, tambem desempenham as mesmas funções que a UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR etc... e reconhecimento é zero e ainda acrescento que alguns até muito melhor mesmo sem terem a especialidade.

podes ser um grande profissional, mas sempre que vejo essa conversa, é quando se está mortinho para ir para um sitio daqueles, ou para um impedimento..
já agora eu sou de um NIC e tu certamente não fazes o meu trabalho, nem para lá caminhas...

por **JAC** Sex 17 Jan 2014, 01:09

joao miguel silva escreveu:
JAC escreveu:
moralez escreveu:

NIC;NIAV
Patrulheiros??

O que digo é que os patrolheiros da territorial, tambem desempenham as mesmas funções que a UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR etc... e reconhecimento é zero e ainda acrescento que alguns até muito melhor mesmo sem terem a especialidade.
podes ser um grande profissional, mas sempre que vejo essa conversa, é quando se está mortinho para ir para um sitio daqueles, ou para um impedimento..
já agora eu sou de um NIC e tu certamente não fazes o meu trabalho, nem para lá caminhas...

Não sei se é dos NIC ou não, nem tenho interesse em saber (mas pronto os meus parabéns se fica feliz) apenas opinei o que ja é coisa que por aqui faço pouco.
Uma coisa aprendi nesta mui nobre instituição (por enquanto) Ninguem é insubstituível.

por **Gil Vicente** Sex 17 Jan 2014, 01:12

Dia sim, dia sim, o (des)governo a confiscar!
Dia sim, dia sim, as contas a ficarem por pagar!
Dia sim, dia sim, os filhos a pedirem algo e ter de se lhes dizer não!
Dia sim, dia sim, quem devia fazer a defesa dos seus homens cala-se e assobia pró lado.
Dia sim, dia sim, uns suicidam-se, outros deixam-se corromper!
Dia sim, dia sim, o Guarda "básico" é agredido, a "elite" é louvada!
Dia sim, dia sim, ..............................!
Dia sim, dia sim, .................................!
Tanta coisa a fo@er-nos a moleira todos os dias, deixem-se de tricas, parecem os putos a dizer "a minha é maior que a tua".

por **ccof** Sex 17 Jan 2014, 10:45

Mais uma vez se pode compreender a ideologia desta Guarda.
A UI sai uma vez no ano com cobertura mediática, e logo são louvados. Pela comunicação social tem se conhecimento da demora a socorrer o militar ora falecido.
Um louvor para uma companhia que treina o ano inteiro para uma intervenção bem sucedida?
É por estas e por outras que o patrulheiro não é valorizado, pena é de quem partiu na flor da idade...
Nós que andamos na rua e que vamos as ocorrências, com pouca formação táctica na maior parte das vezes com a boa palavra portuguesa desimerdando, somos como já foi escrito carne para canhão.
Muitas vezes acho que o problema é a UI ser ainda regimento, e os postos esquadras policiais, e com cmdt oriundos do exército é o que dá.

por **carlos morais** Sex 17 Jan 2014, 11:35

Quem primeiro devia ser louvado eram os principais intervenientes,depois os empurra vagões = pessoal não especializado que pensa saber fazer de tudo.

por **Ice** Sex 17 Jan 2014, 11:41

carlos morais escreveu:Quem primeiro devia ser louvado eram os principais intervenientes,depois os empurra vagões = pessoal não especializado que pensa saber fazer de tudo.

Importas-te de explicar melhor o teu comentário?

por **joao miguel silva** Sex 17 Jan 2014, 12:21

JAC escreveu:
joao miguel silva escreveu:
JAC escreveu:

O que digo é que os patrolheiros da territorial, tambem desempenham as mesmas funções que a UI;BT,EPNA;NIC;NIAV;PIR etc... e reconhecimento é zero e ainda acrescento que alguns até muito melhor mesmo sem terem a especialidade.
podes ser um grande profissional, mas sempre que vejo essa conversa, é quando se está mortinho para ir para um sitio daqueles, ou para um impedimento..
já agora eu sou de um NIC e tu certamente não fazes o meu trabalho, nem para lá caminhas...

Não sei se é dos NIC ou não, nem tenho interesse em saber (mas pronto os meus parabéns se fica feliz) apenas opinei o que ja é coisa que por aqui faço pouco.
Uma coisa aprendi nesta mui nobre instituição (por enquanto) Ninguem é insubstituível.

mas a mim tambem não me interessa nada que tu aches ou não aches, eu só disse é que a sua conversa é treta, que é diferente de voce ser um tretas, se o é, o problema é seu e a dos parabens, guarda-a para o seu comandante por ter um operacional de grande gabarito, pelo menos de letra aqui no forum.
reforçando, o ilustre não faz o trabalho de nenhum daqueles serviços, faz o seu.

por **JAC** Sex 17 Jan 2014, 14:58

joao miguel silva escreveu:
JAC escreveu:
joao miguel silva escreveu:
podes ser um grande profissional, mas sempre que vejo essa conversa, é quando se está mortinho para ir para um sitio daqueles, ou para um impedimento..
já agora eu sou de um NIC e tu certamente não fazes o meu trabalho, nem para lá caminhas...

Não sei se é dos NIC ou não, nem tenho interesse em saber (mas pronto os meus parabéns se fica feliz) apenas opinei o que ja é coisa que por aqui faço pouco.
Uma coisa aprendi nesta mui nobre instituição (por enquanto) Ninguem é insubstituível.

mas a mim tambem não me interessa nada que tu aches ou não aches, eu só disse é que a sua conversa é treta, que é diferente de voce ser um tretas, se o é, o problema é seu e a dos parabens, guarda-a para o seu comandante por ter um operacional de grande gabarito, pelo menos de letra aqui no forum.
reforçando, o ilustre não faz o trabalho de nenhum daqueles serviços, faz o seu.

Camarada para si e para as suas sabias palavras :bravo:

Agora voltando ao topico, quem devia de ter sido louvado em primeiro teria sido o Bruno e os empurra vagões aqui muito bem apelidado (francamente chamam de tudo a um patrulheiro, se viesse de alguem de fora ainda era aquela...) que chegaram de imediato, em segundo o PIR e por fim a UI e os NIC que tambem la estiveram.
E camarada, mantenha a calma, que não estamos aqui para ver quem é o melhor, todos somos necessarios, agora não tenho o ego que tem mas uma coisa lhe garanto um patrolheiro faz um pouco de tudo de qualquer especialidade, desculpe que lhe diga mas tem um pouco a mania da perseguição uma vez que nem o conheço e nem falei em si.
Julgo que nem vale a pena mais assunto. :adeus:

por RS Sex 17 Jan 2014, 18:05

Saiu hoje na ordem de serviço de Setúbal, referências elogiosas para os militares envolvidos no sequestro de Pinhal Novo, mesmo assim esqueceram-se de vários nomes.

por **иuησ** Sex 17 Jan 2014, 18:16

Envie-me uma copia dessa referencia elogiosa, se for possível. Obrigado

por **carlos morais** Sex 17 Jan 2014, 21:38

Quando fiz o comentário de empurra vagões nunca me referia a um patrulheiro,que para mim são os que mais trabalham ,mas sim aqueles que dentro da Guarda nunca fizeram nada ,não se interessam pelo serviço,são grachas e bufos ,não se interessam pela legislação,os camaradas nunca podem contar com eles,tem sempre um compromisso importante e são sempre bem vistos pelos chefes.Na minha terra um empurra vagões é igual a um chega rebos que não sabe fazer nada,pelo menos no serviço,porque lá fora alguns são uns verdadeiros especialistas

por **PINTAROLAS** Sáb 18 Jan 2014, 09:49

. escreveu:
Artigo 23.o
Referência elogiosa
1 — Qualquer militar pode conferir a referência elogiosa
a subordinado ou a inferior hierárquico pela prática
de acto digno de distinção ou por conduta marcante
que o mesmo tenha desenvolvido, verificados sob as
suas ordens ou na sua presença.
2 — A referência elogiosa pode ser conferida, quer
pela entidade de quem o visado dependa funcionalmente,
quer por militar que, não detendo ascendência
funcional sobre ele, ou possuindo-a a título precário,tenha decidido conferi-la como alternativa a proposta
de louvor para o responsável hierárquico competente
para concedê-lo.
3 — A referência elogiosa é registada no processo
individual do militar, cabendo ao comandante, director
ou chefe de que o militar dependa funcionalmente decidir
da oportunidade de publicação da mesma em ordem
de serviço.
4 — A referência elogiosa pode ser conferida nos
mesmos termos a uma unidade, subunidade ou qualquer
fracção orgânica da Guarda.

Artigo 24.o
Louvor
1 — O louvor consiste no reconhecimento público de
actos ou comportamentos reveladores de notável valor,
assinalável competência profissional e profundo sentido
cívico do cumprimento do dever, e é tanto mais importante
quanto mais elevado for o grau hierárquico da
entidade que o confere.
2 — O louvor pode ser colectivo ou individual, consoante
contemple uma unidade, subunidade ou fracção
orgânica da Guarda, ou nomeie individualmente os militares
a quem é atribuído.

por **Ivan Drago** Sáb 18 Jan 2014, 15:05

Estes sim, estiveram lá desde o inicio de pedra e cal e deram o corpo ao manifesto, eu sou um deles e sei o contributo que cada um deu. Agora falarem-me em 70 louvores para a Unidade de Intervenção, nomeadamente o GIOP, que demoraram quase 3 horas a chegar e ficaram a cortar trânsito? Concordo em absoluto com os louvores aos camaradas do GIOE, assisti ao trabalho deles e posso dizer que foi soberbo, fazer uma entrada esperando com uma bomba e várias granadas lhes fosse rebentar em cima não é fácil, o sangue frio foi essencial... o treino compensa ficou comprovado.
Louvores à parte, espero que os militares feridos recuperem rapidamente, não tem sido nada fácil para alguns deles. Um forte abraço

por **Diabo** Sáb 18 Jan 2014, 18:37

Louvores

A seguir transcrevem-se os louvores, concedidos pelo Exmº Comandante-Geral, cujo teor é o seguinte:

“Ministério da Administração Interna

Guarda Nacional Republicana

Comando Geral

Por proposta do Comandante da Unidade de Intervenção louvo os militares abaixo referenciados, atento a competência técnico-profissional e sentido do dever, revelado durante o incidente tático-policial grave, ocorrido no restaurante “O Refúgio” em Pinhal Novo, na noite de 23 para 24 de novembro de 2013, na zona de ação (ZA) do Comando Territorial de Setúbal (CTer Setúbal), e que, desde o primeiro momento, se transformou numa ocorrência sem precedentes, tanto no que respeita à preparação técnica e predisposição do suspeito em promover um elevadíssimo grau de violência, como ao risco severo a que as forças de intervenção tiveram que se expor para concretizar com êxito a operação.

O suspeito entrou no restaurante e, quando no estabelecimento apenas se encontravam o proprietário, a esposa e os dois filhos, ameaçou-os empunhando uma arma de fogo, diversas granadas e um engenho explosivo presos ao cinto.

A intervenção inicial da patrulha do Posto da GNR local permitiu a libertação da esposa e da filha e, num segundo momento, a fuga do proprietário e do filho. Todavia, o militar que entrou no estabelecimento foi alvejado pelo sequestrador ficando caído no seu interior.

Neste contexto, foram acionados os meios necessários das valências de Operações Especiais, Cinotecnia, Inativação de Explosivos e Ordem Pública. Consolidado o dispositivo, os militares da UI, fruto da sua qualificação técnica, elevada capacidade de trabalho mesmo em situações de grande tensão e risco, cumpriram de forma brilhante as tarefas que por força das suas funções e especialidades lhe estavam cometidas, não regateando esforços para disponibilizar, com rigor e oportunidade, todos os elementos disponíveis e relevantes a uma adequada tomada de decisão por parte do Gestor do Incidente.

Esgotada a negociação para realizar o resgate do militar do interior do estabelecimento e obter a rendição do suspeito, ponderados os valores em causa e o risco associado a uma resolução do incidente com recurso ao uso da força, foi tomada a decisão de avançar com a intervenção tática. Os militares empenhados, conscientes da elevada dificuldade que o cumprimento da missão comportava, executaram-na de acordo com o planeamento efetuado e, após uma violenta troca de tiros com o adversário, neutralizaram-no, resolvendo a situação que se arrastava há cerca de sete horas.

Esta ação, não obstante as mortes do adversário e do militar da Guarda alvejado pelo suspeito, mereceu as maiores referências positivas no seio da comunidade, em geral e, de Sua Excelência o senhor Ministro da Administração Interna, em particular, transmitindo-nos, assim, um sinal inequívoco quanto à determinação e capacidade da Guarda na defesa dos princípios enformadores do Estado de Direito Democrático, particularmente no que respeita aos valores da vida, da integridade física e da liberdade e segurança dos cidadãos.

Imbuídos do mais elevado espírito de missão, os militares da UI revelaram, em todos os momentos, elevada capacidade, sangue-frio, excecionais qualidades e virtudes militares, afirmando, em permanência, dotes de carácter, abnegação, espírito de sacrifício e de obediência. Pela bravura perante a adversidade e serenidade face à contingência, pelos atributos ímpares, pela grande dedicação e excelência de desempenho é justo reconhecer que os serviços prestados por estes militares sejam considerados como atos extraordinários, relevantes e distintos, dos quais resultou honra e lustre para a Guarda Nacional Republicana e para Portugal.

-

por **Santos-Pika** Sáb 18 Jan 2014, 22:30

Já em Obidos quando foi a situação dos explosivos, foi a mesma coisa, quem dá o corpo ao manifesto, é que népias..

por **иuησ** Dom 19 Jan 2014, 22:28

Devemos elogiar o trabalho efectuado, devemos apoiar os feridos que vão, certamente, ficar com mazelas para o resto da vida... O resto é secundário...

por **dragao** Ter 21 Jan 2014, 10:49

Louvor n.º 74/2014. D.R. n.º 14, Série II de 2014-01-21
Ministério da Administração Interna - Gabinete do Ministro
Concessão de louvor ao Guarda de infantaria (2100174) Bruno Miguel Cortês Chainho, da Guarda Nacional Republicana

por Conteúdo patrocinado