Governo quer impedir corrupçao na nova BT

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=2489588

Não querem corrupção então que seja os primeiros a dar o exemplo e passem o pessoal para nova tabela remuneratória e devida graduação.

Esta medida não tem pés nem cabeça...

Não querem corrupção?? Quem é que quer?

Dêm-nos ordenados decentes em função da nossa actividade e verão que não há corrupção!

e onde vão arranjar homens para que de 6 em seis anos ocupem os lugares dos outros que terão que sair???????????????????????

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=2489588

Governo quer impedir corrupção na nova BT
Ministério vai fazer regressar a BT, mas limita a presença de militares a seis anos

O Ministério da Administração Interna quer limitar a presença de militares na nova Brigada de Trânsito a não mais que seis a oito anos, para impedir que se voltem a verificar esquemas de corrupção como a que veio a desencadear a Operação Centauro.

A comunicação foi feita, na segunda-feira, pelo Ministério da Administração Interna a responsáveis das associações, a propósito da reestruturação da GNR, que vai fazer regressar as brigadas. E se bem que o Ministério não tenha dado justificação para a limitação de tempo, vários setores da Guarda acreditam que a preocupação governamental seja impedir a corrupção.

Seis anos???

Esse tempo dá na mesma para construir uma boa vivenda e comprar um bom carro e um barco

essa limitação de 8 anos já existia embora nunca tivesse sido aplicada

Tudo q seja mais de 6 meses é muito tempo...lol.

Sr MAI proponha uma lei que trave a passagem de membros do governo para as empresas privadas que fazem negociatas com o estado.

Moralismos...

Enfim...Já na altura da outra senhora estava instituido isso sem nunca ter sido aplicado.Não é razoavel que todos os anos saia um curso de trânsito da escola pratica para mandar outro embora porque faz oito anos.O problema não é um ou dois homens é um curso inteiro todos os anos.Deixem-se disso.Preocupem-se é com os problemas da instituição.

Estão agora preocupados com, esquemas que dão migalhas...
Nos grandes esquemas não metem eles as unhas... podem ficar sem elas!
Lobbies

sim senhora.. apesar de não saber como o vão fazer, concordo plenamente... seis anos ate é demais.. pois assim elementos como um que fez com que aqui houvesse uma discussão sobre a bt não tivessem tanta garganta e fosse desde logo excluído...

quanto á corrupção, sempre vai haver... pois ninguém ganha aquilo que devia ganhar... apenas os políticos ganham e nada fazem...

com estas medidas de austeridade e as não promoções e tabelas devia era impedir em todas as policias FS

Mais uma vez lá está a classe mais corrupta de Portugal a tentar dar lições e impedir que outros sejam corruptos!
Para além do mais esta proposta só revela o desconhecimento do funcionamento da nossa instituição, pois essa limitação de oito anos já existe, só que toda a gente sabe que isso não é funcional!! Quer dizer quase toda a gente sabe, excepto a classe desgovernante!!!

GIA2050 escreveu:Sr MAI proponha uma lei que trave a passagem de membros do governo para as empresas privadas que fazem negociatas com o estado.

Moralismos...

True story!
aí é que está a chave do sucesso...

O mais engraçado disto tudo, a pureza irá desvanecer e extinguir no prazo limite de seis anos, muitos BOLOS serão lançados para o meio dos romanos ?

Será que o governo vai investir em curso anuais de trânsito, para purificar eternamente a especialidade?

Será que isto é O principio e começo, para fazer contratos nas forças de segurança, como fazem nas forças armadas?

A rotatividade só por si é um bom principio, é dos livros. Devia-mos rodar todos, impedidos e tudo.

AHAHAHAAH o (des)governo não gosta de concorrência.... por isso é que estão tão preocupados com este assunto.... cambada de gatunos e foras da lei...

PKX escreveu:Seis anos???

Esse tempo dá na mesma para construir uma boa vivenda e comprar um bom carro e um barco

Certamente estás a falar por experiência própria, correcto?

Acho piada que não há dinheiro para pagamento do que nos é devido.
Dinheiro para dar cursos de formação (transito) e depois mandá-los dar uma curva para darem lugar a outros, já há dinheiro?
Vão mas é apanhar no C. e deixem-se de merd@s, paguem o que nos devem, acabem com as algibeiras sem fundo, que o nosso dinheiro aparece.

gandamano escreveu:essa limitação de 8 anos já existia embora nunca tivesse sido aplicada

Aí está.....algumas leis até estão bem redigidas.....pena a sua não aplicação

E concordava que isso podesse acontecer em todas as outras valências, na medida do possivel.

Quero ver depois disto, quem quer ir para o trânsito! se depois de conseguir chegar perto de casa sou posto noutro sitio e começa tudo de novo lol.
Só quem for masoquista

Em 8 anos dá para por muita coisa num saco...infelizmente é assim em todo o lado, mas isso nem deveria de sair cá para fora apesar de toda a gente saber o que se passou por lá e se passa por Portugal inteiro...

OS POLÍTICOS SÃO O EXEMPLO MAIS EXPRESSIVO, TODOS COM RIQUEZA APÓS ASSUMIREM CARGOS NOS "DES"GOVERNO....

Em 1º lugar este titulo é vergonhoso, dá a entender que só vai para esse serviço individuos, para ganhar algo em troca para se corrumper, o que não é verdade.

o transito é uma area séria, constituido na sua esmagadora maioria por gente séria.

o que eu critico, são os pseudos "superiores" que nada tem de superioridade e aqueles que acham que não são da GNR, que são de outra policia qualquer, estes é que são os verdadeiros "tristes", agora dizer que não são sérios, vai uma grande diferença.

Ao estabelecer um prazo de 6 anos para impedir a corrupação é uma afronta, porque isto é "cagar" na cara de quem anda nesse serviço á anos, de cabeça levantada e cumpre a sua função com brio, como tal e enquanto quizer acho que deva lá continuar.

os outros os tais que estão a "oeste" de roma, acho muito bem que os tirem fora, é para perder a "vaidade" e para ver o quanto ridiculos são.

A NEP da permanência máxima de 8 anos, existiu desde há muito tempo, mas atenção, não mudem só a classe de Guardas, porque há Oficiais no Trânsito que já parece o regime da Monarquia, vêm de pai para filho e ninguem os arranca de lá.
Mais, quando investigarem algo ligado à corrupção ou peculato, subam os degraus todos, não se fiquem pelo rés do chão.

Só haverá corrupção no trânsito???
Será???
Então vamos mudar TODA A GNR de 6 em 6 anos???
Ai....

Corruptos e corrumpidos querem acabar com a corrupção!!??? Anedota do dia! esse Sr. que ainda agora entrou para o governo e pelo menos a um já se vendeu! ao Presidente da Liga dos Bombeiros! que por sinal é do seu partido.. coincidências!! puras coincidências!
Corruptos que querem acabar com a corrupção e retiram o Subsidio de Natal e de férias aos funcionários publicos e depois na assembleia recebem um suplemento nesses meses!!! poupem-me! ladrões e corruptos todos sabemos onde estão!!

o cinturão branco agora não comenta.....

Esta norma deveria ser aplicada a todos e não somente aos HOMENS do trânsito. A mesma, é meu entender, deveria de ser aplicada a todos, isto é, um patrulheiro (serviço territorial) após uma "comissão" de seis (6) a oito ( anos num qualquer posto territorrial deveria pelos motivos invocados na notícia do "JN" abandonar o mesmo e ser colocado, por exemplo no trânsito.

Isso é que era bom!!! Ou será que não???

Não creio, nem sequer me parece plausivel, que um HOMEM do trânsito, desculpem da BRIGADA DE TRÂNSITO, se sinta com capacidade mental e profissionais para desempenhar as funções tão nobres e árduas do patrulheiro do territorial. Como também o patrulheiro do territorial não se sentirá com as mesmas capacidades atrás descritas para desempenhar as funções do HOMEM do trânsito.

Acreditem é tão lindo usar um barrete branco.

Ok...Já sei que sou um vaidoso, é verdade... aceito este rótulo. Porém faço aquilo que gosto, gosto não, AMO, sou "HOMEM" da BT.

O cinturãobranco.

Por mim,esta medida é um disparate total.... Irá fazer com que os militares não queiram ir para o trânsito por opção mas por obrigação (curso de praças). Quem quer ir por 6 anos para uma especialidade e depois sair da mesma.

cinturãobranco escreveu:Esta norma deveria ser aplicada a todos e não somente aos HOMENS do trânsito. A mesma, é meu entender, deveria de ser aplicada a todos, isto é, um patrulheiro (serviço territorial) após uma "comissão" de seis (6) a oito ( anos num qualquer posto territorrial deveria pelos motivos invocados na notícia do "JN" abandonar o mesmo e ser colocado, por exemplo no trânsito.

Isso é que era bom!!! Ou será que não???

Não creio, nem sequer me parece plausivel, que um HOMEM do trânsito, desculpem da BRIGADA DE TRÂNSITO, se sinta com capacidade mental e profissionais para desempenhar as funções tão nobres e árduas do patrulheiro do territorial. Como também o patrulheiro do territorial não se sentirá com as mesmas capacidades atrás descritas para desempenhar as funções do HOMEM do trânsito.

Acreditem é tão lindo usar um barrete branco.

Ok...Já sei que sou um vaidoso, é verdade... aceito este rótulo. Porém faço aquilo que gosto, gosto não, AMO, sou "HOMEM" da BT.

O cinturãobranco.

De certeza , deves ser um GULA, do tipo da especime "general", falas em capacidade mental, cala-te se faz favor, ou entra na arena dos Leões de Roma, em virtude dos alcunhados "Romanos", deviam ser alcunhados de Lusitanos, filhos de Viriato, os verdadeiros salvadores da Pátria.

já lhe vi chamar outra "coisa".

espero que individuos personificados no papel do cinturão branco, sejam os primeiros a serem corridos, para uma secção de obras qualquer, porque para um posto territorial não tem capacidade e acima de tudo coragem.

para ser moço de trolha qualquer um serve, basta ter cahaço, para levar uns "tabefes".

foca branca escreveu:já lhe vi chamar outra "coisa".

espero que individuos personificados no papel do cinturão branco, sejam os primeiros a serem corridos, para uma secção de obras qualquer, porque para um posto territorial não tem capacidade e acima de tudo coragem.

para ser moço de trolha qualquer um serve, basta ter cahaço, para levar uns "tabefes".

acredita, apesar da nossa Guerrinha da treta, aqueles novinhos que entraram directos para a especialidade, aproveitanto a nossa Guarda, pela ilegalidade,efectuando uma limpeza, pela falta de perfil de muitos.


Deviam ser os primeiros elementos a ser corridos,estes não sentem , e nem querem saber o que é ser Romano.

Sou patrulheiro a muito pouco tempo, e conheço muito pouco desta Guarda, mas acho que em vez de andarmos a tentar dizer quem é melhor que quem, deviamos era juntarmos, porque a união faz a força. Sou "Romano", mas tenho muito orgulho em ter camaradas da UNT, porque todos somos necessários cada uma na sua área de competência. E acho muito bem que eles tenham orgulho em ser o trânsito como todos nós deviamos ter orgulho em ser patrulheiros, e não andarmo-nos a queixar a toda a hora porque temos de fazer serviço de trânsito ou do sepna e etc..., isso é que é ser especial é saber fazer de tudo. Por isso deviamos ter orgulho nisso e não queixarmo-nos constantemente como muitos fazem. Vamos remar todos para ao mesmo lado porque se assim fosse isto melhorava e bastante. E não venham com argumentos de insjustiça que eles é que têm a especialidade e nós é que fazemos o serviço, orgulhem-se disso e não se queixem.

Brio e Orgulho em ser "Romano"

Boa tarde a todos os leitores deste fórum.

Estava eu a despender algum do meu tempo aqui pelo fórum e eis que vejo um tema algo sugestivo - para além de controverso - de ler, não obstante ser, desde há muito, mais que óbvia a reactivação da extinta BT. Desde logo fui ler a fonte da notícia, através do link disponibilizado, sendo que esta demonstrou-se algo vaga, para não dizer bastante - apenas mais uma daquelas generalidade tão próprias do JN.

De facto, a história é sempre muito actual. Decorridos quase 2500 anos e o império romano mostra o quão a sua governação era universal. É que na contemporaneidade os governos continuam a subjugar o povo à política do "pão e jogo circense", sendo que nos dias de hoje não temos arenas de anfiteatros (deram lugar aos estádios de futebol), onde os gladiadores entretinham o povo e satisfaziam o gáudio do poder. Ao invés e "mais democraticamente", estes servem-se do poder dos media - é que sempre fica melhor, pois afinal nem todos gostam de futebol ou de política e a mensagem é transmitida massivamente.

O assunto de fundo não é sequer o dito período (dos 6 ou 8 anos), mas sim a tentativa de justificação da reestruturação levada a cabo pelo governo (demissionário) socialista, com a extinção das brigadas, que esbanjou imenso dinheiro do erário público, mas que fez a vontade a quem defendia as "antigas guerrinhas internas" para extinguir a BT. Quando se pretende nivelar técnica e procedimentalmente uma instituição com a dimensão da GNR, é sempre mais cómodo ajustar a minoria ao restante que o processo inverso, sobretudo quando tal intenção seria inexequível, pois claro está de ver. Portanto, todo aquele circo que teve como designação "operação centauro", foi apenas um meio para atingir um fim, há muito desejado (internamente) e delineado com o concluio do referido governo.

Todavia, se há factor que evidencia a verdade é o tempo. Pois bem, ao nivel governamental cedo perbeberam que os habituais - e necessários - milhões provenientes das receitas directas das contraordenações deixaram de cair dos cofres do Estado e, mais obviamente ainda, ao nível interno não conseguiram prosseguir - e bastaria apenas continuar - e a gestão levada a efeito pela extinta BT, sobretudo logisticamente.

Ora, como já dizia Luís Vaz de Camões: "mudam-se os tempos (e os governos), mudam-se as vontades, muda-se o ser, muda-se a confiança..."

Pois bem, actualmente a reactivação da BT é notícia, pena é que a ênfase de outrora, aquando da sua extinção, tenha sido outra e bem distinta. É assim mesmo: quando caímos ninguém se esquece, quando voltamos niguém se lembra! Mas o "regresso" é tão inequívoco que se torna dispicienda a respectiva justificação. Todos a sabem e somente quem a não deseja conhecer a ignora (ou tenta ingorar)!

Por isso meus caros, não se preocupem - mas não mesmo - com o aludido período de permanência na BT, sob o pretexto da corrupção. Aliás, essa é já uma imposição estatutária desde há muito, mas jamais seria viável a prossecução de tais fins, desde logo sob o ponto de vista humano. E mais, decorridos os alegados 6 ou 8 anos já outros (des)governarão o país.

Continuação de um bom fórum!!

jominas escreveu:A NEP da permanência máxima de 8 anos, existiu desde há muito tempo, mas atenção, não mudem só a classe de Guardas, porque há Oficiais no Trânsito que já parece o regime da Monarquia, vêm de pai para filho e ninguem os arranca de lá.
Mais, quando investigarem algo ligado à corrupção ou peculato, subam os degraus todos, não se fiquem pelo rés do chão.

Como sabemos dos LS!!!! Voçê sabe mas há mais!!!!

cinturãobranco - Esta norma deveria ser aplicada a todos e não somente aos HOMENS do trânsito.

Olha que o trânsito também já tem Mulheres, e tu não sabes o que é a GNR de certeza, pois a "Romanada" também faz trânsito, tu é que não fazes o resto que nós fazemos, felizmente a grande maioria dos Brigadeiros não tem a tua mentalidade tacanha,e sabem o que o pessoal do territorial passa.

Acham realmente que os governos se interessam por corrupção!? Não é o que se tem visto...
Se assim fosse, andávamos todos em constante rotação, começando pelos membros do governo!
E ao fim desse tempo, onde eram colocados esses homens/mulheres!?

Só sei que ha uns anos um Sargento por lhe imputarem ter recebido prendas pelo Natal, foi parar a Cadeia, outros desviam milhoes e milhoes e nada lhes acontece, onde está a Justiça???

(des)encontrado escreveu:Boa tarde a todos os leitores deste fórum.

Estava eu a despender algum do meu tempo aqui pelo fórum e eis que vejo um tema algo sugestivo - para além de controverso - de ler, não obstante ser, desde há muito, mais que óbvia a reactivação da extinta BT. Desde logo fui ler a fonte da notícia, através do link disponibilizado, sendo que esta demonstrou-se algo vaga, para não dizer bastante - apenas mais uma daquelas generalidade tão próprias do JN.

De facto, a história é sempre muito actual. Decorridos quase 2500 anos e o império romano mostra o quão a sua governação era universal. É que na contemporaneidade os governos continuam a subjugar o povo à política do "pão e jogo circense", sendo que nos dias de hoje não temos arenas de anfiteatros (deram lugar aos estádios de futebol), onde os gladiadores entretinham o povo e satisfaziam o gáudio do poder. Ao invés e "mais democraticamente", estes servem-se do poder dos media - é que sempre fica melhor, pois afinal nem todos gostam de futebol ou de política e a mensagem é transmitida massivamente.

O assunto de fundo não é sequer o dito período (dos 6 ou 8 anos), mas sim a tentativa de justificação da reestruturação levada a cabo pelo governo (demissionário) socialista, com a extinção das brigadas, que esbanjou imenso dinheiro do erário público, mas que fez a vontade a quem defendia as "antigas guerrinhas internas" para extinguir a BT. Quando se pretende nivelar técnica e procedimentalmente uma instituição com a dimensão da GNR, é sempre mais cómodo ajustar a minoria ao restante que o processo inverso, sobretudo quando tal intenção seria inexequível, pois claro está de ver. Portanto, todo aquele circo que teve como designação "operação centauro", foi apenas um meio para atingir um fim, há muito desejado (internamente) e delineado com o concluio do referido governo.

Todavia, se há factor que evidencia a verdade é o tempo. Pois bem, ao nivel governamental cedo perbeberam que os habituais - e necessários - milhões provenientes das receitas directas das contraordenações deixaram de cair dos cofres do Estado e, mais obviamente ainda, ao nível interno não conseguiram prosseguir - e bastaria apenas continuar - e a gestão levada a efeito pela extinta BT, sobretudo logisticamente.

Ora, como já dizia Luís Vaz de Camões: "mudam-se os tempos (e os governos), mudam-se as vontades, muda-se o ser, muda-se a confiança..."

Pois bem, actualmente a reactivação da BT é notícia, pena é que a ênfase de outrora, aquando da sua extinção, tenha sido outra e bem distinta. É assim mesmo: quando caímos ninguém se esquece, quando voltamos niguém se lembra! Mas o "regresso" é tão inequívoco que se torna dispicienda a respectiva justificação. Todos a sabem e somente quem a não deseja conhecer a ignora (ou tenta ingorar)!

Por isso meus caros, não se preocupem - mas não mesmo - com o aludido período de permanência na BT, sob o pretexto da corrupção. Aliás, essa é já uma imposição estatutária desde há muito, mas jamais seria viável a prossecução de tais fins, desde logo sob o ponto de vista humano. E mais, decorridos os alegados 6 ou 8 anos já outros (des)governarão o país.

Continuação de um bom fórum!!

só é pena que alguns desprezam a verdadeira essência da Guarda, SER PATRULHEIRO, designadamente no territorial.

Irra Antonio Soares, pareces o Cinturão Branco a falar....a verdadeira essência da Guarda, não é a BT nem os Patrulheiros....a verdadeira essência da Guarda, são os militares que dela fazem parte, independentemente da sua valência.

jcmrib escreveu:Irra Antonio Soares, pareces o Cinturão Branco a falar....a verdadeira essência da Guarda, não é a BT nem os Patrulheiros....a verdadeira essência da Guarda, são os militares que dela fazem parte, independentemente da sua valência.

Camarada, não esqueço facilmente a redoma, que é ser patrulheiro num Posto, mesmo actualmente tendo uma vida mais facilitada, numa vertente especializada a nível operacional.

Ser "Romano", sempre foi , ser guerreiro em tudo.

Nisto sou humilde , e não rebaixo ninguém , com superioridades da treta.

jcmrib escreveu:a verdadeira essência da Guarda, são os militares que dela fazem parte, independentemente da sua valência.

Será que os vão dotar com submarinos para controlar a velocidade dos Navios?

jcmrib escreveu:Irra Antonio Soares, pareces o Cinturão Branco a falar....a verdadeira essência da Guarda, não é a BT nem os Patrulheiros....a verdadeira essência da Guarda, são os militares que dela fazem parte, independentemente da sua valência.

Qualquer individuo que seja identificado como GNR, mostre brio e dignidade, cumpra com o seu serviço, é a essencia da GNR.

A GNR é Policia e a população o que é que exige da policia, SEGURANÇA.

e isto é que é a essencia.

Mas o patrulheiro é tanto a essencia da GNR, como a APG é a essencia das associações....

Vão me desculpar o off-topic mas....

António Soares escreveu:

foca branca escreveu:...

....

acredita, apesar da nossa Guerrinha da treta, .....

Gostei.


Assim dá gosto.

O Governo que se preocupasse mas era mais em roubar menos e ajudar mais todos os Portugueses que trabalham e pagam os seus impostos a dia, e não ajudar aqueles que roubam, furtam, matam, branqueiam dinheiro, andam ás custas do zé povinho e afins.

O nosso "DES"Governo que não seja corrupto pois como se diz os primeiros são os do topo da pirâmide, e os de baixo seguem os exemplos, ou seja os maus exemplos do topo da pirâmide....

foca branca escreveu:

jcmrib escreveu:Irra Antonio Soares, pareces o Cinturão Branco a falar....a verdadeira essência da Guarda, não é a BT nem os Patrulheiros....a verdadeira essência da Guarda, são os militares que dela fazem parte, independentemente da sua valência.

Qualquer individuo que seja identificado como GNR, mostre brio e dignidade, cumpra com o seu serviço, é a essencia da GNR.

A GNR é Policia e a população o que é que exige da policia, SEGURANÇA.

e isto é que é a essência.

Mas o patrulheiro é tanto a essência da GNR, como a APG é a essência das associações....

Com certeza que nós GNR com uma única associação ganhávamos mais com isso como a PSP só com um sindicato....

Mais palavras para que!

Mas olha que na PSP exagera-se....