Associação contra Estatuto que torna GNR mais militar

por **SPQ82** Qua 25 Mar 2015, 12:30

Viver num estado de direito, é expressar as nossas opiniões, sem contudo desrespeitar ou menosprezar as opiniões das outras pessoas, pelo que, quando expressamos uma ideia ou opinião sobre assuntos que dizem respeito a todo um universo, devemos faze-lo, ou individualmente, ou em nome da parte que representamos.

Sistematicamente algumas associações, vêem a público defender que a Guarda Nacional Republicana não deve continuar a ser uma instituição militar. Respeito a vossa opinião e daqueles que convosco concordam, mas não aceito que falem em nome de todo o efectivo, porque eu POR OPÇÃO quis entrar para uma instituição militar e quero continuar a ser militar.

Como referi, respeito todas as opiniões divergentes e tenho a certeza de que em todas elas existe qualquer coisa de bom e quantas mais opiniões entrarem na discussão, melhor é a conclusão final, mas não aceito que omitam a minha opinião, porque por mais singela que ela seja, também deve contar.

Não excluo, nem tenho nada contra a hipótese da Guarda Nacional Republicana vir a perder a sua condição militar, porém acho que essa decisão deve ser tomada tendo em consideração a discussão/vontade de todo o efectivo e não apenas porque uma parte, que se desconhece a sua representatividade, assim o requere/exige.

Um em haja a todos e da forma que nos caracteriza (civilizada) manifestem também a vossa opinião.

por **иuησ** Qua 25 Mar 2015, 12:38

O que traduz a preocupação de uma GNR ainda mais militar (conforme titulo da noticia) é a aproximação que o projecto do Estatuto transmite, ficando uma força de segurança como a nossa mais militarizada, aproximando-se da ideia de ficarmos como o 4º ramo das FA.

Atenção, é o meu ponto de vista, apenas...

por **joao carlos rua** Qua 25 Mar 2015, 14:51

E depois? 0 4.º ramo das Forças Armadas. E depois? Já perdi percentagem de tempo de serviço o que me penalizou para a reserva. E porquê? Porque me aproximaram dos FP's que eu nunca fui. Agora são 15% e se calhar nada quando pedir a saída. E porquê? Se eu nunca tive beneficios de me nascerem filhos no activo, se sempre fui tratado como tropa a nivel de serviço, sem horas de repouso, sem ajudas de custo, sem fins de semana de horas extraordinárias à percentagem, sem licenças de parentalidade, de amamentação, de adopção e outras próprias de Fp's e até dos policias que na altura da minha entrada já só faziam 6 horas.
Pois este velho do restelo está farto de aproximações e ainda pertence à Velha Guarda onde os direitos de todos eram defendidos pela Hierarquia.
Não tenham pena do espirito caduco deste escriba e a minha idade também já não permite reparo de neófitos. Pena tenho de muita coisa que o meu estatuto militar, afinal perdido em 2005, não me permite discutir neste espaço público. Pena por mim e por todos os que depois de mim, ainda não sabem o que querem. Ser Militares ou assim uma espécie de outra coisa.
Assim fala quem não precisa de colocar os filhos nos Ministérios.

por **Lobo Marinho** Qua 25 Mar 2015, 15:15

SPQ82 escreveu:
Viver num estado de direito, é expressar as nossas opiniões, sem contudo desrespeitar ou menosprezar as opiniões das outras pessoas, pelo que, quando expressamos uma ideia ou opinião sobre assuntos que dizem respeito a todo um universo, devemos faze-lo, ou individualmente, ou em nome da parte que representamos.
Sistematicamente algumas associações, vêem a público defender que a Guarda Nacional Republicana não deve continuar a ser uma instituição militar. Respeito a vossa opinião e daqueles que convosco concordam, mas não aceito que falem em nome de todo o efectivo, porque eu POR OPÇÃO quis entrar para uma instituição militar e quero continuar a ser militar.
Como referi, respeito todas as opiniões divergentes e tenho a certeza de que em todas elas existe qualquer coisa de bom e quantas mais opiniões entrarem na discussão, melhor é a conclusão final, mas não aceito que omitam a minha opinião, porque por mais singela que ela seja, também deve contar.
Não excluo, nem tenho nada contra a hipótese da Guarda Nacional Republicana vir a perder a sua condição militar, porém acho que essa decisão deve ser tomada tendo em consideração a discussão/vontade de todo o efectivo e não apenas porque uma parte, que se desconhece a sua representatividade, assim o requere/exige.
Um em haja a todos e da forma que nos caracteriza (civilizada) manifestem também a vossa opinião.

Boa tarte

Caro camarada SPQ82, subscrevo quase na integra toda a sua opinião, contudo a existência do sistema dual para a segurança interna no nosso país, é uma opção política do nosso regime democrático e assim continuará sendo enquanto essa for a decisão do poder político legitimamente eleito, não passará nunca pelo escrutínio corporativista e pelos ideais e compromissos ilegitimamente assumidos por quem não tem representatividade democrática nem poder de decisão. Em minha opinião, por isso vale apenas aquilo que vale, acho que existem muito mais prós do que contras, nos sistemas doais de segurança interna, para tal basta vermos os países que possuem séculos de vivências democráticas como a França, a Holanda e agora o próprio Reino Unido que está a equacionar a possibilidade deste sistema de segurança, para além de outros países que possuem essa organização na segurança.

É lamentável, logo agora que nos estão a querer tratar como funcionários públicos comuns, com tudo o de mau que isso nos trás, nomeadamente nos cortes nas pensões de reformas, onde os nossos camaradas, que toda a vida foram e defenderam a sua condição militar, estão sendo notificados das suas pensões pela CGA, onde esses cortes chegam aos 30%. Temos indivíduos, que não representado rigorosamente ninguém, apunhalam pelas costas e traem os seus próprios camaradas ao exigirem o fim do vínculo militar da GNR, aliam-se constantemente aos sindicatos da PSP para conseguirem esse objectivo. Por muito que tente não consigo compreender o que os move e o que os leva a trair e essência e os princípios basilares da GNR, o que está por trás desse ignóbil comportamento?

Camarada, também eu sou novo aqui a comentar no Fórum, mas já me apercebi por alguns comentários aqui colocados que alguns camaradas se acham com a exclusividade de emitir opinião sobre determinados assuntos a que chamam temas quentes, seguramente com o tempo iremos saber quais os temas que devemos e podemos opinar e aqueles que devido à sua temperatura nos devemos abster de darmos a nossa opinião.

por **BlackOps** Qua 25 Mar 2015, 15:58

SPQ82 escreveu:
Viver num estado de direito, é expressar as nossas opiniões, sem contudo desrespeitar ou menosprezar as opiniões das outras pessoas, pelo que, quando expressamos uma ideia ou opinião sobre assuntos que dizem respeito a todo um universo, devemos faze-lo, ou individualmente, ou em nome da parte que representamos.
Sistematicamente algumas associações, vêem a público defender que a Guarda Nacional Republicana não deve continuar a ser uma instituição militar. Respeito a vossa opinião e daqueles que convosco concordam, mas não aceito que falem em nome de todo o efectivo, porque eu POR OPÇÃO quis entrar para uma instituição militar e quero continuar a ser militar.
Como referi, respeito todas as opiniões divergentes e tenho a certeza de que em todas elas existe qualquer coisa de bom e quantas mais opiniões entrarem na discussão, melhor é a conclusão final, mas não aceito que omitam a minha opinião, porque por mais singela que ela seja, também deve contar.
Não excluo, nem tenho nada contra a hipótese da Guarda Nacional Republicana vir a perder a sua condição militar, porém acho que essa decisão deve ser tomada tendo em consideração a discussão/vontade de todo o efectivo e não apenas porque uma parte, que se desconhece a sua representatividade, assim o requere/exige.
Um em haja a todos e da forma que nos caracteriza (civilizada) manifestem também a vossa opinião.

por **BlackOps** Qua 25 Mar 2015, 16:00

joao carlos rua escreveu:E depois? 0 4.º ramo das Forças Armadas. E depois? Já perdi percentagem de tempo de serviço o que me penalizou para a reserva. E porquê? Porque me aproximaram dos FP's que eu nunca fui. Agora são 15% e se calhar nada quando pedir a saída. E porquê? Se eu nunca tive beneficios de me nascerem filhos no activo, se sempre fui tratado como tropa a nivel de serviço, sem horas de repouso, sem ajudas de custo, sem fins de semana de horas extraordinárias à percentagem, sem licenças de parentalidade, de amamentação, de adopção e outras próprias de Fp's e até dos policias que na altura da minha entrada já só faziam 6 horas.
Pois este velho do restelo está farto de aproximações e ainda pertence à Velha Guarda onde os direitos de todos eram defendidos pela Hierarquia.
Não tenham pena do espirito caduco deste escriba e a minha idade também já não permite reparo de neófitos. Pena tenho de muita coisa que o meu estatuto militar, afinal perdido em 2005, não me permite discutir neste espaço público. Pena por mim e por todos os que depois de mim, ainda não sabem o que querem. Ser Militares ou assim uma espécie de outra coisa.
Assim fala quem não precisa de colocar os filhos nos Ministérios.

concordo particularmente com esta parte " ainda não sabem o que querem. Ser Militares ou assim uma espécie de outra coisa."

por **ORY** Qua 25 Mar 2015, 16:50

---Meus amigos desde 2006 que estão mais que analisados os problemas na PSP e na GNR alias há um estudo que foi encomendado pelo governo de então com diversas paginas a meter o dedo na ferida...que muitos não querem ver e continuar a ser corporativistas , pk dá jeito... secalhar os nossos camaradas que foram recentemente agredidos teriam apoio mais rápido... já que a EIR mais proxima da GNR encontrava-se em Aveiras de CIma a cerca de 90 KM... mas isto nada diz a que está no conforto dos gabinetes ou em algum buraco a fazer de sapateiro , pedreiro , administrativo , bombeiro , electricista , barbeiros , empregados de mesa , cozinheiro , jardineiro e por ai... quem tiver interessado em ver o estudo de que falo e que é arrazador , posso enviar por MP (atenção estudo oficial do Governo e não encomendado por nenhum sindicato)

por **jomarabu** Qua 25 Mar 2015, 17:04

ORY envia ao Dragão que ele depois decide se coloca aqui ou não para todos!

por **иuησ** Qua 25 Mar 2015, 19:43

Se puderes enviar para o meu email agradeço-te caro Ory.

por **BlackOps** Qua 25 Mar 2015, 21:46

ORY escreveu:---Meus amigos desde 2006 que estão mais que analisados os problemas na PSP e na GNR alias há um estudo que foi encomendado pelo governo de então com diversas paginas a meter o dedo na ferida...que muitos não querem ver e continuar a ser corporativistas , pk dá jeito... secalhar os nossos camaradas que foram recentemente agredidos teriam apoio mais rápido... já que a EIR mais proxima da GNR encontrava-se em Aveiras de CIma a cerca de 90 KM... mas isto nada diz a que está no conforto dos gabinetes ou em algum buraco a fazer de sapateiro , pedreiro , administrativo , bombeiro , electricista , barbeiros , empregados de mesa , cozinheiro , jardineiro e por ai... quem tiver interessado em ver o estudo de que falo e que é arrazador , posso enviar por MP (atenção estudo oficial do Governo e não encomendado por nenhum sindicato)

acredito que esse estudo diga umas boas verdades... mas é como tudo ... sempre que se quer, pode-se ter um estudo mais virado para um lado ou para outro!!! volto a afirmar que de certeza que diz uma boas verdades... mas eu particularmente vim para a GNR porque queria e não porque não tinha outra coisa, vi porque queria continuar a ser militar, caso algum dia alguém se lembre de querer alterar esse estatuto, o mais provável é que farei as malas...
quem não quer ser militar que faça as malas, pois quando para aqui vieram já sabiam para onde vinham....
outra história muito diferente é quem como eu se acha traído pelas chefias e governo, pois aproveitam-se do nobre estatuto castrense da nossa GNR para fazer um pouco de tudo o que querem.... isso sim é triste, pois nem políticos nem as nossas chefias lutam pela melhoria do serviço e condições de trabalho dos milhares de militares que todos os dias patrulham o nosso Portugal.
em relação e estudos ou pseudoestudo que são feitos e deacordo a opiniões ou ideais preconcebidas e muitas vezes erradas, continuo a dizer o mesmo valem o que valem.... outro dos problemas é o das quintas.. a psp quer fazer o mesmo da GNR, a GNR da psp todos querem fazer o trabalho da pj...etc, etc.....o sistema não é perfeito é verdade, pode e deve ser melhorado...

por **matrix2020** Qua 25 Mar 2015, 22:44

Para quem diz que veio para a gnr para ser militar, aconselho a que leia sobre as ultimas alterações nas leis que tutelam as forças armadas e as que tutelam a GNR.
Cada vez está mais evidente que somos militares de 5ª.

por **Grandezas** Qua 25 Mar 2015, 23:17

ORY escreveu:---Meus amigos desde 2006 que estão mais que analisados os problemas na PSP e na GNR alias há um estudo que foi encomendado pelo governo de então com diversas paginas a meter o dedo na ferida...que muitos não querem ver e continuar a ser corporativistas , pk dá jeito... secalhar os nossos camaradas que foram recentemente agredidos teriam apoio mais rápido... já que a EIR mais proxima da GNR encontrava-se em Aveiras de CIma a cerca de 90 KM... mas isto nada diz a que está no conforto dos gabinetes ou em algum buraco a fazer de sapateiro , pedreiro , administrativo , bombeiro , electricista , barbeiros , empregados de mesa , cozinheiro , jardineiro e por ai... quem tiver interessado em ver o estudo de que falo e que é arrazador , posso enviar por MP (atenção estudo oficial do Governo e não encomendado por nenhum sindicato)

Gostava de ler esse estudo se fosse possivel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

por **ORY** Qua 25 Mar 2015, 23:43

Caros colega só amanha irei facultar tal documento, envio somente para o email institucional , camarada Blackops não percebi o pk de ter escrito o nome das outras forças em minúsculas... espero que apenas tenha sido um lapso... no entanto reparo que GNR encontra-se em maiúsculas...quem desejar que me envie o seu email por MP.

por **BlackOps** Qui 26 Mar 2015, 00:51

matrix2020 escreveu:Para quem diz que veio para a gnr para ser militar, aconselho a que leia sobre as ultimas alterações nas leis que tutelam as forças armadas e as que tutelam a GNR.
Cada vez está mais evidente que somos militares de 5ª.

talvez não tenha lido tudo!!!! eu próprio afirmo que estou descontente!!!!

por **BlackOps** Qui 26 Mar 2015, 00:57

ORY escreveu:Caros colega só amanha irei facultar tal documento, envio somente para o email institucional , camarada Blackops não percebi o pk de ter escrito o nome das outras forças em minúsculas... espero que apenas tenha sido um lapso... no entanto reparo que GNR encontra-se em maiúsculas...quem desejar que me envie o seu email por MP.

por acaso é por habito de escrever GNR ... agora eu não percebi o "espero"... e se fosse qual era o seu problema com isso.... eu escrevo com bem entendo!!!! com erros, sem erros, com maiúsculas, com minúsculas... não será você que vai chamar a atenção de seja o que for!!!!! muito menos vir com um "ESPERO".

por **ORY** Qui 26 Mar 2015, 01:10

--- O espero era no sentido de julgar que tinha respeito pelas restantes instituições era só isso... Educação da-se em casa e eu não sou seu pai , nem tenho idade para isso, e se não tem Educação com essa idade dificilmente a irá adquirir. E ficamos por aqui porque isto é um Forum e não uma Maquina de lavar roupa.

por **BlackOps** Qui 26 Mar 2015, 01:39

ORY escreveu:--- O espero era no sentido de julgar que tinha respeito pelas restantes instituições era só isso... Educação da-se em casa e eu não sou seu pai , nem tenho idade para isso, e se não tem Educação com essa idade dificilmente a irá adquirir. E ficamos por aqui porque isto é um Forum e não uma Maquina de lavar roupa.

mas que raio de conversa é essa!!!! alguém lhe faltou ao respeito ou a sua querida instituição???? apenas disse o que disse porque não lhe admito a si que me chame a atenção de seja o que for, pois não o conheço (nem faço questão), agora se isso é faltar ao respeito!!!!! Queria o que??? que me cala-se enquanto você escreve o que quer de quem quer!!! talvez a si falta-lhe um pouco da tal educação que tanto fala... vem para aqui mandar papos "espero"...
dou-lhe razão numa coisa, isto é um fórum, e como tal tem que respeitar as opiniões dos outros goste ou não,e dispensam-se os "espero" e se eu não gostar da sua instituição ou outra qualquer, só tem é que aceitar, pois eu também não lhe digo nada em relação aos seu gostos e opiniºoes. espero que me permita não gostar ver outras instituições e elementos de outras inst. a dizer sempre o mesmo.... ai e tal o futuro é uma força única e de cariz civil!!! ou seja a extinção da GNR como instituição.

Agora vou dar-lhe outra opinião minha goste ou não...isto era bem melhor se cada um se preocupa-se com a sua instituição, unidade, serviço, em vez de andarem a ver ou cobiçar as instituições, unidades ou serviços dos outros....

por **ORY** Qui 26 Mar 2015, 01:53

Pois mas ainda bem que não é assim pk secalhar se os camaradas de Alcabideche esperassem a ajuda dos da Instituição secalhar tinhamos mais umas mortes a lamentar... e ao contrário com certeza que tb já ocorreu , isto de cada um gerir a sua quinta está mais que visto que não funciona , mas como disse essa é a sua opinião e esta é a minha. Quanto à escrita se é feliz assim pois bem continue e felicidade Smile

por **BlackOps** Qui 26 Mar 2015, 02:26

ORY escreveu:Pois mas ainda bem que não é assim pk secalhar se os camaradas de Alcabideche esperassem a ajuda dos da Instituição secalhar tinhamos mais umas mortes a lamentar... e ao contrário com certeza que tb já ocorreu , isto de cada um gerir a sua quinta está mais que visto que não funciona , mas como disse essa é a sua opinião e esta é a minha. Quanto à escrita se é feliz assim pois bem continue e felicidade

pois bem, não leu em lado nenhum daquilo que escrevi que as instituições não se tenham que apoiar umas as outras!!!! por isso essa conversa de Alcabideche, para mim não passa de conversa fiada!!!!! volto a afirmar que cada um de nós se deve preocupar com as sua instituição/unidade/serviço, como melhora-las no seu todo para nosso bem e para assim melhorar o serviço ao cidadão que é para isso que aqui andamos (pelo menos alguns( maus e coiros infelizmente há em todos os lados/instituições), em vez de andar a tentar fazer o serviço dos outros, ou absorver os outros. E se assim fosse isto estaria bem melhor.
E relação as opiniões ´, eu a sua respeito-a apesar de não concordar, agora quando dou a minha opinião sobre o tema que seja, não ando aqui com falsa modéstia ou moralismos, digo o que tenho a dizer gostem ou não e também sou capaz de admitir que erei (nem toda a gente é). Agora as pessoas tem que saber encaixar as opiniões dos outros gostem ou não. Por isso a minha escrita é e será sempre esta.
militar

por **иuησ** Qui 26 Mar 2015, 09:21

Camaradas, uma coisa é ser-se militar da GNR, outra coisa é a aproximação ao exército... É completamente distinto.

por **Lobo Marinho** Qui 26 Mar 2015, 12:36

E qual o mal da aproximação aos nossos camaradas do exercito. Por acaso estão pior do que nós? Só vejo dar tiros nos pés? Se não querem a GNR militar, porque vieram para cá, porque não foram para a PSP? Nós militares da GNR, somos militares e queremos continuar a ser militares e disso temos todo o orgulho. Quem tiver mal que meta o papel e vá embora, ninguém é obrigado aqui estar.

por **Grandezas** Qui 26 Mar 2015, 12:41

Lobo Marinho escreveu:E qual o mal da aproximação aos nossos camaradas do exercito. Por acaso estão pior do que nós? Só vejo dar tiros nos pés? Se não querem a GNR militar, porque vieram para cá, porque não foram para a PSP? Nós militares da GNR, somos militares e queremos continuar a ser militares e disso temos todo o orgulho. Quem tiver mal que meta o papel e vá embora, ninguém é obrigado aqui estar.

Nem mais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

por **bardock** Qui 26 Mar 2015, 14:06

Lobo Marinho escreveu:E qual o mal da aproximação aos nossos camaradas do exercito. Por acaso estão pior do que nós? Só vejo dar tiros nos pés? Se não querem a GNR militar, porque vieram para cá, porque não foram para a PSP? Nós militares da GNR, somos militares e queremos continuar a ser militares e disso temos todo o orgulho. Quem tiver mal que meta o papel e vá embora, ninguém é obrigado aqui estar.

Eu quero continuar a ser polícia.... Outros querem continuar a dar ordens com autoridade militar, não gostam é de cumprir as que lhe são dadas....

por **ALMEIDA.AJA** Qui 26 Mar 2015, 14:34

иuησ escreveu:O que traduz a preocupação de uma GNR ainda mais militar (conforme titulo da noticia) é a aproximação que o projecto do Estatuto transmite, ficando uma força de segurança como a nossa mais militarizada, aproximando-se da ideia de ficarmos como o 4º ramo das FA.

Atenção, é o meu ponto de vista, apenas...

Continuando a ser sócio da APG.....pelo menos enquanto formos M I L I T A R E S.

Têm as respetivas associações (GNR/PSP/SEF....) demonstrado a preocupação relativamente ao futuro das respetivas Entidades do Estado, nomeadamente as suas Orgânicas, Estatutos e respetivas "CONTAS" com a CGA/ Segurança Social, quer sejam no ativo, quer sejam aquando das pensões.

Posto isto:

a) Aquando da Implementação do Código de Trabalho e respetivo Regulamento, vieram a público diversos pontos que eventualmente e respeitando a legislação vigente, não poderiamos ser prejudicados relativamente aos outros TRABALHADORES.

b) As orgânicas baseiam-se essencialmente na "melhor" organização da entidade para cumprimento das respetivas competências/obrigações.

c) Estatutos referenciam as obrigações e direitos dos respetivos TRABALHADORES no desempenho funcional.

Quando existe incumprimento, de qualquer das partes do contrato público sem termo, existem infrações e respetivas punições legais (Estatutárias e legislação interna das Instituições ou até mesmo judicial, independentemente de ser ou não militar).

Existindo alterações concretas aos contratos sem termo, vigentes à presente data, assim sendo, será ou não obrigação do Tribunal do Trabalho ou Instituição Judicial que a substitua, para a reposição legal tendo como ponto inequívoco a DATA da "assinatura" do mesmo ?
Considerando para tal a impossibilidade Constitucional das retroatividades legislativas.

Um sócio da APG (por enquanto).

por **MiguelBarrancos** Qui 26 Mar 2015, 14:35

Lobo Marinho escreveu:E qual o mal da aproximação aos nossos camaradas do exercito. Por acaso estão pior do que nós? Só vejo dar tiros nos pés? Se não querem a GNR militar, porque vieram para cá, porque não foram para a PSP? Nós militares da GNR, somos militares e queremos continuar a ser militares e disso temos todo o orgulho. Quem tiver mal que meta o papel e vá embora, ninguém é obrigado aqui estar.

A teoria do quem estiver mal que vá embora, por favor, há que lutar por melhorias e não abrir as pernas.

por **joao carlos rua** Qui 26 Mar 2015, 14:38

Não abrir as pernas...
A fazer exames à próstata desde 2005.

por **Albernu** Qui 26 Mar 2015, 14:52

Grandezas escreveu:
Lobo Marinho escreveu:E qual o mal da aproximação aos nossos camaradas do exercito. Por acaso estão pior do que nós? Só vejo dar tiros nos pés? Se não querem a GNR militar, porque vieram para cá, porque não foram para a PSP? Nós militares da GNR, somos militares e queremos continuar a ser militares e disso temos todo o orgulho. Quem tiver mal que meta o papel e vá embora, ninguém é obrigado aqui estar.
Nem mais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Apoiado!

por **CARI2013** Qui 26 Mar 2015, 15:17

Pensão de reforma (GNR)

1- O militar da Guarda na situação de reforma beneficia do regime de pensões, calculada de acordo com o estabelecido em legislação do regime de protecção social convergente ou do regime geral de segurança social, conforme o caso.

2- O tempo de serviço relevante para o cálculo da pensão de reforma inclui todo o período durante o qual sejam efectuados descontos ou se verifique o pagamento de contribuições, incluindo aquele decorrido na reserva.

3- Sempre que a pensão de reforma do militar da Guarda a que se refere o artigo 94.º, calculada de acordo com o Estatuto da Aposentação, resulte inferior à remuneração de reserva do correspondente posto e escalão do activo, é-lhe abonado, a título de complemento de pensão, o diferencial verificado, sendo as verbas eventualmente necessárias para fazer face àquele abono anualmente inscritas no orçamento do Ministério da Administração».

NOTA: SE AS PENSÕES DE REFORMA SÃO INFERIORES À REMUNERAÇÃO DE RESERVA PORQUE NÃO HÁ LUGAR AO COMPLEMENTO DE PENSÃO????

por **Lobo Marinho** Qui 26 Mar 2015, 17:28

CARI2013 escreveu:Pensão de reforma (GNR)

1- O militar da Guarda na situação de reforma beneficia do regime de pensões, calculada de acordo com o estabelecido em legislação do regime de protecção social convergente ou do regime geral de segurança social, conforme o caso.

2- O tempo de serviço relevante para o cálculo da pensão de reforma inclui todo o período durante o qual sejam efectuados descontos ou se verifique o pagamento de contribuições, incluindo aquele decorrido na reserva.

3- Sempre que a pensão de reforma do militar da Guarda a que se refere o artigo 94.º, calculada de acordo com o Estatuto da Aposentação, resulte inferior à remuneração de reserva do correspondente posto e escalão do activo, é-lhe abonado, a título de complemento de pensão, o diferencial verificado, sendo as verbas eventualmente necessárias para fazer face àquele abono anualmente inscritas no orçamento do Ministério da Administração».

NOTA: SE AS PENSÕES DE REFORMA SÃO INFERIORES À REMUNERAÇÃO DE RESERVA PORQUE NÃO HÁ LUGAR AO COMPLEMENTO DE PENSÃO????

, isto sim são contributos!!!

por **BlackOps** Qui 26 Mar 2015, 18:40

иuησ escreveu:Camaradas, uma coisa é ser-se militar da GNR, outra coisa é a aproximação ao exército... É completamente distinto.

É com muito orgulho que sou militar da GNR e se tiver que ser o 4º ramo, sinceramente é-me indiferente, porque 4º ramo ou não eu sei qual a minha função e sei o que sou e não seria por isso que seria menos OPC do que os restantes OPC que populam pelo nosso pequeno Portugal, da mesma maneira que ficando no MAI não sou menos OPC que os outros OPC e menos Militar que os das FA.
Agora outra história, é seja qual for o ministério/chefias aproveitarem-se do nosso estatuto para fazerem o que lhes parece... isso sim para mim é errado, pois por regra só lhes apetece fazer m£§£€§a.... isso sim tem que ser combatido.
Por isso o problema não é o estatuto, o problema são os governantes e chefias que incapazes de encontrar soluções para os problemas dos Militares, do serviço. Resolvem sempre os problemas da mesma maneira que é ocultando os problemas, ou aproveitar o nosso estatuto para resolver os problemas nem que para isso se prejudique os Militares (isso demostra o quão fracos que são). Outro dos problemas é existir gente que se aproveita do estatuto para seu beneficio (infelizmente acontece em todas as inst. do estado).
Resumindo na minha opinião o ser Militar não é prejudicial, o prejudicial é aproveitarem-se de nós por sermos Militares....

militar

por **CARI2013** Qui 26 Mar 2015, 19:00

BlackOps escreveu:
иuησ escreveu:Camaradas, uma coisa é ser-se militar da GNR, outra coisa é a aproximação ao exército... É completamente distinto.
É com muito orgulho que sou militar da GNR e se tiver que ser o 4º ramo, sinceramente é-me indiferente, porque 4º ramo ou não eu sei qual a minha função e sei o que sou e não seria por isso que seria menos OPC do que os restantes OPC que populam pelo nosso pequeno Portugal, da mesma maneira que ficando no MAI não sou menos OPC que os outros OPC e menos Militar que os das FA.
Agora outra história, é seja qual for o ministério/chefias aproveitarem-se do nosso estatuto para fazerem o que lhes parece... isso sim para mim é errado, pois por regra só lhes apetece fazer m£§£€§a.... isso sim tem que ser combatido.
Por isso o problema não é o estatuto, o problema são os governantes e chefias que incapazes de encontrar soluções para os problemas dos Militares, do serviço. Resolvem sempre os problemas da mesma maneira que é ocultando os problemas, ou aproveitar o nosso estatuto para resolver os problemas nem que para isso se prejudique os Militares (isso demostra o quão fracos que são). Outro dos problemas é existir gente que se aproveita do estatuto para seu beneficio (infelizmente acontece em todas as inst. do estado).
Resumindo na minha opinião o ser Militar não é prejudicial, o prejudicial é aproveitarem-se de nós por sermos Militares....

cumpre colocar duas questões:

«Quais seriam as verdadeiras razões que levaram o governo em 1999, a desaplicar o RDM aos militares da GNR e a substitui-lo por um regulamento em que as penas detentivas, foram substituídas por pecuniárias?

E se aos militares da Guarda fosse perguntado, se preferiam ser punidos com uns dias sem poder sair do quartel ou ficar sem dois terços do vencimento por igual período, qual seria a resposta?

Lisboa, 18 de Março de 2012
Carlos Manuel Gervásio Branco, coronel/GNR»

“o poder político, ao manter a situação de ambiguidade sobre a verdadeira essência da GNR, persiste na utilização do termo militar sem que lhe queira atribuir uma concretização efectiva, sabendo que o significante não corresponde integralmente ao significado, porque este continua a ser esvaziado dos seus elementos caracterizadores essenciais“. (Carlos Manuel Gervásio Branco, coronel/GNR)

por **Edr See** Qui 26 Mar 2015, 21:13

O nosso problema é que estamos no meio termo... porque assim é mais proveitoso para os sucessivos governos!

por **Lobo Marinho** Qui 26 Mar 2015, 22:59

O fim da aplicação do RDM à GNR, foi uma cedência estupida a uma reivindicação associativa. E hoje o que temos? Um regulamente disciplinar muito mais severo que o próprio RDM. Quem saiu prejudicado com todas essa alterações propostas e defendidas por gente palerma, foi única e exclusivamente o militar da GNR.

por **ORY** Qui 26 Mar 2015, 23:24

Já facultei o estudo a quem me solicitou por mail , tendo apenas enviado a quem me facultou email oficial.

por **Pedro Magalhães** Sex 27 Mar 2015, 13:38

bardock escreveu:
Lobo Marinho escreveu:E qual o mal da aproximação aos nossos camaradas do exercito. Por acaso estão pior do que nós? Só vejo dar tiros nos pés? Se não querem a GNR militar, porque vieram para cá, porque não foram para a PSP? Nós militares da GNR, somos militares e queremos continuar a ser militares e disso temos todo o orgulho. Quem tiver mal que meta o papel e vá embora, ninguém é obrigado aqui estar.
Eu quero continuar a ser polícia.... Outros querem continuar a dar ordens com autoridade militar, não gostam é de cumprir as que lhe são dadas....

Bardock invejo o teu comentário, é literal e a única razão da militarização da GNR.

por **jmflince** Sex 27 Mar 2015, 15:17

Que estatuto estão a falar????

por **Paulo B** Sex 27 Mar 2015, 15:56

Se o militarismo na Guarda fosse sinonimo de hierarquia, organização, respeito, profissionalismo, agente de autoridade, etc..... nada tinha a apontar, mas o que tanho visto ao longo deste vinte anos, é que quando algumas pessoas falam em militar da guarda, apenas vincam esse termo como sinónimo de subserviência ou como se fosse uma espécie de cumpres, cumpres e nem ouses dar opinião.

E a este tipo de militarismo, estou contra!!!

Quem não gosta desta diferença de opinião, também pode mudar de profissão, ou não???? piscar

por **COELHO.X** Sex 27 Mar 2015, 16:26

O mais triste, é que a condição militar é mais útil para com os deveres, porque quanto ao resto... são balelas!!!

por **ORY** Sex 27 Mar 2015, 16:29

Desculpem o OFF Topic que vou fazer , mas gostaria de saber qual a opinião do PPl a quem enviei o estudo concordam, discordao do que la esta escrito?

por **COELHO.X** Sex 27 Mar 2015, 16:38

jmflince escreveu:Que estatuto estão a falar????

por **Paulo B** Sex 27 Mar 2015, 19:20

Também não sei. Já alguém tem conhecimento do que "realmente" está previsto para o novo estatuto?

por **B_Matos** Sex 27 Mar 2015, 19:52

Paulo B escreveu:Também não sei. Já alguém tem conhecimento do que "realmente" está previsto para o novo estatuto?

Já andou por aí a circular a suposta proposta de novo EMGNR, se quiseres envio-te por mail...

por **Jora** Sex 27 Mar 2015, 20:47

B_Matos escreveu:
Paulo B escreveu:Também não sei. Já alguém tem conhecimento do que "realmente" está previsto para o novo estatuto?
Já andou por aí a circular a suposta proposta de novo EMGNR, se quiseres envio-te por mail...

Camarada B_Matos podes-me enviar a proposta de Novo EMGNR para o Email- jora.paa@gnr.pt

por **B_Matos** Sex 27 Mar 2015, 21:20

Jora escreveu:
B_Matos escreveu:
Paulo B escreveu:Também não sei. Já alguém tem conhecimento do que "realmente" está previsto para o novo estatuto?
Já andou por aí a circular a suposta proposta de novo EMGNR, se quiseres envio-te por mail...

Camarada B_Matos podes-me enviar a proposta de Novo EMGNR para o Email- jora.paa@gnr.pt

Já seguiu companheiro

por **Jora** Sex 27 Mar 2015, 22:40

B_Matos escreveu:
Jora escreveu:
B_Matos escreveu:
Já andou por aí a circular a suposta proposta de novo EMGNR, se quiseres envio-te por mail...

Camarada B_Matos podes-me enviar a proposta de Novo EMGNR para o Email- jora.paa@gnr.pt
Já seguiu companheiro

Obrigado camarada

por **velhinho** Sáb 28 Mar 2015, 20:00

B_Matos podes-me enviar a proposta de Novo EMGNR para o meu Email, silva.fc1@gnr.pt.

Obrigada.

por **PJLDIAS** Sáb 28 Mar 2015, 20:56

velhinho escreveu:B_Matos podes-me enviar a proposta de Novo EMGNR para o meu Email, silva.fc1@gnr.pt.

Obrigada.

Não será mais fácil pedir que publiquem aqui no fórum em vez de andarem a pedir que enviem para A ou B?

por **joao carlos rua** Sáb 28 Mar 2015, 21:36

PJLDIAS isso faz parte deste Fórum... Os tabús e secretismos, não vá alguém saber... O Caro Dias ainda é novo neste espaço?

por **B_Matos** Sáb 28 Mar 2015, 21:36

Eu recordo-me de ver isso aqui publicado algures no Forum, mas já não me recordo em que tópico foi...

No entretanto, já te enviei isso velhinho, Abraço

por Conteúdo patrocinado