GNR veta candidatos que têm tatuagens

por **Croco** Dom 27 Set 2015, 12:32

Foto nuno veiga/lusa
Dos 13 628 candidatos à GNR, entre eles 2677 mulheres, só 450 serão novos guardas, cujo curso de formação começa em novembro

27.09.2015 01:00

GNR veta candidatos que têm tatuagens
Avaliação de mais de treze mil candidatos à Guarda contou com dezenas de chumbos por potenciais militares “exibirem tatuagens em sítios visíveis”.
Por Miguel Curado
http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/gnr_manda_para_casa_os_tatuados.html

por **moralez** Dom 27 Set 2015, 12:33

Não sei porquê...
Se os que já por cá andam, fazem tatuagens até quase não se ver a pele dos braços e não lhes dizem nada, porque não deixam os miúdos novos também?

por **dragao** Dom 27 Set 2015, 12:36

Boa observação moralez.
Partilho da mesma opinião.

por **Escorpião** Dom 27 Set 2015, 14:09

È um modo de seleção ...
Eu sou da opinião de ser motivo de selecão

por **resende** Dom 27 Set 2015, 14:35

..."cujo curso de formação começa em novembro"... Não me parece! Os candidatos ainda estão em provas fisicas e psicológicas. Em relação ás tatuagens nada contra... Fixe

por **carlos morais** Dom 27 Set 2015, 15:35

Como sou de outra geração. Não concordo com tatuagens,vistas com uniforme de verão.
Esta é a minha opinião.

por **CARI2013** Dom 27 Set 2015, 16:55

Regulamento Geral do Serviço da Guarda Nacional Republicana (RGSGNR)
.
.
.

Artigo 46.º
(Cabelo, barba e adornos)
.
.
.

11. Aos militares masculinos, quando uniformizados, não é permitido o uso de fios que sejam visíveis, de pulseiras e de anéis que, pela sua quantidade ou dimensão, ponham em causa a discrição própria do atavio militar, nem o uso de brincos, "piercings", tatuagens ou outras formas de arte corporal que sejam visíveis. As unhas devem apresentar-se cortadas, limpas e cuidadas.
12. Aos militares femininos, quando uniformizados, não é permitido o uso de fios que sejam visíveis, de pulseiras e de anéis que, pela sua quantidade ou dimensão, ponham em causa a discrição própria do atavio militar, nem o uso visível de "piercings", tatuagens ou outras formas de arte
corporal. É permitido o uso de brincos, de configuração discreta, no lóbulo inferior de cada orelha e o uso de maquilhagem discreta. As unhas devem apresentar-se cortadas, limpas e cuidadas podendo ser pintadas em tom discreto.
13. O determinado nos números 11 (onze) e 12 (doze) é extensível aos militares trajando civilmente no interior das instalações da Guarda.
14. Não deve ser admitido ao serviço da Guarda nenhum cidadão que ostente tatuagens, "piercings" ou outras formas de arte corporal que não estejam conforme o superiormente determinado.

por **CARI2013** Dom 27 Set 2015, 17:13

Aviso n.º 6448/2015 Abertura de procedimento concursal comum para admissão ao Curso de Formação de Guardas da Guarda Nacional Republicana — Armas 2015/2016

(...)

"Não ostentar tatuagens, "piercings" ou outras formas de arte corporal que sejam visíveis."
(...)

por **CARI2013** Dom 27 Set 2015, 17:18

Pergunta: Quantas vezes posso concorrer à GNR?

Resposta: Não existe número limite.

por **Edr See** Dom 27 Set 2015, 19:08

moralez escreveu:Se os que já por cá andam, fazem tatuagens até quase não se ver a pele dos braços e não lhes dizem nada,

É verdade... mas como tudo neste instituição, para uns é para cumprir, para outros nem por isso!

por **PKX** Seg 28 Set 2015, 10:16

Ainda recentemente vi uma reportagem no CMTV sobre o GIPS em que o sargento que lá andava a falar, tinha tatuagens quase até o cotovelo, e não era muito velho, nem de idade nem na GNR, por isso questiono se para uns é branco, para outros é tinto

por **dragao** Seg 28 Set 2015, 10:22

Dualidade de critérios na casta da uva HeeHeeHee

por **altf4** Seg 28 Set 2015, 11:39

dragao escreveu:Dualidade de critérios na casta da uva

Dualidade de critérios é o que mais há nesta Guarda

por **joao carlos rua** Seg 28 Set 2015, 11:46

ai casca de uva, está boa HeeHeeHee

por **PKX** Seg 28 Set 2015, 11:52

Mas imaginemos que um dos candidatos excluido por ter tatuagens reclama e mostra a reportagem/imagem do tal sargento.
Ou melhor, um militar da GNR lembra-se e faz uma tatuagem, ficando esta visivel e depois alega que o tal sargento também tem.

Como ficamos depois???

por **resende** Seg 28 Set 2015, 11:58

Na minha fase de provas médicas, alguns tinham dado inicio á remoção das mesmas e a serem examinados reprovavam, por só estarem parcial e não total. Mesmo com declaração médica a comprovar a remoção. Mas também existia pessoal com elas bem visiveis e passavam. Depende muito do médico que esteja no dia. Mesmo que as tatuagens não sejam visiveis, se o médico fosse contra o uso das mesmas.... Não havia nada a fazer. Existe tatuagens uma verdadeira obra de arte, mas vi algumas... desorientado

por **dragao** Seg 28 Set 2015, 11:59

Um embrulhada HeeHeeHee

por **CARI2013** Seg 28 Set 2015, 12:33

A eliminação de candidato por possuir tatuagem fere os princípios constitucionais do amplo acesso aos cargos públicos, da razoabilidade, da proporcionalidade e da liberdade de expressão. É preciso relembrar que a tatuagem já não possui o estigma de outrora. Antes ligado à marginalidade e a actividades duvidosas, gozando do desprestígio da sociedade como um todo, o ato de desenhar o corpo de forma permanente é hoje amplamente aceito como forma de expressão. Com a actual aceitação social, a tatuagem não representa qualquer embaraço à actividade policial, respeitadas excepções aberrantes, por não traduzir ofensa à corporação.

por **jominas** Seg 28 Set 2015, 12:46

Querem ver o Raul Meireles a vir fazer o alistamento.

por **MiguelBarrancos** Seg 28 Set 2015, 14:32

CARI2013 escreveu:
A eliminação de candidato por possuir tatuagem fere os princípios constitucionais do amplo acesso aos cargos públicos, da razoabilidade, da proporcionalidade e da liberdade de expressão. É preciso relembrar que a tatuagem já não possui o estigma de outrora. Antes ligado à marginalidade e a actividades duvidosas, gozando do desprestígio da sociedade como um todo, o ato de desenhar o corpo de forma permanente é hoje amplamente aceito como forma de expressão. Com a actual aceitação social, a tatuagem não representa qualquer embaraço à actividade policial, respeitadas excepções aberrantes, por não traduzir ofensa à corporação.

Vai lá meter isso na cabeça de certos senhores e senhoras... Mentalidades são coisas que mudam em séculos, não em anos.

por **B_Matos** Seg 28 Set 2015, 14:41

jominas escreveu:Querem ver o Raul Meireles a vir fazer o alistamento.

O problema era esse homem aguentar o Cooper.

por **joao carlos rua** Seg 28 Set 2015, 14:43

No meu tempo só chumbavam as Drag Quen's e não foram todas.
Era mais dinheirinho para a subsistencia, não havia dinheiro para tatoos.

por **ORY** Seg 28 Set 2015, 16:55

Pessoal ja existem bases para tapar essas coisas vejam aqui :https://www.youtube.com/watch?v=9mIBKifOOQQ basta gastar alguns euros na base e com alguem que a saiba aplicar, e pronto assunto resolvido. Acho anedotivo larilas podem entrar gajos com tatuagens ja sao uma obexenidade...a boa e velha sociedade Portuguesa HIPOCRITA!

por **moralez** Seg 28 Set 2015, 20:25

jominas escreveu:Querem ver o Raul Meireles a vir fazer o alistamento.

Já há muitos Raul Meireles e Antónios Variações nesta Guarda.
E ninguém lhes diz nada...

por **COELHO.X** Seg 28 Set 2015, 22:20

moralez escreveu:
jominas escreveu:Querem ver o Raul Meireles a vir fazer o alistamento.
Já há muitos Raul Meireles e Antónios Variações nesta Guarda.
E ninguém lhes diz nada...

É bem verdade. HeeHeeHee

por **Ivan Drago** Seg 28 Set 2015, 22:49

Não tenho tatuagens portanto sou insuspeito a falar... mas lembrem-se, quando tiverem com o cú apertado, pode ser que o primeiro a aparecer seja o tatuado... dão-se muitas lições de moral neste fórum, acredito que andem por aqui muitas virgens imaculadas !!

por **иuησ** Seg 28 Set 2015, 22:52

Ivan Drago escreveu:... dão-se muitas lições de moral neste fórum... !!

E mais não digo...

por **moralez** Seg 28 Set 2015, 23:29

Ivan Drago escreveu:Não tenho tatuagens portanto sou insuspeito a falar... mas lembrem-se, quando tiverem com o cú apertado, pode ser que o primeiro a aparecer seja o tatuado... dão-se muitas lições de moral neste fórum, acredito que andem por aqui muitas virgens imaculadas !!

Com lições de moral ou não, acontece que as regras, quer gostem ou não, são para se cumprir.
E convém discernir: Uma coisa é uma tatuagem no bícepe/trícepe/costas, que mal se vê, mesmo com fardamento de verão. Outra coisa é tatuar no antebraço ou na nuca os nomes da namorada, dos filhos, dos avós, do cão, do canário...
Isso e agora aqueles cortes de cabelo à moicano e à Neymar...

por **MiguelBarrancos** Ter 29 Set 2015, 00:35

Isso, as regras são para cumprir e mais nada!
Se não houvesse quem fosse contra as regras, ou pelos menos à modificação ou abolição de algumas absurdas, ainda as mulheres não podiam usar calças.
Venham os Antónios Variações e Raul Meireles, desde que sejam bons OPC´s, o resto não me importa.
Moral e Moral, quantas regras não são cumpridas num simples serviço interno dum Posto da GNR numa hora.

por **Ripley** Ter 29 Set 2015, 12:11

critérios são critérios, e em todos os concursos de seja do que for eles existem. têm que existir, concordem ou não.
houve aqui um camarada que falou no comportamento de alguns nos postos... pois infelizmente, a par das tatuagens, se fosse possível estabelecer um critério que seleccionasse esses comportamentos... isto não era o que é. mas é o que temos.

nem todas as regras são para ser infringidas ou alteradas. E na vida militar, sobretudo nessa, há que cumprir.

nomeadamente aos camaradas que fizeram tatuagens (e não só, mas o tema é esse) depois do ingresso e em lugares que vão contra o regulamento... nem vou comentar mais senão ainda me batem lol lol

enfim, tudo é discutível.

por **CARI2013** Qua 30 Set 2015, 01:30

TATUAGEM

«Possuo uma pequena tatuagem de uma rosa na nuca. Será que isso pode ser um problema na hora de prestar concurso público, principalmente para juiz de direito?

RESPOSTA: Há muito, as tatuagens não representam mais um indício de um comportamento marginal. Houve época, de fato, em que essa espécie de adornos era empregada quase que exclusivamente por presidiários, gangues de arruaceiros ou, na melhor das hipóteses, por marinheiros que as faziam-nos vários portos em que atracavam. Hoje em dia, principalmente nos grandes centros urbanos, as tatuagens são utilizadas como meros adornos, inclusive entre classes bastante prestigiadas na sociedade como, por exemplo, atletas e artistas, dentre outros. Diante desse contexto, pensamos ser verdadeiramente inaceitável qualquer espécie de discriminação de candidatos que possuam tatuagens, ressalvados alguns pouquíssimos casos em que, apesar das ponderações acima alinhadas, ainda se apresentam como chocantes ao senso estético comum, como ocorre com pessoas que se tatuam por todo o corpo, inclusive nas mãos e até no rosto, porque esse tipo de comportamento foge em muito daquilo que normalmente acontece, podendo denotar, eventualmente, algum desvio de personalidade.»

por **toinojaquim** Qua 30 Set 2015, 10:02

Sermos contra ou a favor não interessa! Está escrito que não pode! Isto já é uma bandalheira e ainda vejo aqui pessoal a dizer que nem todas as regras são para cumprir..... Isto está bonito está.

por **justiçeiro** Qui 08 Out 2015, 00:57

G.N.R =Idade da pedra

por **moralez** Qui 08 Out 2015, 03:45

justiçeiro escreveu:G.N.R =Idade da pedra

Isso é verdade. Já que cada vez mais o uso exagerado e vistoso de tatuagens por parte dos militares é cada vez maior e mais ridícula e, atendendo a que o aparecimento das tatuagens remonta aos anos de 2000 a.C. no antigo Egipto, só posso concordar.