Plantar eucalipto pode dar multas até 37 mil euros
Página 1 de 1 • Compartilhe
Plantar eucalipto pode dar multas até 37 mil euros
A proposta de lei do Governo, que proíbe acções de arborização com eucalipto, prevê coimas e a possibilidade se serem aplicadas sanções acessórias aos infractores.
A proposta de lei do Governo que altera o regime jurídico aplicável às acções de arborização e rearborização, pondo um travão à área de eucalipto, determina contra-ordenações que podem ultrapassar os 37 mil euros a quem utilize esta espécie sem um projecto de compensação.
O diploma, que já foi enviado ao Parlamento, determina que "não são permitidas as acções de arborização com espécies do género ‘eucaliptus’", prevendo-se que a rearborização com esta espécie "só é permitida quando a ocupação anterior constitua um povoamento puro ou misto dominante". A legislação do Executivo possibilita acções de arborização com eucaliptos mas desde que, cumulativamente, se cumpram duas condições: se realizem em áreas não agrícolas, de aptidão florestal; e resultem de projectos de compensação, relativos à eliminação de povoamentos de eucalipto de igual área (...) com preparação do terreno que permita uso agrícola, pecuário e florestal com espécies que não o eucalipto.
A proposta de lei determina que o incumprimento destas regras, a par de outras infracções previstas, constitua contra-ordenações puníveis com coimas entre 1.000 e 3.740,98 euros em caso de pessoas singulares. "Tratando-se de pessoas colectivas, os limites mínimos e máximos das coimas aplicáveis às contra-ordenações (...) são elevadas respectivamente ao triplo e do décuplo dos seus montantes". Ou seja, podem ultrapassar os 37 mil euros.
O diploma do Governo prevê ainda sanções acessórias para os incumpridores. Em função da gravidade da contra-ordenação e da culpa do agente, o conselho directivo do Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF) pode, além da multas, determinar sanções como "a perda a favor do Estado dos objectos pertencentes ao agente e que se encontrem na causa ou na origem da infracção"; a "interdição de exercer a profissão ou actividades relacionadas com a contra-ordenação"; a "privação do direito a subsídio ou benefício"; ou a "suspensão de autorizações, licenças e alvarás".
Além de limitar a expansão do eucalipto, as alterações que o Governo introduziu naquele regime jurídico passam ainda pela simplificação de procedimentos de controlo prévio associados à arborização com espécies que não o eucalipto, reforça o papel dos municípios e introduz a figura do embargo, que permite "pôr cobro a situações de não conformidade legal".
Negócios
A proposta de lei do Governo que altera o regime jurídico aplicável às acções de arborização e rearborização, pondo um travão à área de eucalipto, determina contra-ordenações que podem ultrapassar os 37 mil euros a quem utilize esta espécie sem um projecto de compensação.
O diploma, que já foi enviado ao Parlamento, determina que "não são permitidas as acções de arborização com espécies do género ‘eucaliptus’", prevendo-se que a rearborização com esta espécie "só é permitida quando a ocupação anterior constitua um povoamento puro ou misto dominante". A legislação do Executivo possibilita acções de arborização com eucaliptos mas desde que, cumulativamente, se cumpram duas condições: se realizem em áreas não agrícolas, de aptidão florestal; e resultem de projectos de compensação, relativos à eliminação de povoamentos de eucalipto de igual área (...) com preparação do terreno que permita uso agrícola, pecuário e florestal com espécies que não o eucalipto.
A proposta de lei determina que o incumprimento destas regras, a par de outras infracções previstas, constitua contra-ordenações puníveis com coimas entre 1.000 e 3.740,98 euros em caso de pessoas singulares. "Tratando-se de pessoas colectivas, os limites mínimos e máximos das coimas aplicáveis às contra-ordenações (...) são elevadas respectivamente ao triplo e do décuplo dos seus montantes". Ou seja, podem ultrapassar os 37 mil euros.
O diploma do Governo prevê ainda sanções acessórias para os incumpridores. Em função da gravidade da contra-ordenação e da culpa do agente, o conselho directivo do Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF) pode, além da multas, determinar sanções como "a perda a favor do Estado dos objectos pertencentes ao agente e que se encontrem na causa ou na origem da infracção"; a "interdição de exercer a profissão ou actividades relacionadas com a contra-ordenação"; a "privação do direito a subsídio ou benefício"; ou a "suspensão de autorizações, licenças e alvarás".
Além de limitar a expansão do eucalipto, as alterações que o Governo introduziu naquele regime jurídico passam ainda pela simplificação de procedimentos de controlo prévio associados à arborização com espécies que não o eucalipto, reforça o papel dos municípios e introduz a figura do embargo, que permite "pôr cobro a situações de não conformidade legal".
Negócios
_____________________________________________
Respeite as regras Fórum
Tópico das Apresentações
Acessos/Utilizadores especiais
Caso tenha dúvidas procure um Administrador/Moderador
dragao- Cmdt Interino
-
Idade : 55
Profissão : gnr
Nº de Mensagens : 23397
Mensagem : Ler as Regras ajuda a compreender o funcionamento do fórum!
Meu alistamento : Já viste este novo campo no teu perfil?
Tópicos semelhantes
» Falha no novo radar pode anular todas as multas
» Multas rendem 10 mil euros por hora
» Elementos da GNR e PSP em protesto - Dr.º Luís Marques Mendes. Os policias tem razão em protestar. As pretensões são justas e legitimas
» Multas de trânsito renderam ao Estado 47 milhões de euros no 1º semestre
» Multas por falta de limpeza das matas geram receitas de quase 150.000 euros
» Multas rendem 10 mil euros por hora
» Elementos da GNR e PSP em protesto - Dr.º Luís Marques Mendes. Os policias tem razão em protestar. As pretensões são justas e legitimas
» Multas de trânsito renderam ao Estado 47 milhões de euros no 1º semestre
» Multas por falta de limpeza das matas geram receitas de quase 150.000 euros
Página 1 de 1
|
|
Hoje à(s) 13:35 por dragao
» Aumento do suplemento militar, equiparação salarial das patentes e apoios para antigos combatentes. Todas as medidas para a área da Defesa
Ontem à(s) 22:29 por MAXIMUS
» Mais polícias? Luísa Salgueiro lamenta "silêncio inaceitável" do Governo
Qui 25 Jul 2024, 23:25 por rafaelcardoso
» Presidente da República promulgou sete diplomas da Assembleia da República
Ter 23 Jul 2024, 21:58 por dragao
» Aviso n.º 15176/2024/2 - Datas de saída dos valores mensais para vencimentos e subsídios dos ministérios para o ano económico de 2024
Ter 23 Jul 2024, 12:27 por dragao
» Nos últimos cinco anos, 550 polícias abandonaram GNR e PSP (Principal causa são os salários baixos)
Seg 22 Jul 2024, 18:08 por dragao
» Inspeção obrigatória das motas arranca em janeiro de 2022
Sex 19 Jul 2024, 12:24 por Guarda que anda à linha
» TVDE – Submissão de pedidos através de canais digitais
Qui 18 Jul 2024, 19:14 por Fabiomsl
» Sargentos da GNR e agentes da PSP avançam para o Constitucional contra acordo com o Governo
Ter 16 Jul 2024, 17:35 por dragao
» “Traidores”: Polícias revoltados atacam dirigentes e deixam sindicatos
Sex 12 Jul 2024, 00:49 por Fenixx
» Para que não haja dúvida, o SINAPOL informa que não assinou nenhum acordo. Em breve o Presidente do SINAPOL irá dirigir uma mensagem aos Polícias.
Qua 10 Jul 2024, 23:37 por Guarda que anda à linha
» Elementos da GNR e PSP em protesto - Dr.º Luís Marques Mendes. Os policias tem razão em protestar. As pretensões são justas e legitimas
Qua 10 Jul 2024, 22:50 por dragao
» Remoção ou deslocação de viaturas para realização de obras
Sáb 06 Jul 2024, 16:58 por dragao
» Comentários de polícias nas redes? "Devem ter um cuidado suplementar"
Sex 05 Jul 2024, 23:11 por Ice
» Licença parental do pai passa a ser de 28 dias seguidos ou interpolados
Qui 04 Jul 2024, 17:10 por rafaelcardoso