Filha de milionários condenada por roubar nos motins de Londres

Filha de milionários condenada por roubar nos motins de Londres



Laura Johnson, filha de um milionário britânico, foi condenada a dois anos de cadeia por participar em roubo durante os tumultos em Londres, em Agosto de 2011.

foto KI PRICE/AFP

Laura Johnson condenada a 2 anos de prisão

A jovem de 20 anos estava acusada de ter conduzido no seu carro jovens que pilharam e roubaram vários estabelecimentos comerciais em Londres, a 8 de Agosto. O valor dos produtos roubados rondava os 6 mil euros.

Christopher Edwards, de 17 anos, um dos cúmplices, foi também condenado a um ano de prisão.

Laura Johnson, durante o julgamento, negou as acusações de roubo que lhe foram feitas, mas confirmou que televisões e caixas do tamanho de microondas foram transportadas no seu carro durante duas horas.

Em tribunal, Laura afirmou ter sido obrigada a conduzir, enquanto os passageiros roubavam lojas e pessoas durante os desacatos.

As explicações da jovem não convenceram o tribunal e a juíza encarregue pelo processo declarou que os actos em que esteve envolvida "aumentaram a situação que se vivia de ameaça à Lei, que ameaçou sobrepor-se à ordem". "Ambos vieram de lares que vos apoiavam e amavam", disse ainda a magistrada, criticando as acções criminosas em que os jovens estiveram envolvidos. Para a juíza, tanto a jovem, como Christpher Edwards, foram "elementos chave" de uma "ação criminal planeada".

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=2546988

ou seja neste país, uma miuda rica, socialmente integrada na sociedade, embora estupida, safava-se.

Lá na Inglaterra como é um país "terceiro mundista" vai "guardada" 2 aninhos.

tenho pena dos ingleses por viver num país atrasado.....

foca branca escreveu:ou seja neste país, uma miuda rica, socialmente integrada na sociedade, embora estupida, safava-se.

Lá na Inglaterra como é um país "terceiro mundista" vai "guardada" 2 aninhos.

tenho pena dos ingleses por viver num país atrasado.....

A justiça lá é para todos, e funciona com tribunais de juri (12 pessoas escolhidas ao acaso, que não tenham qualquer tipo de ligação ou parentesco com o arguido e têm de estar todos de acordo na decisão) o juiz só aplica a pena depois da decisão do juri. Evitado decisões de consciência ou compadrio por parte de que decide.

Só nos casos de sumário, onde não está previsto juri é que o juiz decide e aplica a pena.

No caso em questão provado a cumplicidade, não há contemplações, prisão...

.

Mas tambem prendem pessoas,condenam a perpétua só porque se calhar era português e depois se vem a saber que estavam totalmente enganados e só porque lhes parecia ser o dito individuo numa câmara de imagem captada por uma câmara de muito má imagem,o que não quer dizer que a actuação neste caso não esteja acertada.Mas os ingleses por vezes................

Lembro-me desse caso.

Ah pois é lá os tribunais não deixam prescrever os crimes.

E quanto aos tribunais de la enganarem-se acontece em todo o lado...

Aqui ela saia a rir-se porque já sabia que nada lhe acontecia, ao menos algum país que seja minimamente isento.

Filha mimada pelo dinheiro, pais ausentes = 2 anos de cadeia

A média está boa, se fosse cá escapava há justiça...

Nem todos os paises são a república das bananas!!!!