Programa da SIC "A PROVA"

ruialen escreveu:Vi esse programa, não defendendo nem acusando o ex militar em causa, acho triste alguem ser condenado só em base da identificação visual por parte dos queixosos.



Mas tu acreditas-te que foi só isso, que o condenou? Ora em caso de dúvida a dúvida é SEMPRE para o RÉU,porque é preferivel absolver um culpado de que condenar um INOCENTE, eu penso não tenho a certeza que este ex-militar sabia e sabe muito MAIS daquilo que disse na SIC e no Tribunal, digo eu, ele não me consegue convencer que não sabia o que estava acontecer no DT de Alfufeira, mesmo a frente do seu nariz......

dred escreveu:Para mim não convenceu, chegou ao ponto de afirmar de ter apenas receio em julgamento, das multas que ficaram por elaborar por ter pena dos condutores. O desgraçado nunca recebeu nem prendas nem lembranças, o que serão as ofertas de Natal???????????



Nem a ti nem a ninguém, de bom senso, pois a isso chama-se bom senso não elaborar alguns autos a alguns infratores, que são educados, primários, e por vezes cometem certas infracções por desconhecimento das Leis (pessoas idosas ou analfabetos ), outras sem rendimentos para alimentar os Filhos quanto mais para pagar multas.

Um dia de chuva e frio, mandei parar um Ciclomotor que transportava uma criança de 6 anos, e perguntei ao condutor (Pai) se sabia que era proibido o transporte do menor naquelas condições, ele começou a chorar assim  que eu disse que ia elaborar o auto, e disse SrºGuarda se eu tivesse dinheiro, não acha que comprava um carro para o meu filho não correr perigo e não apanhar frio e chuva? Ninguém gosta mais do meu filho do que eu!
 Perante isto o que acham que foi a minha reacção, o condutor foi trabalhar para as Obras e o seu filho foi para a Escola, e eu pensei que felizardo que eu sou, pois posso dar a minha filha com a mesma idade, tudo o aquilo que eu não tive, tal e qual aquela criança!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Leozoor escreveu:A reportagem não me convence, se assim fosse era certamente absolvido e se não fosse absolvido no 1º julgamento seria na relação.

batraquio escreveu:

Leozoor escreveu:A reportagem não me convence, se assim fosse era certamente absolvido e se não fosse absolvido no 1º julgamento seria na relação.

Claro, ele está a esconder muita coisa........................... e pagou por isso.