GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Página 1 de 1 • Compartilhe
GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Condutores revoltam-se contra GNR por metas mensais de multas. Em causa está o facto de o comandante do posto ter definido como meta, a atribuição de 500 multas mensais.
A Guarda Nacional Republicana (GNR) de Canedo, concelho de Santa Maria da Feira, está a criar polémica devido à meta mensal no número de multas estabelecida. Na passada quarta-feira, as autoridades terão conseguido 2.460 euros numa rotunda, segundo noticia o Correio da Manhã.
Na rotunda do Mirante, a alguns metros do posto da GNR, foram autuados 41 condutores por não sinalizarem a saída da rotunda. A coima para a contra-ordenação em questão é de 60 euros e, segundo o matutino, a operação planeada pelo comando do posto de Canedo levantou polémica.
Apesar de os condutores multados não contestarem a legalidade das multas, apontam o dedo à postura repressiva da GNR. Em causa está o facto de o comandante do posto ter definido como meta, a atribuição de 500 multas mensais, segundo o CM.
Fonte:http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/gnr-faz-2460-euros-em-rotunda-num-so-dia-189294#at_pco=smlrebh-1.0&at_si=59843b567e17d75f&at_ab=per-2&at_pos=3&at_tot=6
GNR no seu melhor...
A Guarda Nacional Republicana (GNR) de Canedo, concelho de Santa Maria da Feira, está a criar polémica devido à meta mensal no número de multas estabelecida. Na passada quarta-feira, as autoridades terão conseguido 2.460 euros numa rotunda, segundo noticia o Correio da Manhã.
Na rotunda do Mirante, a alguns metros do posto da GNR, foram autuados 41 condutores por não sinalizarem a saída da rotunda. A coima para a contra-ordenação em questão é de 60 euros e, segundo o matutino, a operação planeada pelo comando do posto de Canedo levantou polémica.
Apesar de os condutores multados não contestarem a legalidade das multas, apontam o dedo à postura repressiva da GNR. Em causa está o facto de o comandante do posto ter definido como meta, a atribuição de 500 multas mensais, segundo o CM.
Fonte:http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/gnr-faz-2460-euros-em-rotunda-num-so-dia-189294#at_pco=smlrebh-1.0&at_si=59843b567e17d75f&at_ab=per-2&at_pos=3&at_tot=6
GNR no seu melhor...
jmflince- 1º Sargento
-
Idade : 58
Profissão : Cabo GNR
Nº de Mensagens : 1270
Mensagem : Estou a viver o tempo que perdi em trinta anos de serviço.
Meu alistamento : 04-03-1991
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Noticia totalmente falsa e descabida. É bem sabido que nesta honrada e muy nobre instituição, que pauta pelos mais altos valores éticos e morais, nunca iria ter um comandante a tomar uma posição dessas. Acredito veemente que se trate de uma falsa noticia, que tenta desestabilizar o grandioso trabalho efectuado pelos valorosos militares que efectuaram o serviço a janela do Posto... <3 lol
Fox Mulder- Cabo-Mor
-
Idade : 39
Profissão : Agente de Autoridade
Nº de Mensagens : 355
Mensagem : "Sucesso não é o final, falhar não é fatal: é a coragem para continuar que conta."
Meu alistamento : 2011
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Se fosse só nesse caso ficava satisfeito, no dia em que chegar à opinião publica a ilegalidade que se faz diariamente para se obter multas de excesso de velocidade é que vai ser bonito
Gif- Furriel
-
Idade : 46
Profissão : tratorista
Nº de Mensagens : 454
Meu alistamento : Aqui podes colocar o ano do teu alistamento!(Facultativo)
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
A sério? Vais desenvolver mais o tema?Gif escreveu:Se fosse só nesse caso ficava satisfeito, no dia em que chegar à opinião publica a ilegalidade que se faz diariamente para se obter multas de excesso de velocidade é que vai ser bonito
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Não preciso, csi, a ansr já tratou de me esclarecer a situação tal como já partilhei com o forum, a resposta da mesma
http://www.forumgnr.pt/t38202-fiscalizacao-rodoviaria-regulamentacao
http://www.forumgnr.pt/t38202-fiscalizacao-rodoviaria-regulamentacao
Última edição por Gif em Sáb 05 Ago 2017, 00:29, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : colocar link)
Gif- Furriel
-
Idade : 46
Profissão : tratorista
Nº de Mensagens : 454
Meu alistamento : Aqui podes colocar o ano do teu alistamento!(Facultativo)
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
O problema destas notícias, é serem sempre transmitidas inversamente. Em vez de "GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia" Não deveria de estar: "Maioria dos portugueses não fazem pisca para sair das rotundas e são multados pela GNR"??
O radar igual! Toda a gente quer saber onde estão os radares para passarem lá a 50 km/h e depois fazer o resto da viagem a 200km/h.... assim se não souberem onde estão, fazem a viagem toda dentro do limite...se são multados... temos pena.
O pior é que são os próprios guardas a pactuar com isto e a criticar o serviço feito. Eu sou contra as patrulhas dos postos andarem constantemente a fazer trânsito e deixar o patrulhamento para segundo plano, mas se os burros dos portugueses não cumprem nem um terço do código da estrada, tem que mamar a bucha.
Já chegou ao cumulo de guardas fazerem publicações em páginas do facebook a informar onde há operações..
O radar igual! Toda a gente quer saber onde estão os radares para passarem lá a 50 km/h e depois fazer o resto da viagem a 200km/h.... assim se não souberem onde estão, fazem a viagem toda dentro do limite...se são multados... temos pena.
O pior é que são os próprios guardas a pactuar com isto e a criticar o serviço feito. Eu sou contra as patrulhas dos postos andarem constantemente a fazer trânsito e deixar o patrulhamento para segundo plano, mas se os burros dos portugueses não cumprem nem um terço do código da estrada, tem que mamar a bucha.
Já chegou ao cumulo de guardas fazerem publicações em páginas do facebook a informar onde há operações..
toinojaquim- 2º Sargento
-
Idade : 46
Profissão : GNR
Nº de Mensagens : 520
Mensagem : " As massas nunca se elevam ao padrão do seu melhor membro, pelo contrário, degradam-se ao nível do pior"
Meu alistamento : 2003 Portalegre
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Pois é, mas a legislação em vigor obriga as entidades fiscalizadoras a sinalizar a estrada ( e não o radar) quando utilizam radares fixos (imóveis). O facto das entidades reguladoras não sinalizarem a estrada conforme indicado no despacho, estão não só literalmente a trabalhar para o boneco, pois a prova é nula por ter sido obtida de forma irregular / abusiva, para alem de implicações disciplinares e criminais, por incumprimento propositado da legislação em vigor.
Mas como na mentalidade de quem está à frente das entidades fiscalizadoras, é a obtenção de números para atingir as metas orçamentais, esquece o resto, que é a prevenção rodoviária.
Vejamos, se em vez da gnr estar escondida a ver quem sai da rotunda sem fazer pisca para depois obter números, permitindo e contribuído para a possibilidade da existência de um acidente por causa do incumprimento das regras de transito, estivesse bem À vista , o que faria com que os condutores mais distraídos, cumprissem as regras de transito e assim minimizavam a possibilidade da ocorrência de acidentes, não era preferível???
Ou no caso dos radares, ter um radar escondido e sem estar sinalizado e de forma ilegal, permitindo que os condutores circulem em excesso de velocidade com grandes probabilidades da ocorrência de acidentes só para apresentar numeros, ou sinalizar a estrada, e conforme o que diz o despacho, sinalizar a estrada e não o radar, por outras palavras, o sinal pode estar a 1 metro do radar ou a 1000 metros, ou mais ( a seguir à ultima entrada para a estrada onde esteja o radar, por exemplo) e assim fazer com que os condutores durante esse troço circulem dentro dos limites de velocidade reduzindo o risco de acidentes. O que é preferível???
Expliquem-me lá o que é preferível, chegar ao fim do dia e apresentar um valor enorme de multas, ou uma estatística de 0 acidentes, 0 feridos graves e 0 feridos ligeiros ??
Para mim, as metas que as divisões de transito deveriam apresentar era redução de acidentes e não números de multas passadas.
Mas para isso acontecer, era preciso mais vigilância, mais presença de patrulhas na estrada e mais visibilidade, mas isto custa dinheiro, por isso é preferível ignorar a legislação, passar por cima dos direitos e garantias dos cidadãos e colocar radares de forma ilegal, e angariar €€ para o orçamento de estado.
Será que ninguém percebe que não é a passar multas a torto e a direito que se resolve o problema, mas sim com a presença das policias na rua à vista de toda a gente, que a sinistralidade diminui.
Mas como na mentalidade de quem está à frente das entidades fiscalizadoras, é a obtenção de números para atingir as metas orçamentais, esquece o resto, que é a prevenção rodoviária.
Vejamos, se em vez da gnr estar escondida a ver quem sai da rotunda sem fazer pisca para depois obter números, permitindo e contribuído para a possibilidade da existência de um acidente por causa do incumprimento das regras de transito, estivesse bem À vista , o que faria com que os condutores mais distraídos, cumprissem as regras de transito e assim minimizavam a possibilidade da ocorrência de acidentes, não era preferível???
Ou no caso dos radares, ter um radar escondido e sem estar sinalizado e de forma ilegal, permitindo que os condutores circulem em excesso de velocidade com grandes probabilidades da ocorrência de acidentes só para apresentar numeros, ou sinalizar a estrada, e conforme o que diz o despacho, sinalizar a estrada e não o radar, por outras palavras, o sinal pode estar a 1 metro do radar ou a 1000 metros, ou mais ( a seguir à ultima entrada para a estrada onde esteja o radar, por exemplo) e assim fazer com que os condutores durante esse troço circulem dentro dos limites de velocidade reduzindo o risco de acidentes. O que é preferível???
Expliquem-me lá o que é preferível, chegar ao fim do dia e apresentar um valor enorme de multas, ou uma estatística de 0 acidentes, 0 feridos graves e 0 feridos ligeiros ??
Para mim, as metas que as divisões de transito deveriam apresentar era redução de acidentes e não números de multas passadas.
Mas para isso acontecer, era preciso mais vigilância, mais presença de patrulhas na estrada e mais visibilidade, mas isto custa dinheiro, por isso é preferível ignorar a legislação, passar por cima dos direitos e garantias dos cidadãos e colocar radares de forma ilegal, e angariar €€ para o orçamento de estado.
Será que ninguém percebe que não é a passar multas a torto e a direito que se resolve o problema, mas sim com a presença das policias na rua à vista de toda a gente, que a sinistralidade diminui.
Gif- Furriel
-
Idade : 46
Profissão : tratorista
Nº de Mensagens : 454
Meu alistamento : Aqui podes colocar o ano do teu alistamento!(Facultativo)
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Gif escreveu:Pois é, mas a legislação em vigor obriga as entidades fiscalizadoras a sinalizar a estrada ( e não o radar) quando utilizam radares fixos (imóveis). O facto das entidades reguladoras não sinalizarem a estrada conforme indicado no despacho, estão não só literalmente a trabalhar para o boneco, pois a prova é nula por ter sido obtida de forma irregular / abusiva, para alem de implicações disciplinares e criminais, por incumprimento propositado da legislação em vigor.
Mas como na mentalidade de quem está à frente das entidades fiscalizadoras, é a obtenção de números para atingir as metas orçamentais, esquece o resto, que é a prevenção rodoviária.
Vejamos, se em vez da gnr estar escondida a ver quem sai da rotunda sem fazer pisca para depois obter números, permitindo e contribuído para a possibilidade da existência de um acidente por causa do incumprimento das regras de transito, estivesse bem À vista , o que faria com que os condutores mais distraídos, cumprissem as regras de transito e assim minimizavam a possibilidade da ocorrência de acidentes, não era preferível???
Previne no local onde esta a patrulha porque a partir dai as pessoas deixam de cumprir porque sabem que passaram pela guarda. N vezes apanhei individous ao telefone que me disseram que tinham passado por nos uns kms antes, e passaram pela patrulha do outro posto. Viram uns gnr's ficaram descansados para incumprir o codigo.
Ou no caso dos radares, ter um radar escondido e sem estar sinalizado e de forma ilegal, permitindo que os condutores circulem em excesso de velocidade com grandes probabilidades da ocorrência de acidentes só para apresentar numeros, ou sinalizar a estrada, e conforme o que diz o despacho, sinalizar a estrada e não o radar, por outras palavras, o sinal pode estar a 1 metro do radar ou a 1000 metros, ou mais ( a seguir à ultima entrada para a estrada onde esteja o radar, por exemplo) e assim fazer com que os condutores durante esse troço circulem dentro dos limites de velocidade reduzindo o risco de acidentes. O que é preferível???
É preferivel ter todas as entradas da estrada um sinal a dizer velocidade controlada por radar... e mais uns outdoors a falar no valor das multas por radar. Porque? porque os portugueses pensam que os acidentes por excesso de velocidade só acontecem aos outros, onde é que doi mais na carteira e claro que teria que haver mesmo controlos de velocidade todos os dias porque senão as pessoas não ligavam a sinalização.
Expliquem-me lá o que é preferível, chegar ao fim do dia e apresentar um valor enorme de multas, ou uma estatística de 0 acidentes, 0 feridos graves e 0 feridos ligeiros ??
Para mim, as metas que as divisões de transito deveriam apresentar era redução de acidentes e não números de multas passadas.
Mas para isso acontecer, era preciso mais vigilância, mais presença de patrulhas na estrada e mais visibilidade, mas isto custa dinheiro, por isso é preferível ignorar a legislação, passar por cima dos direitos e garantias dos cidadãos e colocar radares de forma ilegal, e angariar €€ para o orçamento de estado.
Bom se a 1 de janeiro de um ano se comecar a fiscalizar o transito em forte epá acredito que no primeiro trimestre não haja redução de acidentes, até pode existir um aumento mas ao fim do ano quando as contas fecharem vai existir menos acidentes, menos feridos e menos morto porque assim que as multas forem processadas e comecarem a chegar a casa das pessoas, elas comecam a cumprir o codigo.
Será que ninguém percebe que não é a passar multas a torto e a direito que se resolve o problema, mas sim com a presença das policias na rua à vista de toda a gente, que a sinistralidade diminui.
Temos opinões diferentes, respeito a tua e acho-a bastante valida mas para funcionar a tua ideia é preciso mais efectivo e mais viaturas para o policiamento preventivo e a falta disso resta apenas o policiamento repressivo que não concordo mas que acho eficaz para o transito
Overlord- 1º Sargento
-
Idade : 94
Profissão : GUarda de infantaria
Nº de Mensagens : 1184
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Overlord, evidentemente , cada um tem a sua opinião e devemos sempre respeitar a opinião dos outros.
Neste caso, discordo com o ponto "eficaz para o transito", porque continuamos a assistir a uma elevada sinistralidade na estrada.
Evidentemente que é necessário mais homens nas ruas para fazer um patrulhamento de visibilidade e é isto que devemos defender, em vez do
policiamento repressivo, que isso não traz nenhum tipo de prevenção rodoviária. O que é fundamental é evitar ao máximo que ocorram infracções, em vez de ficar "sentado" À espera que se façam infracções para depois as punir. Não é este tipo de actuação que vai reduzir a sinistralidade.
Neste caso, discordo com o ponto "eficaz para o transito", porque continuamos a assistir a uma elevada sinistralidade na estrada.
Evidentemente que é necessário mais homens nas ruas para fazer um patrulhamento de visibilidade e é isto que devemos defender, em vez do
policiamento repressivo, que isso não traz nenhum tipo de prevenção rodoviária. O que é fundamental é evitar ao máximo que ocorram infracções, em vez de ficar "sentado" À espera que se façam infracções para depois as punir. Não é este tipo de actuação que vai reduzir a sinistralidade.
Gif- Furriel
-
Idade : 46
Profissão : tratorista
Nº de Mensagens : 454
Meu alistamento : Aqui podes colocar o ano do teu alistamento!(Facultativo)
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
"O pior é que são os próprios guardas a pactuar com isto e a criticar o serviço feito. Eu sou contra as patrulhas dos postos andarem constantemente a fazer trânsito e deixar o patrulhamento para segundo plano, mas se os burros dos portugueses não cumprem nem um terço do código da estrada, tem que mamar a bucha".
Caro user Toinojoaquim deduzo que o srº deva ser de outra nacionalidade ou no minimo tenha dupla nacionalidade, ou então deve ser o pináculo da condução e assim não "mama a bucha" como os outros.
Vou tentar acreditar que sim.
Bem haja a todos
Caro user Toinojoaquim deduzo que o srº deva ser de outra nacionalidade ou no minimo tenha dupla nacionalidade, ou então deve ser o pináculo da condução e assim não "mama a bucha" como os outros.
Vou tentar acreditar que sim.
Bem haja a todos
Helder1980- Cabo
-
Idade : 44
Profissão : Guarda Prisional
Nº de Mensagens : 127
Meu alistamento : Aqui podes colocar o ano do teu alistamento!(Facultativo)
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
O mundo não tem solução e está viciado. Não é passar buxas que vai mudar alguma coisa. Mas quem quiser passar que passe, tem a minha ajuda... Mas não a minha assinatura.
MiguelBarrancos- 2º Sargento
-
Idade : 43
Profissão : GNR
Nº de Mensagens : 979
Mensagem : camaradagem era a solução para metade dos nossos problemas...
Meu alistamento : 2003
Re: GNR faz 2460 euros em rotunda num só dia
Fico um bocado,transtornado com o titulo do tópico,a minha equipa na N.14 junto ao jumbo da Maia só numa manhã metíamos nos cofres do do ESTADO 2500€. Agora é só fazer as contas 2500x5 ou 6= e nunca veio no jornal.Porque era a nossa missão.
carlos morais- 1º Sargento
-
Idade : 65
Profissão : GNR
Nº de Mensagens : 1173
Mensagem : Pela Patria e pela Lei
Meu alistamento : Aqui podes colocar o ano do teu alistamento!
1983
Tópicos semelhantes
» Fisco não cobra valores de IRS inferiores a 25 euros e não reembolsa menos de 10 euros
» Governo vai propor 860 euros como valor para salário mínimo em 2025. Pouco difere dos 960 euros que ganha um militar da GNR no inicio de carreira
» GNR multa pastor que pôs ovelhas numa rotunda de Seia
» Questão - Trânsito em sentido contrário numa rotunda
» GNR: 215 euros por medalha.
» Governo vai propor 860 euros como valor para salário mínimo em 2025. Pouco difere dos 960 euros que ganha um militar da GNR no inicio de carreira
» GNR multa pastor que pôs ovelhas numa rotunda de Seia
» Questão - Trânsito em sentido contrário numa rotunda
» GNR: 215 euros por medalha.
Página 1 de 1
|
|
Ontem à(s) 17:59 por dragao
» Ministro da Defesa anuncia aumento das candidaturas às Forças Armadas
Ontem à(s) 17:51 por dragao
» Polícias não devem assistir a debate do OE "com os seus fardamentos"
Ontem à(s) 17:43 por dragao
» Sindicatos da PSP adiam protesto, mas marcam presença nas galerias da AR
Ontem à(s) 17:40 por dragao
» MAI garante: GNR e a PSP "não são racistas ou xenófobas"
Ontem à(s) 17:38 por dragao
» "Já pisei vários traços contínuos, espero não ser morto pela polícia"
Seg 28 Out 2024, 09:59 por rafaelcardoso
» MP não espera por queixa e já está a investigar André Ventura e Pedro Pinto por incitação ao ódio e à violência
Sex 25 Out 2024, 18:50 por dragao
» Cova da Moura: não há testemunhas, mas câmaras de videovigilância captaram confronto entre polícias e Odair - e não é visível qualquer faca
Qui 24 Out 2024, 17:30 por dragao
» Os patrulheiros/operacionais devem ser respeitados. Pela atribuição do suplemento especial de serviço.
Qua 23 Out 2024, 23:13 por dragao
» Ministro Paulo Rangel grita ofensas a general
Qua 23 Out 2024, 20:49 por dragao
» Prémio de desempenho, no ciclo avaliativo de 2023 - Militares da GNR
Ter 22 Out 2024, 21:44 por dragao
» Revisão da disciplina de Cidadania? O que dizem partidos, escolas e pais
Seg 21 Out 2024, 22:35 por dragao
» Passe Ferroviário Verde - veja como funciona
Seg 21 Out 2024, 21:58 por dragao
» Alteração regras de atualização das pensões atribuídas pelo sistema de segurança social e pela Caixa Geral de Aposentações -Decreto-Lei n.º 74/2024, de 21out
Seg 21 Out 2024, 21:12 por dragao
» O OE vai ser aprovado. E agora? Datas, propostas e um balão de oxigénio que pode ir até 2026
Sex 18 Out 2024, 22:43 por dragao