Sargento da GNR apanhado a copiar

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/portugal/sargento-da-gnr-apanhado-a-copiar

Ena, esta notícia tem um interesse nacional gigantesco. E o jornalista que a escreveu informou-se, muito mais do que o suficiente, acerca da GNR. Este sargento nunca será, por exemplo, coronel. Aposto que o mesmo está amargurado com a situação.

Leia-se com ironia, se faz favor. O CM não pára de me surpreender.

Sem duvida alguma, este "Jornalista" descobriu a pólvora na EG.

Até parece que não há nada de importante para noticiar neste País.

Este também deve gostar muito de agentes Policiais.

Esta noticia tem cá uma importância.estou todo arrepiado!
Já se esqueceram dos magistrados?

Será que é o jornalista que está errado?
O comportamento A SER VERDADE do militar não tem comentário possível!
E gostava de saber o desfecho desta triste situação.

Que se levante o primeiro que nunca copiou.
Conheço alguns que até o nome dos camaradas copiou.

Eu não culpo o CM por estas notícias mas os montes de merd@ que cá andam e metem as coisas cá para fora!!!

Realmente que história sem nexo,

será que esse jornalista no seu percurso de estudos nunca copiou?

Do que deviam escrever nao escrevem eles....

Fraco jornalista, se é que se pode considerar como tal

É como uma associação da GNR comentar uma noticia desta, quanto a mim devia lhe dar a importancia q a noticia tem ou seja NADA.

Pelo menos este Sargento da GNR andou lá os 5 meses que lhe competia. Não sacou uma licenciatura sem lá por os pés... como certos ministros! EM fim...

Copiasse ou não, porque é que estas noticias aem cá para fora para a comunicação social, o povo não precisa de saber disso para nada.

Queluz: Foi aberto inquérito para apurar irregularidades em teste
Sargento da GNR apanhado a copiar

Um sargento da GNR, de 41 anos, foi apanhado a copiar numa prova teórica do curso de promoção a sargento-ajudante, que decorreu durante cinco meses na Escola Prática da Guarda, em Queluz, Sintra.

As cábulas do militar foram encontradas pelo formador e foi aberto um inquérito interno para apurar responsabilidades. Apesar do sucedido, o militar concluiu o curso com êxito. O Correio das Manhã tentou durante todo o dia de ontem obter uma reacção do Comando Geral da GNR, mas tal não foi possível até à hora de fecho desta edição.

A situação provocou descontentamento entre os restantes sargentos que também concluíram o curso, por considerarem que o sargento foi beneficiado. Os sargentos frequentaram a formação cinco meses, tendo sido concluída no final de Junho.

Refira-se que a patente de sargento-ajudante destina-se essencialmente a cargos de comando de postos policiais de atendimento ou territoriais. Enquanto sargento-ajudante pode optar por concorrer posteriormente ao curso de promoção a oficial. Confrontado com a situação, José Alho, presidente da Associação Sócio--Profissional Independente da Guarda Nacional Republicana, disse ao CM que a situação é grave. "Desconheço todos os pormenores da situação, mas o caso é grave, uma vez que esta promoção é importante, porque estamos a falar de homens que são comandantes de postos da GNR e que podem ainda dar formação nas escolas da GNR. Acontecendo um caso destes e ainda tornado público, a credibilidade do sargento--ajudante é, sem dúvida, posta em causa", referiu.

José Alho dizainda que se forem realmente comprovadas irregularidades no teste do curso de promoção, "o militar pode não mais progredir na hierarquia da GNR". LINK

Por aqui se percebe e se vê o porquê da fraca qualidade de sargentos que cada vez mais por ai aparecem.
E por aqui se percebe como chegou a sargento ajudante (isto se nada lhe acontecer que é o mais provável)

Também não vamos generalizar.. Mas se o sargento foi apanhado a cabular e passou no curso, no mínimo deveriam ser revistas as notas..

Luisa Baião escreveu:
Enquanto sargento-ajudante pode optar por concorrer posteriormente ao curso de promoção a oficial.

Só por esta afirmação se retira a credibilidade da notícia...

Se ficar provado que cabulou, no mínimo ,deveria fazer novo teste .
É sempre perigoso o uso da cábula.Foi hábito que nunca tive e acho feio cabular. Ou se sabe ou não se sabe.

Futuros magistrados apanhados a copiar "punidos" com nota 10

Um copianço generalizado num teste do curso de auditores de Justiça do Centro de Estudos Judiciários levou à anulação do teste. Apesar do incidente, a direcção decidiu atribuir nota positiva a todos os futuros magistrados.

A desembargadora Ana Luísa Geraldes, directora do Centro de Estudos Judiciários (CEJ), refere, em despacho, que na correcção do teste de Investigação Criminal e Gestão do Inquérito "verificou-se a existência de respostas coincidentes em vários grupos" de alunos da mesma sala.

O documento indica que, em alguns grupos, "a esmagadora maioria dos testes" tinha "muitas respostas parecidas ou mesmo iguais", constatando-se que todos os alunos erraram em certas questões.

No despacho, citado pela Lusa, é dito que as perguntas erradas nem eram as mais difíceis do teste, tendo-se verificado também o inverso: numa das questões mais difíceis ninguém falhou.

A directora do CEJ realça, ainda, que há pessoas sentadas umas ao lado das outras que têm "testes exactamente iguais, repetindo entre elas os erros que fizeram".

Perante o copianço da turma, a direcção do CEJ decidiu, em reunião, "anular o teste em causa, atribuindo a todos os auditores de Justiça a classificação final de 10 valores" em Investigação Criminal e Gestão do Inquérito.

Desta decisão foi dado conhecimento aos directores adjuntos do CEJ, ao coordenador da Área Penal e restantes docentes e à Secção Pedagógica.

A principal missão do CEJ é a formação de magistrados, competindo-lhe assegurar a formação inicial e contínua de magistrados judiciais e do Ministério Público para os tribunais judiciais e para os tribunais administrativos e fiscais.

Constitui também missão do CEJ desenvolver actividades de investigação e estudo no âmbito judiciário e assegurar acções de formação jurídica e judiciária dirigidas a advogados, solicitadores e agentes de outros sectores profissionais da Justiça, bem como cooperar em acções organizadas por outras instituições.
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=1878772&page=-1

E então, qual a admiração!
Face à notícia relatada, ao exemplo dado pelos magistrados, à prova de Inglês técnico do Socras e à licenciatura das Novas Oportunidades do Relvas, como diz o adágio "em terra de cegos quem tem olho é Rei".

camarada Gil Vicente tirou-me as palavras da boca.......

Gil Vicente escreveu:Futuros magistrados apanhados a copiar "punidos" com nota 10
....
E então, qual a admiração!
Face à notícia relatada, ao exemplo dado pelos magistrados, à prova de Inglês técnico do Socras e à licenciatura das Novas Oportunidades do Relvas, como diz o adágio "em terra de cegos quem tem olho é Rei".

I Like.

Eu não vou por essa via de que "em terra de cegos quem tem olho é rei."
Sendo assim, estamos a seguir os maus exêmplos que criticamos .
Vou mais por : haja moralidade e comam todos pela mesma medida.
Nem acho que ninguem deva de seguir o triste exêmplo do Socras do Relvas e de outros mais que fazem falcatrua. Se nós criticamos esses não podemos aprovar esse tipo de procedimentos.

Concordo plenamente.....

Segundo sei o sargento em causa era o melhor classificado, facto admitido pelos proprios colegas.. estava com problemas pessoais e não tinha estudado nada.. segundo se constou..

Não foi apanhado a copiar, foi sim apanhado com cabulas na messa, não tendo sido visto a copiar..

teve nota 0 nesse exame e 10 de merito, o minimo para não reprovar..

Na minha opinião, teve uma sentença até bastante gravosa, mas vale o que vale..

Géninho81 escreveu:Segundo sei o sargento em causa era o melhor classificado, facto admitido pelos proprios colegas.. estava com problemas pessoais e não tinha estudado nada.. segundo se constou..

Não foi apanhado a copiar, foi sim apanhado com cabulas na messa, não tendo sido visto a copiar..

teve nota 0 nesse exame e 10 de merito, o minimo para não reprovar..

Na minha opinião, teve uma sentença até bastante gravosa, mas vale o que vale..

Veja-se as parecenças de avaliação para as duas situações.
Perante o copianço da turma, a direcção do CEJ decidiu, em reunião, "anular o teste em causa, atribuindo a todos os auditores de Justiça a classificação final de 10 valores" em Investigação Criminal e Gestão do Inquérito.
A informação postada pelo user "Géninho81" é: "teve nota 0 nesse exame e 10 de merito, o minimo para não reprovar..".
Agora, cada um tire as suas ilações!

São todos Santos!!!! tenham dó!!!!! nunca copiaram?????? nem na escola... nem no alistamento... nem em curso nenhum???????? foi apanhado não foi... deram-lhe zero... ja foi castigado... querem o qué ? expulsão???? chibatadas em praça publica??????? sinceramente não vejo porque tanto filme....

carlos morais escreveu:Que se levante o primeiro que nunca copiou.
Conheço alguns que até o nome dos camaradas copiou.

Eu !

Alguém anda a trabalhar a recibos verdes, no Correio da Manhã! Das 09:00 às 17:00 na EG e nos tempos livres ou quando é dispensado trabalha no CM.

E vai assim uma "força de segurança"!

Mike Charlie escreveu:

Luisa Baião escreveu:
Enquanto sargento-ajudante pode optar por concorrer posteriormente ao curso de promoção a oficial.

Só por esta afirmação se retira a credibilidade da notícia...

Como eu disse, o camarada nunca será coronel e está devastado!

E eu também nunca copiei, conheço muitos casos como eu... Mas já me arrependi de queimar tanta pestana, ganho o mesmo que os outros.

lool ......

Roque escreveu:E eu também nunca copiei, conheço muitos casos como eu... Mas já me arrependi de queimar tanta pestana, ganho o mesmo que os outros.

Também eu!!!! E ainda me arrependo de nunca ter aceite nenhum cargo político!!!!

correcção..... este ultimo grupo do CPSA teve a duração de 4 meses
O 1º Sg em causa na altura do teste estava em 2º lugar.
O que importa apurar é se se tratava de prática reiterada do mesmo (dadas as medias do militar e o mesmo afirmar não estudar)
O mesmo foi advertido durante a prova da existência de "cábulas" em sua posse e que as deveria deitar fora, o mesmo apesar da advertência não se coibiu e apenas terminou com o "flagrante".

Em minha opinião a noticia não deixa dúvidas!

"...A situação provocou descontentamento entre os restantes sargentos que também concluíram o curso, por considerarem que o sargento foi beneficiado."

O problema está,não só no copiar,mas principalmente nas futuras colocações.
Menos um,mais uma vaga!

Em tempos de estudos, as cábulas também ajudam o ensino. Sem querer interferir com os factos, julgo a noticia um tanto nebulosa e de pouco profissionalismo de quem a forneceu ao jornalista. Os assuntos internos resolvem-se dentro de casa.

Sabem o que lhe vai acontecer....nada.
Sabem porquê....porque sim.

Hóóóóóóóóóóó!!!!!!!!

O Correio da manhã esta moribundo.

gosto de ver certos "opinadores" que são logo contactados pelo CM.

Copiou, não copiou, tinha cabulas, não as utilizou, ou utilizou?

Enforque-se já o homem, porque é Sargento, se proventura chegar a oficial, tem de ir para a "guilhotina", mas esta de chegar a oficial é cómica, terá o CM de contratar outro tipo de "informadores".

Se copiou, devia ter o teste zero, sem repetir e aguentar-se é media final, agora fazer disto uma noticia de quase uma pagina, com letras grandes, acho que não valeu o dinheiro gasto na tinta.

dragao escreveu:Em tempos de estudos, as cábulas também ajudam o ensino. Sem querer interferir com os factos, julgo a noticia um tanto nebulosa e de pouco profissionalismo de quem a forneceu ao jornalista. Os assuntos internos resolvem-se dentro de casa.

Concordo completamente.

filipemx escreveu:correcção..... este ultimo grupo do CPSA teve a duração de 4 meses
O 1º Sg em causa na altura do teste estava em 2º lugar.
O que importa apurar é se se tratava de prática reiterada do mesmo (dadas as medias do militar e o mesmo afirmar não estudar)
O mesmo foi advertido durante a prova da existência de "cábulas" em sua posse e que as deveria deitar fora, o mesmo apesar da advertência não se coibiu e apenas terminou com o "flagrante".

Parece-me palavras de quem esteve presente e a ser assim o caso é bem mais grave! Pois quantas vezes o terá feito? E em que cursos? As suspeitas é o pior que existe mas que ficam ficam....

Epá copiar que coisa tão grave !!! fazem-se algumas atrocidades bem maiores especialmente com a escala que mexe com a vida dos militares e ninguem lhes toca e agora vao dar uma porrada ao homem, deixem-se mas é tar quietos pois a Guarda é mesmo assim tem os filhos da mae e o outros filhos....

Pois é pá, vamos todos olhar para o lado isto não é grave, está tudo bem é suposto isto acontecer todos os dias pá.... A malta é amiga e quem é parvo que não seja, amanhã vamos matar uns porque isto não é grave pá, grave é se for um gajo que tem padrinhos senão nada nesta Guarda é grave....
Tenham vergonha na cara!
Camaradas DIGNOS são TODOS os dias chumbados em provas por isto e aquilo e este "sr" copia há não sei quanto tempo nem em quantos cursos e está tudo bem pá não é grave? Se não têm respeito por eles ao menos tenham pelos outros, ou já alguém pensou que este comportamento tem prejuízo para outros? Será que os outros que estudaram devem ficar atrás de um que copia?
É nas pequenas coisas que se distingue as pessoas e as Instituições, mas parece que o "sr" em causa deve estar bem agarrado pois tanta defesa...

já estão a inventar.. somos ops temos que nos manter nos factos e não fazer suposições..

na altura dos factos estava na escola e não foi assim que os factos sairam a publico..

Exactamente, sem querer tirar razão seja a quem for, e sem querer também empolar a questão, a realidade é que isto não deveria ser "NOTICIA" pois atrocidades bem piores são cometidas todos os dias contra nós e não é noticia, muito menos com o destaque que esta teve.

Opiniões existem muitas, com conhecimento de causa muito poucas, por isso deixem de especular e deixem que as coisas sejam tratadas em sede própria, ou seja "INTERNAMENTE" que era de onde nem deveria ter saído.

Apesar de não concordar com o sucedido apenas podemos constatar varios factores entre os quais:

1.º Os exemplo vem de cima, isto é, são politicos com licenciaturas com base na experiencia, são ministros e equivalentes que governam determinadas pastas sem qualquer experiencia para a função, são juizes são apanhados a copiar e atribui-se uma nota positiva a todos;

2.º O Curso em questão é apenas um "pro form", pois tem muito pouca relevancia para a antiguidade;

3.º A qualidade do ensino da EG cada vez mais tem tendencia a piorar pois apenas serve para "despejar" legislação;

4.º Com um bocado de sorte a pessoa em questão ate é colocada por escolha;

Resumindo: A importancia do curso e a sua realização deveriam ser revistas bem como todos os outros. Os cursos servem apenas, para quem nao tem "padrinhos" para serem movimentados para um local distante.

Estas coisas não deviam de acontecer em lado nenhum e muito particularmente quando se trata de gente adulta e com responsabilidades Mas ...uma vêz que acontecem ,parece-me que não deviam de vir a publico.
Deveriam de resolver estes problemas no seio da instituição.

Isto de haver jornalistas que têm "informação priveligiada" é no que dá...

A quem serve este tipo de notícia? De certeza que não à GNR...

Nem aos civis.

Não trás benefícios de espécie alguma seja a quem for.

Eu amanha já meto o requerimento para duas licenciaturas!

Quanto ao copianço, pá no meu curso da guarda havia um que recebia os testes que iamos fazer via FAX!

Isto é uma notícia de cócó! Não é por um sargento copiar que cai o carmo e a trindade.

Mas é uma injustiça perante os outros camaradas de curso.

Se eu tivese frequentado o curso e esse espertalhão ficasse á minha frente, podem ter a certeza que mexia bem os cordeis. Se ficou em ultimo, tá no lugar que deve tar.

Isto é um exemplo de cócó da nossa sociedade.

Ou seja, Guardas, ministros, etc.

Mudem as mentalidades das pessoas e façam testes justos sem hipotese de ter copianço....

Mais uma noticia para desviar as atenções, é facil se foi apanhado a copiar tem zero no teste. Fica logo resolvido..

É certamente uma noticia sem qualquer interesse, mas já mereceu um bom número de Post's aqui.

Porque será?

Porque é uma atitude condenável, não?