Unificação das polícias será avaliada pelo PSD

Relembrando a primeira mensagem :

Segurança Interna
Unificação das polícias será avaliada pelo PSD
01/07/09 00:05
Secretário-geral do Sistema de Segurança Interna discorda da fusão entre GNR e PSP, que diz ter “mais inconvenientes do que vantagens”.
O PSD vai avaliar a hipótese de unificar as forças policiais numa só, pondo assim toda a segurança sob alçada de uma única tutela governativa. O vice-presidente José Pedro Aguiar-Branco garantiu, ontem, à saída da reunião do Fórum Portugal de Verdade sobre segurança, que o partido vai equacionar a inclusão desta proposta no seu programa de Governo, após ter ouvido representantes de associações e sindicatos policiais, Ordem dos Advogados e Ministério Público.

http://economico.sapo.pt/noticias/unificacao-das-policias-sera-avaliada-pelo-psd_14143.html

E já agora deixo um recado às associaçôes de todas as forças, em vez de deixarem ao governo ou oposição a iniciativa de abordar o assunto da unificação, seria muito mais interessante as proprias associações iniciarem um debate interno (referendo) sobre o pedido de unificação a fazer no futuro aos governantes, esta medida a ser abordada a um governo supostamente preocupado com a despesa, devia ser bem aceite.
Aí se via de facto a autoridade do Estado junto dos senhores das cadeiras quentinhas.
cumpts

bawer escreveu:E já agora deixo um recado às associaçôes de todas as forças, em vez de deixarem ao governo ou oposição a iniciativa de abordar o assunto da unificação, seria muito mais interessante as proprias associações iniciarem um debate interno (referendo) sobre o pedido de unificação a fazer no futuro aos governantes, esta medida a ser abordada a um governo supostamente preocupado com a despesa, devia ser bem aceite.
Aí se via de facto a autoridade do Estado junto dos senhores das cadeiras quentinhas.
cumpts

Mas acho que as associações não querem isso,infelizmente...

Bem estou um pouco descontente com a forma que o MSN encara as coisas , suspeito que esse senhor se trate de um oficial que nao quer perder o seu lugar, porque como nos sabemos os unicos que podem sair prejudicados sao os Sr. Oficiais mas nem sei se iria se meter tanto esse problema visto que pelo que leio e ouço ha postos a ser comandados por cabos (por favor desmintam-me se n for verdade) e muitos desses senhores tb podiam ir pa casa do C***** comandar postos pa ver o que os guardas aturam. Como ja disse acredito piamente que a grande esmagadora maioria do Pessoal está a favor da unificaçao de onde iria nascer a Policia Nacional. Vamos deixar as quintas de lado e deixar essas guerrinhas pa quem iria ficar com o Poleiro em Perigo, esses sim e que so de ouvir falar em unificaçao devem ficar doentes.

ORY escreveu:Bem estou um pouco descontente com a forma que o MSN encara as coisas , suspeito que esse senhor se trate de um oficial que nao quer perder o seu lugar, porque como nos sabemos os unicos que podem sair prejudicados sao os Sr. Oficiais mas nem sei se iria se meter tanto esse problema visto que pelo que leio e ouço ha postos a ser comandados por cabos (por favor desmintam-me se n for verdade) e muitos desses senhores tb podiam ir pa casa do C***** comandar postos pa ver o que os guardas aturam. Como ja disse acredito piamente que a grande esmagadora maioria do Pessoal está a favor da unificaçao de onde iria nascer a Policia Nacional. Vamos deixar as quintas de lado e deixar essas guerrinhas pa quem iria ficar com o Poleiro em Perigo, esses sim e que so de ouvir falar em unificaçao devem ficar doentes.

nem mais...

Vocês nao sabem é contrapor absolutamente nada de uma maneira fundamentada. É só chutos para fora e bolas para canto.

Olha quem fala, não fui eu que disse a seguinte expressão:

- "Não haverá no meio disto tudo muitos GNRs com o escondido desejo de serem POLICIAS puros, sem aquelas alineas e asteriscos que caracterizam e confundem..."

Se isto não é dar chutos, é o que??

É obvio que a GNR é bem diferente da PSP, na minha opinião.
Uma é caracterizada como militar (GNR). A outra, caracterizada como civil, logo a partida, existem grandes diferenças.
Mas se falarem no seviço policial, (Postos/esquadras) estes são bastante idênticos, pois o que eu faço no meu Posto os meus colegas da PSP fazem-no de igual modo.
Eu gosto de ser GNR, orgulho-me de o ser, por isso concorri só e exclusivamente à GNR, mas para bem das duas forças de segurança, com a actual conjuntura economica e as dificulades que atravessamos, era melhor haver uma policia única, pois geria-se melhor os recursos quer humanos e financeiros bem como a actividade operacional no terreno etc..etc.
Mas na minha opinião, nunca tal irá acontecer, pois na GNR existem demasiados "tachos" para se acabarem com eles, não tanto na PSP, é certo que também haverá, concordo, mas não se compara à GNR...onde os Generais do Exército são reis e senhores!!! Quem tem coragem politica de mexer nestes homens???
Abraço.

Ps. Já agora não se ofendam, pois eu tenho bastante orgulho nos meus colegas de profissão quer sejam GNR/PSP, pois já precisei de ambos.

COELHO.X escreveu:...
Mas se falarem no seviço policial, (Postos/esquadras) estes são bastante idênticos, pois o que eu faço no meu Posto os meus colegas da PSP fazem-no de igual modo.
Eu gosto de ser GNR, orgulho-me de o ser, por isso concorri só e exclusivamente à GNR, mas para bem das duas forças de segurança, com a actual conjuntura economica e as dificulades que atravessamos, era melhor haver uma policia única, pois geria-se melhor os recursos quer humanos e financeiros bem como a actividade operacional no terreno etc..etc.
Mas na minha opinião, nunca tal irá acontecer, pois na GNR existem demasiados "tachos" para se acabarem com eles, não tanto na PSP, é certo que também haverá, concordo, mas não se compara à GNR...onde os Generais do Exército são reis e senhores!!! Quem tem coragem politica de mexer nestes homens???
Abraço.

Ps. Já agora não se ofendam, pois eu tenho bastante orgulho nos meus colegas de profissão quer sejam GNR/PSP, pois já precisei de ambos.

Olá Pessoal.
Aquilo que me dá mais Orgulho e já se passou comigo foi ir em apoio da policia e ter sido também apoiado por eles.
Sem fronteiras nem barreiras, partilhamos a primeira linha de racicocinio, segurança no serviço e entreajuda, assim se mantém uma nação unida, não é só vir dizer para a televisão ou apelar à união nacional pra pagar impostos ou resolver crises.
PSP/GNR são unidos numa forma unica de actuação.

Almeida Pinto escreveu:
Quero ver o número de candidatos a manter-se na GNR depois de entrar em vigor o 12º ano para poder concorrer.

Vai - me desculpar, mas parece que está enganado. É o que dá falar de cor; pois em 2008 dos mais de 14 mil candidatos ao concurso de admissão de novos efectivos para a GNR, 5.300 tinham o 12º ano de escolaridade ou habilitações superiores e destes 32 tinham bacharelato, 301 licenciaturas, 4 mestrados e 1 possui uma pós-graduação. E na altura as Novas Opurtunidades ainda não estavam em alta.
http://diario.iol.pt/sociedade/gnr-escolaridade-educacao-forcas-de-seguranca-iol-jornal/991208-4071.html
O anterior Estatuto dizia que para concorrer era necessário ter a escolaridade obrigatória, se na lei geral dizia que era o 9.º ano, era o 9.º ano. Já o actual EMGNR exige o 11.º Ano ou equivalente. Mas nos dias de hoje até se pode ir para a Universidade com o 12.º ano tirado em meia dúzia de meses.

Caro MSN estou disponivel para debater consigo todos os pontos acerca da unificaçao e já agora apresente-me quis os pontos negativos que iriam dai surgir , claro que se acabar com os tachos para si é um potno negativo entao pronto peço desculpa pelo seu prisma tem toda a razao.

Tem sido ultimamente referido, quando se pretende designar a GNR ou a PSP, o termo “Polícias Integrais”, como se esta adjectivação tivesse alguma base doutrinária ou científica, o que se afigura não corresponder à realidade. O Coronel de Infantaria da GNR, Carlos Manuel Gervásio Branco, já bem conhecido dos nossos leitores, explica porquê.

A utilização do termo “integrais”, para adjectivar as Forças de Segurança, parece-nos pouco feliz e desprovido de sentido, como seguidamente procurarei explicar.
Recorrendo ao dicionário da língua portuguesa, fomos averiguar o significado da palavra “integral“e a conclusão a que chegámos foi a seguinte: “integral, adj gén. inteiro; completo; total“, o que, numa primeira leitura aplicada ao caso concreto, parece querer dizer, estarmos perante uma Polícia que detém TODAS as atribuições e competências atinentes à função policial na sua plenitude.
Ora esta situação só pode ocorrer, como facilmente se compreenderá, em países cujo modelo policial seja o monista ou por outras palavras que possuam, apenas uma polícia.
Em Portugal pelo contrário, como sabemos, vigora o modelo pluralista, aliás com suporte constitucional (nº4 do art.º 272º), com diversos corpos e serviços com funções policiais (GNR, PSP, PJ, SEF, ASAE, Polícia Marítima), pelos quais estão distribuídas diferentes atribuições e competências, o que por consequência nos levaria à partida, a afastar a qualificação de “integral”, para qualquer deles, por razões óbvias.
Contudo e mesmo numa leitura benévola, se nos quisermos ater apenas às forças de segurança (GNR e PSP), também verificamos que nenhuma delas, pode ser designada como “polícia integral”, primeiro, porque como vimos, não esgotam o modelo policial português e as suas atribuições e competências, não podem ser integrais relativamente às restantes componentes do sistema, em segundo lugar, porque uma delas, apenas funcionalmente é uma polícia, a GNR, e em terceiro lugar, porque nem mesmo entre ambas, existe total coincidência de missões e tarefas, havendo competências próprias de cada uma, como decorre necessariamente do modelo dualista, consubstanciado no principio da complementaridade.
Assim e não obstante a cada uma das forças, ter sido atribuída uma área territorial de responsabilidade, na qual exerce a generalidade das suas competências, subsistem algumas missões que independentemente da área geográfica, são desempenhadas apenas por uma, rentabilizando-se desta forma as especificidades e capacidades próprias de cada força, na decorrência dos princípios da complementaridade e do apoio mútuo, inerentes à caracterização do modelo dual. Constituem exemplo desta afirmação, a competência própria da PSP no âmbito da segurança pessoal, de membros dos órgãos de soberania e de altas entidades ou da GNR, quanto à fiscalização e ordenamento do trânsito em toda a rede nacional fundamental e complementar.
São as diferentes naturezas, militar e civil das forças que ditam a diferenciação das missões, das áreas de responsabilidade, dos meios e dos recursos que lhes serão afectos e que diferenciará também os estatutos dos seus elementos.
Não é pois aleatória a distribuição de áreas ou de missões entre a GNR e a PSP, porque ao contrário do que a qualificação de “polícias integrais” parecia fazer crer, estamos perante dois corpos identitariamente distintos.
Se à polícia civil, deverá caber a fiscalização e o policiamento onde a concentração de pessoas é maior, nas zonas de maior densidade populacional, vulgarmente definidas como as áreas mais urbanas, já à força de natureza militar, deverão caber-lhe todas as missões que tenham conexão com questões de soberania, como sejam a vigilância de todo o território, com especial incidência nas principais vias de comunicação, nas fronteiras e nos pontos sensíveis; a segurança dos locais e edifícios de interesse estratégico, as sedes dos órgãos de soberania e representações diplomáticas no país e no estrangeiro, quando em situação de ameaça ou de risco; e subsidiariamente, a segurança das áreas de menor densidade populacional.
Contudo e não perdendo de vista o principio da complementaridade, mesmo nas áreas à responsabilidade da PSP, mantém-se em sobreposição, a presença da GNR que para além da protecção dos pontos sensíveis, deverá funcionar como 2º escalão de intervenção, quando os recursos da policia civil estiverem esgotados ou forem insuficientes, em face da intensidade da ameaça ou dos meios a utilizar, razão porque o armamento e equipamento de ambas as forças, também deverá ser em parte, diferente.
É bem verdade que nos últimos anos, muito tem sido feito no sentido de tornar a GNR e a PSP duas forças idênticas, sem cuidar de averiguar quais as verdadeiras razões das suas diferenças, a que esta designação de “polícias integrais” se veio juntar.
O desrespeito pelas diferenças entre ambas as forças e as respectivas missões, para além de subverter o modelo dualista, será gerador de conflitos e de rivalidades, onde as duplicações desnecessárias só podem gerar desperdício.

Lisboa, 6 de Outubro de 2010
Carlos Manuel Gervásio Branco
Coronel

http://www.operacional.pt/policias-integrais/

Esquece o integral. As policias não se resumem a isso.

Se alguém aqui acha que a unificação das Policias tem também uma vertente de poupança, e melhor gestão dos recursos, vão a este site http://www.cortardespesas.com/

coloquem a vossa ideia e deixem a vossa opinião.

Portugal é para os nossos filhos!!
cumpts

Não passa de manobras politicas, no estado da Nação como está é altura de resolverem os assuntos e deixarem politiquices de lado

Senhora Esilva o que esse senhor Coronel quer todos nós sabemos o que é!

O Coronel Gervasio Branco, é dos oficiais mais ordinarios.
é um triste quiz ser agente da PJ, chumbou, quiz ser ser oficial de uma tropa, não conseguiu. como no tempo dele qualquer "camelo" era oficial, veja-se o caso de "Bajucas" e companhia, foi GNR. Aqui esse senhor tentou aniquilar a Investigação criminal na GNR, mais uma vez não o conseguiu e logo ele um individuo que queria ser investigador. Como coronel tentou ir para o Dciap, mais uma vez, uma providencia cautelar dos juizes, impediram-no. deixo-lhe um conselho que se mate, porque é tanta frustação na vida dele.
Não é capaz de falar para um inferior hierarquico, sem ser arrogante, mas esta-se a esquecer que tb vai morrer ao comprido como os outros.
O texto que ele escreveu praticava-se em 1900 e carqueja. como é possivel um coronel da GNR, ele proprio inferiorizar os seus camaradas de instituição.
è mesmo uma vergonha, não tenho nenhum respeito por este senhor, ele nem para lamber as botas de coroneis, que eu conheci como o cunha, albano Pereira, Santos e outros mais. è dos piores se não é mesmo o pior oficial da GNR, nos ultimos anos.

ORY escreveu:Senhora Esilva o que esse senhor Coronel quer todos nós sabemos o que é!

Ora nem mais...

"GNRSEMPRE"

Não dizia melhor! Muito bem!

Bem eu n conhecia a peça mas o GNR-SEMPRE já fez a apreentaçao do mesmo... Mais um "verme" entre tantos que estao nas forças de segurança que nunca deveriam ter ca entrado.

Esse senhor é um Arrogante!
É mais um Ditador.

msm escreveu:Não haverá no meio disto tudo muitos GNRs com o escondido desejo de serem POLICIAS puros, sem aquelas alineas e asteriscos que caracterizam e confundem as pessoas e os proprios guardas como são chavões do tipo Militares da Guarda, Corpo Especial de Tropas ou Policias mas apenas funcionalmente ... e outras prendas do género?

Uma coisa tenho por garantida, os que aqui aparecem dizendo que a PSP e GNR são iguais apenas podem estar a expressar um desejo, ou então nao sabem o que dizem nem conhecem a própria Guarda.
É que, para começar, possuem identidades e geneses muito diferentes.

.
Já agora, a PSP nos moldes actuais, foi formada por GNR's dispensados.

EDITADO

dragao

Isto n vem agroa ao caso nem vou referir nomes mas em tempos a 2º Divisao aqui em Lisboa teve um comandante de divisao que era adorado pelos seus homens, nao exercia o poder atraves da arrogancia mas sim atraves do dialogo e da simpatia e da sua humanidade, esse senhor fazia oficiais esperar tanto ao telefone como a porta do seu gabinete caso estivesse a tratar de qualquer assunto que fosse com um simples Agente/Guarda, esse senhor andava no terreno era o 1º a ir dar e levar umas cacetadas, era o 1º a dizer a familia vem sp primeiro e se tivessem algum problema ao precisassem de uns dias estavam a vontade, certo dia um chefe borrado contou-lhe que tinha viosto um crime , o comandante ao perguntar qual crime o mesmo teria presenciado este disse que terá visto um agente a agredir um mitra , resposta do comandante "mas onde e que está ai o crime? quem cometeu um crime foi a sua mae que o deixou vir ao mundo" pena n haver mais assim!

sobre este senhor, só tenho a dizer mais uma coisa.
EDITADO

dragao

Esse senhor acha que só ele é que sabe, não respeita as opiniões diferentes.

Atenção...

Querem utilizar outro tipo de dialogo, faça-no por pm pf.

Independentemente do autor do texto, era bom que criticassem os seus argumentos e não o seu carácter e temperamento, especialmente com palavras e expressões.

EDITADO

dragao

Terei de intervir?

Acabem lá com essa conversa.

CG

ESilva escreveu:Independentemente do autor do texto, era bom que criticassem os seus argumentos e não o seu carácter e temperamento, especialmente com palavras e expressões .

eu até concordo com a maior parte das coisas que diz, agora citar o srº Gervasio Branco, para fazer algum ponto de vista, é demais. , não entre por aí.

EDITADO

dragao

unam as policias e verão que mt despesa diminuia. E o cidadão andava mais seguro.

GNR SEMPRE escreveu:

ESilva escreveu:Independentemente do autor do texto, era bom que criticassem os seus argumentos e não o seu carácter e temperamento, especialmente com palavras e expressões que não dignificam.

eu até concordo com a maior parte das coisas que diz, agora citar o srº Gervasio Branco, para fazer algum ponto de vista, é demais., não entre por aí.

Eu não citei o Sr. Coronel Gervásio Branco, apenas trancrevi um texto dele, o que é bem diferente!
Agora uma coisa é certa, discorde eu ou não da sua opinião, isso não me dá o direito de o agredir.
Se nós não o devemos fazer entre nós aqui no fórum, muito menos o devemos fazer a quem não se pode defender.
E não confundam crítica com agrassão gratuita, são coisas muito diferentes.
Por isso a minha recomendação:
Não matem o mensageiro...crítiquem a mensagem...e isso...ainda niguém o fez!

EDITADO
dragao

Eu tenho lido este tópico de inicio, e poderei dizer que até é um tópico que muito me interessou e acho também que é de interesse a todos, mas sinceramente confirma-se aquilo que se passa no dia a dia das forças de segurança e principalmente na nossa classe (guardas), falta de união e desprezo pelo seu semelhante!!! Será que não se consegue criar um tópico aqui e comentarem o mesmo e colocarem ideias sem ser necessário recorrer á agressão verbal? Moderem por favor o que escrevem nos tópicos, porque não somos só nós (forças de segurança), que temos acesso aos tópicos, e se querem enviar certas mensagens mais agressivas (o que eu acho errado), enviem-nas por PM. Atenção que não estou a tentar dar lições de moral a ninguém e muito menos a "ralhar", porque eu também não sou exemplo para ninguém e "ralhar"...só faço isso (e pouco), com os meus filhos quando eles se portam mal!!! Um abraço a todos os camaradas e, nesta altura dificil da nossa vida profissional (e pessoal) o nosso lema têm mesmo de ser "UM POR TODOS E TODOS POR UM".

Exactamente!
"UM POR TODOS E TODOS POR UM"
Andamos todos ao mesmo!

bawer escreveu:E já agora deixo um recado às associaçôes de todas as forças, em vez de deixarem ao governo ou oposição a iniciativa de abordar o assunto da unificação, seria muito mais interessante as proprias associações iniciarem um debate interno (referendo) sobre o pedido de unificação a fazer no futuro aos governantes, esta medida a ser abordada a um governo supostamente preocupado com a despesa, devia ser bem aceite.
Aí se via de facto a autoridade do Estado junto dos senhores das cadeiras quentinhas.
cumpts

Pois, isso é muito bonito, mas é se todos estiverem interessados na unificação.

Eu pessoalmente, e conhecendo bastante bem a realidade dos OPC´s em Portugal, só vejo com bons olhos a integração do SEF na PJ, ou mais rebuscado a unificação de SEF e Alfândega. Unificação ou integração com a PSP ou GNR é um passo atrás muito grande, não pela massa humana que compõe a genralidade destas forças, mas pelas mentalidades das chefias que proliferam principalmente na GNR.

Eu apoio uma Unificação GNR/PSP=POLICIA NACIONAL

deveria ser otimo
mas só juntas é que se poderia fazer uma análise
como nem todos têm a mesma opinião, para uns seria bom para outros não, nós GNR só tinha-mos a ganhar

Na minha opinião eu acho que a PSP saía mais beneficiada,uma vez que os seus agentes demoram muito mais tempo a chegar até perto de suas casas, enquanto que na GNR isso é mais facil,pelo menos é o que me parece.

LIMAALFA o que me dizes pelo menos na minha visao de Policia Nacional n faz qualquer sentido, visto que manteria exactamenta mesma estrutura no que diz respeito as bases ao seja o serviço ao cidadão, o que iria mudar era sim o topo da piramide.

[quote="ESilva"]

GNR SEMPRE escreveu:

ESilva escreveu:Independentemente do autor do texto, era bom que criticassem os seus argumentos e não o seu carácter e temperamento, especialmente com palavras e expressões que não dignificam.

eu até concordo com a maior parte das coisas que diz, agora citar o srº Gervasio Branco, para fazer algum ponto de vista, é demais. quanto ao dignificar, não entre por aí.

Eu não citei o Sr. Coronel Gervásio Branco, apenas trancrevi um texto dele, o que é bem diferente!
Agora uma coisa é certa, discorde eu ou não da sua opinião, isso não me dá o direito de o agredir.
Se nós não o devemos fazer entre nós aqui no fórum, muito menos o devemos fazer a quem não se pode defender.
E não confundam crítica com agrassão gratuita, são coisas muito diferentes.
Por isso a minha recomendação:
Não matem o mensageiro...crítiquem a mensagem...e isso...ainda niguém o fez![/quote

.
esse senhor é o oficial que existe, se é que ainda tá no activo. insulto era ele todos os dias vestir a farda da GNR, isso é que era insulto para os demais.

EDITADO
dragao

[quote="GNR SEMPRE"]

ESilva escreveu:

GNR SEMPRE escreveu:

eu até concordo com a maior parte das coisas que diz, agora citar o srº Gervasio Branco, para fazer algum ponto de vista, é demais. quanto ao dignificar a farda, não entre por aí.

Eu não citei o Sr. Coronel Gervásio Branco, apenas trancrevi um texto dele, o que é bem diferente!
Agora uma coisa é certa, discorde eu ou não da sua opinião, isso não me dá o direito de o agredir.
Se nós não o devemos fazer entre nós aqui no fórum, muito menos o devemos fazer a quem não se pode defender.
E não confundam crítica com agrassão gratuita, são coisas muito diferentes.
Por isso a minha recomendação:
Não matem o mensageiro...crítiquem a mensagem...e isso...ainda niguém o fez![/quote

.
esse senhor é o oficial que existe, se é que ainda tá no activo. insulto era ele todos os dias vestir a farda da GNR, isso é que era insulto para os demais.

! As faltas de respeito, educação e bom senso só me causam asco.

A defesa não é do Sr. Coronel, é genérica, aplica-se a qualquer utilizador do fórum.

Uma coisa é criticar construtivamente.

EDITADO
dragao

[quote="ESilva"]

GNR SEMPRE escreveu:

ESilva escreveu:
Eu não citei o Sr. Coronel Gervásio Branco, apenas trancrevi um texto dele, o que é bem diferente!
Agora uma coisa é certa, discorde eu ou não da sua opinião, isso não me dá o direito de o agredir.
Se nós não o devemos fazer entre nós aqui no fórum, muito menos o devemos fazer a quem não se pode defender.
E não confundam crítica com agrassão gratuita, são coisas muito diferentes.
Por isso a minha recomendação:
Não matem o mensageiro...crítiquem a mensagem...e isso...ainda niguém o fez![/quote

desculpe lá,.
esse senhor é o oficial mais, se é que ainda tá no activo. insulto era ele todos os dias vestir a farda da GNR, isso é que era insulto para os demais.

! As faltas de respeito, educação e bom senso só me causam asco.

A defesa não é do Sr. Coronel, é genérica, aplica-se a qualquer utilizador do fórum.

Uma coisa é criticar construtivamente.

EDITADO

dragao

Meus senhores(as), não prejudiquem o bom funcionamento do tema do tópico. Sejam compreensiveis e tolerantes, não estraguem um tema que me parece interessante para todos os membros em geral.
As opiniões que nada tenham a ver com o tópico, podem vir a ser eliminadas ou editadas.

A CARAPUÇA A QUEM SERVIR

Gosto de ler alguns comentários apenas porque, de todo, se pode entender o descernimento com que se descrevem algumas ideias. Por outro lado, quando se referem à qualidade do serviço prestado por esta Instituição e relativamente às pessoas que a constituem, compreendam que tenho algo mais a dizer. Como se deve entender, sou utilizador deste forum o que pressupõe ler os comentários e formar opinião sobre as ideias, seus motivos base, enriquecer conhecimentos e até reformular algumas opiniões. Quem não aprender aqui nada é porque é de mentalidade inflexível ou contundida. A reacção espera-se quando as pessoas contam com a ideia generalizada de que todos os Militares da Guarda Nacional Republicana gostariam de integrar na P.S.P. , o que seria completamente falso. Realmente não me sinto culpado por alguns militares da Guarda não demonstrarem capacidade para transmitir aos seus familiares um vinco brioso sobre a Instituição que servem, mas posso deduzir que foram contagiados por algum prepotente obstipado das suas faculdades mentais. Pode compreender-se que durante um Curso de Cabos existam algumas dificuldades e até alguma pressão psicológica que sejam aleatóriamente motivo de queixa, mas que são compreensivamente componentes da exigência da vida que escolheram. A isso pode chamar-se formação profissional. O que talvez não se compreenda muito bem é comentar esse facto e depois andarem na rua a reclamar, quando não estão sujeitos a pressões algumas de formação profissional. será por que, obviamente, também não estão contentes da forma como são tratados. Gosto da Guarda Nacional Republicana e não me imagino de carapuça, disfarçado, a fingir que sou da P.S.P.. Não é preciso para exercer funções policiais com dignidade, apesar de acreditar, isso sim, que somos o parente pobre das forças policiais. Pode, se necessário, verificar-se no meu currículo que nunca concorri para a P.S.P., nem G.F., nem outra coisa qualquer. Alistei-me com o orgulho natural que ainda mantenho, por estar convencido que integraria bem num meio onde a disciplina e o rigor vigorassem, o que infelizmente tem sido algo desvirtuado, talvez por influência de membros de outras instituições. Além disso as pessoas não precisam de se recusarem a colocar a sua opinião sobre esta Força de Segurança, quando ela já está bem evidenciada. Ainda assim considero que aqui neste "pasto" existem os legítimos, os originais, os autênticos, que são os Pastores.

Alfaro escreveu:(...)contagiados por algum prepotente obstipado das suas faculdades mentais. Ainda assim considero que aqui neste "pasto" existem os legítimos, os originais, os autênticos, que são os Pastores.

E eis, que apareceu por aqui a voz da "Casa" dos segredos!
Sinceramente, gosto mais daqueles comentários a Alberto João Jardim, que destes que parecem querer "bater" em alguém e não se percebe em quem!...

A questão não está na base mas sim nas elites. Está no que as elites locais querem, nas suas vontades, sendo estas as principais responsáveis pela manutenção dos aracaísmos doutrinários que nos sufocam e empobrecem, mas fiquem descansados, porque no final tudo se vai resumir a disputas entre essas famosas elites.

o que interessa não é se somos militares ou civis é defendermos a nossa causa da melhor forma, com dignidade, disciplina, rigos e eficiencia...ser gnr ou psp a mim é-me igual desde que as condiçoes para os operacionais das forças de segurança fossem garantidas e respeitadas...eu sou a favor da unificação...um bom camarada tanto o é se for militar como se for civil é o caracter de cada um que dita o que somos e como servimos uma instituição ou neste caso a nossa nação, não é a cor da camisola...100% de acordo a unificação...

Está noticia está desactualizada o governo não quer saber disto para nada, onde arrajava ele sitio para os oficiais da tropa; estes são ainda os unicos poleiros disponiveis para os excedentes da tropa.

Mas actualmente da tropa para a GNR só vão Generais, ou não?

não, infelizmente não são só generais que vêm para cá...

GV escreveu:não, infelizmente não são só generais que vêm para cá...

quem é que vem mais, descrimina?

Alfaro escreveu:A CARAPUÇA A QUEM SERVIR

Gosto de ler alguns comentários apenas porque, de todo, se pode entender o descernimento com que se descrevem algumas ideias. Por outro lado, quando se referem à qualidade do serviço prestado por esta Instituição e relativamente às pessoas que a constituem, compreendam que tenho algo mais a dizer. Como se deve entender, sou utilizador deste forum o que pressupõe ler os comentários e formar opinião sobre as ideias, seus motivos base, enriquecer conhecimentos e até reformular algumas opiniões. Quem não aprender aqui nada é porque é de mentalidade inflexível ou contundida. A reacção espera-se quando as pessoas contam com a ideia generalizada de que todos os Militares da Guarda Nacional Republicana gostariam de integrar na P.S.P. , o que seria completamente falso. Realmente não me sinto culpado por alguns militares da Guarda não demonstrarem capacidade para transmitir aos seus familiares um vinco brioso sobre a Instituição que servem, mas posso deduzir que foram contagiados por algum prepotente obstipado das suas faculdades mentais. Pode compreender-se que durante um Curso de Cabos existam algumas dificuldades e até alguma pressão psicológica que sejam aleatóriamente motivo de queixa, mas que são compreensivamente componentes da exigência da vida que escolheram. A isso pode chamar-se formação profissional. O que talvez não se compreenda muito bem é comentar esse facto e depois andarem na rua a reclamar, quando não estão sujeitos a pressões algumas de formação profissional. será por que, obviamente, também não estão contentes da forma como são tratados. Gosto da Guarda Nacional Republicana e não me imagino de carapuça, disfarçado, a fingir que sou da P.S.P.. Não é preciso para exercer funções policiais com dignidade, apesar de acreditar, isso sim, que somos o parente pobre das forças policiais. Pode, se necessário, verificar-se no meu currículo que nunca concorri para a P.S.P., nem G.F., nem outra coisa qualquer. Alistei-me com o orgulho natural que ainda mantenho, por estar convencido que integraria bem num meio onde a disciplina e o rigor vigorassem, o que infelizmente tem sido algo desvirtuado, talvez por influência de membros de outras instituições. Além disso as pessoas não precisam de se recusarem a colocar a sua opinião sobre esta Força de Segurança, quando ela já está bem evidenciada. Ainda assim considero que aqui neste "pasto" existem os legítimos, os originais, os autênticos, que são os Pastores.

Tanta parra e tão pouca, e má, uva...



Mas houve uma frase que ainda assim sobressaiu do restante:

não me sinto culpado por alguns militares da Guarda não demonstrarem capacidade para transmitir aos seus familiares um vinco brioso sobre a Instituição que servem

Infelizmente, sobressaiu por tão somente ser a maior das idiotices aqui proferidas...

... e qual é o rótulo adequado a quem classifica de idiota quem pensa diferente ? Talvez possa ser visto como "dono da verdade"...