Fusão de polícias permite poupar 145 milhões de euros

Relembrando a primeira mensagem :

Estudo feito por vários membros de várias forças de segurança defende a criação de uma Polícia Nacional composto por GNR, PSP e SEF.

O Ministério da Administração Interna (MAI) recebeu no início deste mês um relatório elaborado por elementos do SEF (Serviço de Estrangeiros e Fronteiras), PSP (Polícia de Segurança Pública) e GNR (Guarda Nacional Republicana) e apresentado pelo Sindicato dos Oficiais de Polícia (SOP) que conclui que a fusão das três forças de seguranças poderia resultar numa poupança anual para o Estado de 144,9 milhões de euros, escreve o jornal "i"




http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=3168338&especial=Revistas%20de%20Imprensa&seccao=TV%20e%20MEDIA

Deverá estar para breve...

Já há muito tempo que " é vira o disco e toca o mesmo ". O horário de referência é apenas um problema de cassete e de continuar a dar tiros nos pés. Um horário de referência!! Mas que horário?? Um horário diário, de uma jornada normal de trabalho?...um horário semanal??...ou um horário mensal de trabalho??
Os senhores da "cassete" já alguma vez explicaram aqui ou em outro lado qualquer que horário de referência querem de facto??? E que tipo de horário de trabalho reivindicaram??!!!
No dia em que atribuirem um horário de trabalho aos militares da gnr, nesse mesmo dia deixa de fazer sentido a existência de duas estruturas policiais com a mesma missão.
Eu por mim estou muito mais preocupado com os períodos minimos de descanso entre serviços e a forma "romana" como é feita e dada a conhecer a escala de serviço aos profissionais desta Força de Seguranaça, do que com o horário de referência.

e uma folga de 7 em 7 dias??

respondendo ao colega...falei com um PSP á umas belas semanas no tribunal e o mesmo ganhava menos que eu derivado provavelmente a gozar mais folgas..penso que o base entre agente e guarda será o mesmo...

Esse assunto, no meu entender, nunca irá para a frente... Sou militar e tenho honra em o ser, mas o Governo não vai querer deixar cair o 4º ramo das forças armadas, unificando-o com a PSP, visto que somos nós, a GNR a assegurar a continuidade e a tranquilidade dos Orgaos de Soberania em caso de tumulto... lol...

A última notícia do publicada no Diário de Notícias sobre este assunto é deveras interessante. Vimos aqui o super sumo das doutas opiniões das nossas chefias. Os nossos oficiais estão com medo que lhes tirem o tapete dos pés, pois um coronel da Guarda é um alferes que não morreu. Cada um puxa a brasa à sua sardinha e niguém quer saber dos benefícios que a medida pode trazer ao país.

Para mim é simples:
Optou-se por este sistema dual, tem funcionado, não é bom nem é mau, e acho que ainda está para nascer quem consiga dizer e justificar que é o melhor ou o pior, é apenas mais um.
O que há a fazer é tirar dele o melhor que se possa e seja possível.

O ser humano ter sempre receio das mudanças... no entanto à que evoluir e nao estagnar , começar a pensar a Policia como uma empresa que tem que ser bem Oleada eficiente eficaz e que nao desperdice recursos. Vou so dar um Pequeno exemplo PSP , GNR , PJ , SEF , PM ;ASAE , so aqui temos 6 Forças com 6 cadeias de comando...se essas6 fossem extintas e formaçem 1... passariamos a 1 so caeia de comando... pronto o resto deixo à capacidade de cada um de raciocinar as vantagens que ai advem. E volto a frisar nao se trata da PSP passar pa GNR ou vice versa como muitos users aqui escrevem mas sim a EXTINÇAO das 2.

Guarda Sem Nível escreveu:Já há muito tempo que " é vira o disco e toca o mesmo ". O horário de referência é apenas um problema de cassete e de continuar a dar tiros nos pés. Um horário de referência!! Mas que horário?? Um horário diário, de uma jornada normal de trabalho?...um horário semanal??...ou um horário mensal de trabalho??
Os senhores da "cassete" já alguma vez explicaram aqui ou em outro lado qualquer que horário de referência querem de facto??? E que tipo de horário de trabalho reivindicaram??!!!
No dia em que atribuirem um horário de trabalho aos militares da gnr, nesse mesmo dia deixa de fazer sentido a existência de duas estruturas policiais com a mesma missão.
Eu por mim estou muito mais preocupado com os períodos minimos de descanso entre serviços e a forma "romana" como é feita e dada a conhecer a escala de serviço aos profissionais desta Força de Seguranaça, do que com o horário de referência.

És sargento, oficial ou estás numa secretaria?

é mesmo impedido e pertencente ao C.G.

foca branca escreveu:é mesmo impedido e pertencente ao C.G.

cala-te concubina do sistema

António Soares escreveu:

foca branca escreveu:é mesmo impedido e pertencente ao C.G.

cala-te concubina do sistema

Devia ser proibido ter 2 ou mais contas no forum...agora entendo o mundo da lua em que este senhor vive.... desejo-lhe a ele o dobro do que ele deseja ao patrulheiro...

http://o-policia-sinaleiro.blogspot.pt/2013/04/a-verdade-da-guerra-entre-oficiais-da.html


Muito Interessante apesar de haver ali partes faciosas 95% concordo com o que ali esta escrito.

Claro, PedroSantos, já assim aconteceu, ser-mos o ultímo reduto dos Órgãos de Sobenaria. Mas não adiantou, eles caíram mesmo...faz amanhã anos...

ORY escreveu:http://o-policia-sinaleiro.blogspot.pt/2013/04/a-verdade-da-guerra-entre-oficiais-da.html


Muito Interessante apesar de haver ali partes faciosas 95% concordo com o que ali esta escrito.

Nem vou comentar...Mais um burro com umas talas nos olhos...enquanto assim for deixem-se de pensar na unificação das forças, com gente a querer calcar os outros nunca vai resultar...afinal não são só oficiais da guarda que não gostam da psp, vejo em todas as classes da psp pessoal que não gosta da guarda e se assim é, desejo-lhes as maiores felicidades do mundo mas eu continuo a fazer o meu trabalho na Guarda.
Já disse antes uma unificação ia trazer poucas vantagens (ou nenhumas, até traria desvantagens) aos militares da Guarda, o que trazia era uma melhor articulação de meios.já aos agentes da PSP tinham muito a ganhar...se querem guerrinhas de poder mais vale não mecher no que está feito...

bardock relativamente ao que ali esta a ser escrito sao as resposta a um Sr Oficial da GNR... e tem algumas conclusoes interessantes, fundir nao extinguir e criar de novo sim.

ORY escreveu:bardock relativamente ao que ali esta a ser escrito sao as resposta a um Sr Oficial da GNR... e tem algumas conclusoes interessantes, fundir nao extinguir e criar de novo sim.

Camarada sempre fui a favor da unificação, mas nestes moldes e com este medianismo não posso concordar...é certo que a GNR tem muita gente na área da PSP por exemplo, mas vejamos, alguns dos quarteis (ex:Escola da Guarda) eram na área da GNR a algum tempo atrás, e claro que a GNR tem a USHE em lisboa, ou as honras de estado são no Bombarral?agora uma coisa é certa sempre que vou a lisboa passo por mais Guardas do que policias. E não se queixem que a GNR até faz patrulhamento na vossa ZA e ajuda a baixar a criminalidade, para nem falar nas patrulhas a cavalo...
Depois falam em operações na área da psp, é claro a competência fiscal é de quem? vocês não fiscalizam segurança privada e armas na nossa área? também querem ser Guardas?
Resultados na segurança miseráveis?é mesmo para rir nem vou comentar é ridículo...

Bardock se vires o meu 1º comentario em relaçao ao que ali esta escrito eu digo ali e reconheço que é um pouco faccioso. Estamos todos ca para o mesmo e digo-te que para mim n me estrova nada ver o ppl da GNR na minha area, Mas falando nas patrulhas a Cavalo eu n sei quais sao as ordens que teem mas ja tive algumas cenas caritas do tipo virem ter cmg a dizer que esta ali uma pessoa caida quando eu estav no meio de outra ocorrencia...e bazaram... mas e como digo bons e maus profissionais ha dos 2 lados e de certeza que tb tens historias de colegas da PSP que foram menos correctos.

Em minha opinião,todo este processo está a contribuir para a destruição de tudo aquilo que,quem gosta do que faz,constrói diáriamente.O mais curioso é que, quem tem mais responsabilidades na área da segurança,é tambem quem mais está a contribuir para a péssima imagem que está a passar para o cidadão.

As redes sociais e a imprensa,os comentadores e os "sábios"deste país, estão a servir de veículo para a criação de um ambiente de crispação entre forças e serviços de segurança que vai deixar marcas.

Quando se pretende encontrar soluções para melhorar o que de bom já é feito,apenas se consegue encontar,de um e outro lado,posições inflexiveis de defesa da sua dama,como se isso fosse solução para o futuro da segurança do cidadão e do país.

ORY escreveu:Bardock se vires o meu 1º comentario em relaçao ao que ali esta escrito eu digo ali e reconheço que é um pouco faccioso. Estamos todos ca para o mesmo e digo-te que para mim n me estrova nada ver o ppl da GNR na minha area, Mas falando nas patrulhas a Cavalo eu n sei quais sao as ordens que teem mas ja tive algumas cenas caritas do tipo virem ter cmg a dizer que esta ali uma pessoa caida quando eu estav no meio de outra ocorrencia...e bazaram... mas e como digo bons e maus profissionais ha dos 2 lados e de certeza que tb tens historias de colegas da PSP que foram menos correctos.

Sim de facto já tive umas cenas caricatasuma vez chutaram uma ocorrência porque o nosso lado da linha de comboio tinha mais duas ou três ovelhas mortas, mas também já tive a sorte de ser apoiado e de dar apoio em situações de aperto...problema não é a base...é o topo...

Bardock se mesmo nos dentro da instituição temos quem chute uns para os outros na minha Divisao havia um Sr Chefe que dizia que a nossa esquadra era Especialista em Violencia Domestica e para as vitimas la se dirigirem....E aposto que tb ha historias dessas na GNR. E sim o probolema está no topo disso n ha duvida.

sim é verdade, também já disse isso antes. Não fica bem é andarem a criar guerras nos media...Uma coisa é certa está a aproximar-se a data do encontro das FS é a altura certa de mostrar que não estamos de costas voltadas.

olhovivo escreveu:Em minha opinião,todo este processo está a contribuir para a destruição de tudo aquilo que,quem gosta do que faz,constrói diáriamente.O mais curioso é que, quem tem mais responsabilidades na área da segurança,é tambem quem mais está a contribuir para a péssima imagem que está a passar para o cidadão.

As redes sociais e a imprensa,os comentadores e os "sábios"deste país, estão a servir de veículo para a criação de um ambiente de crispação entre forças e serviços de segurança que vai deixar marcas.

Quando se pretende encontrar soluções para melhorar o que de bom já é feito,apenas se consegue encontar,de um e outro lado,posições inflexiveis de defesa da sua dama,como se isso fosse solução para o futuro da segurança do cidadão e do país.

Assino por baixo

msm escreveu:

olhovivo escreveu:Em minha opinião,todo este processo está a contribuir para a destruição de tudo aquilo que,quem gosta do que faz,constrói diáriamente.O mais curioso é que, quem tem mais responsabilidades na área da segurança,é tambem quem mais está a contribuir para a péssima imagem que está a passar para o cidadão.

As redes sociais e a imprensa,os comentadores e os "sábios"deste país, estão a servir de veículo para a criação de um ambiente de crispação entre forças e serviços de segurança que vai deixar marcas.

Quando se pretende encontrar soluções para melhorar o que de bom já é feito,apenas se consegue encontar,de um e outro lado,posições inflexiveis de defesa da sua dama,como se isso fosse solução para o futuro da segurança do cidadão e do país.

Assino por baixo

E eu também.

Sou a favor da fusão.

E ainda acho que se deveria incluir PJ, Policia Marítima e ASAE, são muitos organismos a "remar" cada um para seu lado, não se falam, e quando o fazem é com desconfiança uns dos outros. Já tem acontecido andarem a investigar o mesmo crime.
São muitos meios em duplicado, transmissões, fardamentos, equipamentos, edifícios de comandos as próprias cadeias de comando, cada qual com a sua cor. Os Concelhos com as Freguesias dividias, entre PSP e GNR, quando existe um assalto no lado da PSP a GNR não sabe, e vise-versa, e muito mais...

Deixo a pergunta: O cidadão é mais beneficiado com a fusão, ou não???

Pois é da segurança dos cidadãos que estamos a falar!
Ou é do bem estar de alguns integrantes das forças de segurança???

José Morgado Ferreira escreveu:Sou a favor da fusão.

E ainda acho que se deveria incluir PJ, Policia Marítima e ASAE, são muitos organismos a "remar" cada um para seu lado, não se falam, e quando o fazem é com desconfiança uns dos outros. Já tem acontecido andarem a investigar o mesmo crime.
São muitos meios em duplicado, transmissões, fardamentos, equipamentos, edifícios de comandos as próprias cadeias de comando, cada qual com a sua cor. Os Concelhos com as Freguesias dividias, entre PSP e GNR, quando existe um assalto no lado da PSP a GNR não sabe, e vise-versa, e muito mais...

Deixo a pergunta: O cidadão é mais beneficiado com a fusão, ou não???

Pois é da segurança dos cidadãos que estamos a falar!
Ou é do bem estar de alguns integrantes das forças de segurança???

SOU A FAVOR DA UNIFICAÇÃO OU FUSÃO.

Queria só acrescentar apenas mais uma coisa:
Para o cidadão ter uma policia militar ou civil é irrelevante, o cidadão quer segurança, a história do ser militar e tal é batatas...

BigSargent escreveu:

José Morgado Ferreira escreveu:Sou a favor da fusão.

E ainda acho que se deveria incluir PJ, Policia Marítima e ASAE, são muitos organismos a "remar" cada um para seu lado, não se falam, e quando o fazem é com desconfiança uns dos outros. Já tem acontecido andarem a investigar o mesmo crime.
São muitos meios em duplicado, transmissões, fardamentos, equipamentos, edifícios de comandos as próprias cadeias de comando, cada qual com a sua cor. Os Concelhos com as Freguesias dividias, entre PSP e GNR, quando existe um assalto no lado da PSP a GNR não sabe, e vise-versa, e muito mais...

Deixo a pergunta: O cidadão é mais beneficiado com a fusão, ou não???

Pois é da segurança dos cidadãos que estamos a falar!
Ou é do bem estar de alguns integrantes das forças de segurança???

SOU A FAVOR DA UNIFICAÇÃO OU FUSÃO.

Queria só acrescentar apenas mais uma coisa:
Para o cidadão ter uma policia militar ou civil é irrelevante, o cidadão quer segurança, a história do ser militar e tal é batatas...

Nesse aspecto só pode falar por si.

msm escreveu:

BigSargent escreveu:

José Morgado Ferreira escreveu:Sou a favor da fusão.

E ainda acho ...

SOU A FAVOR DA UNIFICAÇÃO OU FUSÃO.

Queria só acrescentar apenas mais uma coisa:
Para o cidadão ter uma policia militar ou civil é irrelevante, o cidadão quer segurança, a história do ser militar e tal é batatas...

Nesse aspecto só pode falar por si.

Porque??? não entendi. Para mim ser militar ou civil pouco importa, quero é continuar a servir o povo.

Não devemos complicar as coisas… mas também não as podemos resumir a batatas. Pode ser insultuoso, é que estamos a falar de pessoas, sempre de pessoas; a GNR, a PSP, e outras, podem ser muita coisa mas são sobretudo as pessoas que as compõem… não são batatas.

Conheço um enfermeiro-veterinário aposentado da GNR que dizia relevar para segundo plano a sua condição de militar e identificar-se primeiro que tudo com o que correspondia à sua função, vocação, especialidade e formação. Não vejo nisso nada de errado, bem pelo contrário; você quer, e muito bem, é servir as pessoas e ele queria era ajudar os animais e sentia-se um privilegiado por isso.

Há – por e para exemplo – oficiais das forças armadas que se identificam primeiro como médicos, engenheiros, pilotos, etc… e só depois como militares e vice-versa. E têm esse direito, é algo de pessoal, e não são batatas, é algo de profundo, sério e reflectido para muitos e intuitivo para outros.

Não existem militares de 1ª ou de 2ª. Para mim a diferença maior que existe entre vós e os das Forças Armadas é que enquanto em tempos de normalidade eles recolhem aos quartéis, vocês, os da GNR, são ocupados nas funções de policiamento do território. Esta foi a explicação que me deu o vosso Coronel Neves do O muito antes de eu pensar em vir a ser policia e continua a ser a que infiro da lei orgânica da GNR e outra legislação relacionada.

Acredito que a esmagadora maioria dos vossos oficiais naturalmente se sinta antes de tudo como militar (sinceramente acho que se estivesse no lugar deles sentiria o mesmo). Já quanto às praças creio que a maioria se reveja legitimamente mais no papel e função de polícias. Pelo meio ficam os sargentos onde a amálgama de sensações vinculativas será maior… conheço até um que diz que teve fases em que se sentiu alternadamente mais uma coisa que outra, e outras em que não sabia o que sentia.

E quem pode impedir um guarda provisório de se sentir e identificar como um militar puro ou o mais antigo dos coronéis como um genuíno policia que atribui um caracter quase simbólico, histórico, teórico e cerimonial aos aspectos militares da guarda? Ninguém! Tem tudo a ver como cada um se integra, se socializa e se comunica com a sua instituição. É de índole pessoal, é intimo, para alguns é um processo que demora décadas a sedimentar, para uns nem começa e para outros nunca acaba. Pode até ser complicado e até doloroso, e nunca são batatas e a prova está neste fórum.

Estou parcialmente de acordo consigo num pormenor: para o cidadão comum pouco importa se o policia que lhe passa à porta ou lhe passa a multa é civil ou militar – é-lhe igual ao litro. Já quanto à guarda como um todo acho que a sua condição militar a prejudica algo nos aspectos policiais, de resto como já tinha dito noutro tópico. Mas beneficiará noutros, obviamente. É claro que a GNR pode ser policia e militar, e boa em ambas as vertentes, mas uma parte comprometerá sempre um pouco da outra.

Por tudo isto acho de uma leviandade atroz a ligeireza com que por aqui se unem policias e se civiliniza a GNR.
Espero ter-me explicado.

msm escreveu:Não devemos complicar as coisas… mas também não as podemos resumir a batatas. Pode ser insultuoso, é que estamos a falar de pessoas, sempre de pessoas; a GNR, a PSP, e outras, podem ser muita coisa mas são sobretudo as pessoas que as compõem… não são batatas.

Conheço um enfermeiro-veterinário aposentado da GNR que dizia relevar para segundo plano a sua condição de militar e identificar-se primeiro que tudo com o que correspondia à sua função, vocação, especialidade e formação. Não vejo nisso nada de errado, bem pelo contrário; você quer, e muito bem, é servir as pessoas e ele queria era ajudar os animais e sentia-se um privilegiado por isso.

Há – por e para exemplo – oficiais das forças armadas que se identificam primeiro como médicos, engenheiros, pilotos, etc… e só depois como militares e vice-versa. E têm esse direito, é algo de pessoal, e não são batatas, é algo de profundo, sério e reflectido para muitos e intuitivo para outros.

Não existem militares de 1ª ou de 2ª. Para mim a diferença maior que existe entre vós e os das Forças Armadas é que enquanto em tempos de normalidade eles recolhem aos quartéis, vocês, os da GNR, são ocupados nas funções de policiamento do território. Esta foi a explicação que me deu o vosso Coronel Neves do O muito antes de eu pensar em vir a ser policia e continua a ser a que infiro da lei orgânica da GNR e outra legislação relacionada.

Acredito que a esmagadora maioria dos vossos oficiais naturalmente se sinta antes de tudo como militar (sinceramente acho que se estivesse no lugar deles sentiria o mesmo). Já quanto às praças creio que a maioria se reveja legitimamente mais no papel e função de polícias. Pelo meio ficam os sargentos onde a amálgama de sensações vinculativas será maior… conheço até um que diz que teve fases em que se sentiu alternadamente mais uma coisa que outra, e outras em que não sabia o que sentia.

E quem pode impedir um guarda provisório de se sentir e identificar como um militar puro ou o mais antigo dos coronéis como um genuíno policia que atribui um caracter quase simbólico, histórico, teórico e cerimonial aos aspectos militares da guarda? Ninguém! Tem tudo a ver como cada um se integra, se socializa e se comunica com a sua instituição. É de índole pessoal, é intimo, para alguns é um processo que demora décadas a sedimentar, para uns nem começa e para outros nunca acaba. Pode até ser complicado e até doloroso, e nunca são batatas e a prova está neste fórum.

Estou parcialmente de acordo consigo num pormenor: para o cidadão comum pouco importa se o policia que lhe passa à porta ou lhe passa a multa é civil ou militar – é-lhe igual ao litro. Já quanto à guarda como um todo acho que a sua condição militar a prejudica algo nos aspectos policiais, de resto como já tinha dito noutro tópico. Mas beneficiará noutros, obviamente. É claro que a GNR pode ser policia e militar, e boa em ambas as vertentes, mas uma parte comprometerá sempre um pouco da outra.

Por tudo isto acho de uma leviandade atroz a ligeireza com que por aqui se unem policias e se civiliniza a GNR.
Espero ter-me explicado.

Um resposta bem construída, sem dúvida. Mas a tua opinião não é mais válida que é anterior, pois apesar dos motivos esgrimidos não podemos, numa reestruturação, pensar no que poderá ou não vir afetar a ideia de cada elemento. Se assim fosse tínhamos que fazer uma Polícia para cada indivíduo. A ideia, devido aos tempo que vivemos, é ter uma Polícia que sirva mais e melhor as populações, se possível mais barata.

"País é demasiado pequeno para tantas polícias"

Paula Cristina Peneda atingiu o topo de carreira na PSP há dois anos e é a única comandante distrital e uma das duas mulheres com o cargo de superintendente.
http://www.jn.pt/multimedia/video.aspx?content_id=3189604

bardock escreveu:"País é demasiado pequeno para tantas polícias"

Paula Cristina Peneda atingiu o topo de carreira na PSP há dois anos e é a única comandante distrital e uma das duas mulheres com o cargo de superintendente.
http://www.jn.pt/multimedia/video.aspx?content_id=3189604

sem duvida...acho que temos de pensar no bem comum...o estado somos todos...
acredito que possa ser prjudicado com a unificação, mas o bem individual não é suficiente.

Acho errado dizer que as outras instituições la porque são civis são menos importantes

Estamos numa altura de sacrificios venham eles, sejam é justos

Creio que num futuro próximo será inevitável, UCC, para a Marinha, e muito provavelmente, existirá a USHE, que ficará ligada ao Exercito, para as Honras de Estado.. GIPS, passa para a Proteção Civil.

Policia Única:
Fusão das Unidades de Intervenção, e Divisão e Brigada de Transito, Unidas, o resto, resume-se a Comandos Territoriais e Distritais, apenas têm nomes diferentes, porque a missão é igual.

No final vão ver que vão andar ai uns anos sem efetuarem quaisquer cursos..

Santos-Pika escreveu:Creio que num futuro próximo será inevitável, UCC, para a Marinha, e muito provavelmente, existirá a USHE, que ficará ligada ao Exercito, para as Honras de Estado.. GIPS, passa para a Proteção Civil.

Policia Única:
Fusão das Unidades de Intervenção, e Divisão e Brigada de Transito, Unidas, o resto, resume-se a Comandos Territoriais e Distritais, apenas têm nomes diferentes, porque a missão é igual.

No final vão ver que vão andar ai uns anos sem efetuarem quaisquer cursos..

 Concordo...
Já defendo isto há muito tempo, mas depois de tanto tentar partilhar a petição, quer aqui quer no face e até por email, que fiquei cansado, neste momento só espero continuar a receber...

José Morgado Ferreira escreveu:Sou a favor da fusão.

E ainda acho que se deveria incluir PJ,  Policia Marítima e ASAE, são muitos organismos a "remar" cada um para seu lado, não se falam, e quando o fazem é com desconfiança uns dos outros. Já tem acontecido andarem a investigar o mesmo crime.
São muitos meios em duplicado, transmissões, fardamentos, equipamentos, edifícios de comandos as próprias cadeias de comando, cada qual com a sua cor. Os Concelhos com as Freguesias dividias, entre PSP e GNR, quando existe um assalto no lado da PSP a GNR não sabe, e vise-versa, e muito mais...

Deixo a pergunta: O cidadão é mais beneficiado com a fusão, ou não???

Pois é da segurança dos cidadãos que estamos a falar!
Ou é do bem estar de alguns integrantes das forças de segurança???

 

Também concordo com a fusão.

Cada macaco no seu galho... mas concordo com a extinção de determinadas valencias por duplicação de efectivos e de meios para o mesmo serviço... UCC/Marinha... Mergulhadores do NPA/Marinha.. GIPS/Bombeiros... etc... o que nao falta não coisas destas na Guarda...

PedroSantos escreveu:Cada macaco no seu galho... mas concordo com a extinção de determinadas valencias por duplicação de efectivos e de meios para o mesmo serviço... UCC/Marinha... Mergulhadores do NPA/Marinha.. GIPS/Bombeiros... etc... o que nao falta não coisas destas na Guarda...

 A ideia é boa, contudo não passa disso mesmo de uma idéia.

Onde é que iam meter os chefes de todas essas valências? Desde oficiais a sargentos? Eram colocados nos postos????? Isso é que ra bom!!!!!! Escolhe outro.....
As valências são criadas com a precisa intenção de criar mais postos de chefia. Não interessa se isso desvirtua o serviço da GNR, o que interessa é ter onde meter uns quantos oficiais, que fogem dos destacamentos e postos como o diabo da cruz.

Eu sei CFO2000, fikamos apenas pela intençao e ideias...

http://www.tvi24.iol.pt/84/sociedade/aspp-psp-suplementos-miguel-macedo-paulo-rodrigues-tvi24/1566400-4071.html

Novidades?

O artigo só fala de fusão de suplementos...

B_Matos escreveu:O artigo só fala de fusão de suplementos...

Claro, que é o que dá jeito neste momento. Dizem (Governo) que não vai haver problemas para o nosso lado....aguardemos!!!